Владимир Евгеньевич Бершадский Профессионал

Кто такие АРИИ?

К истории вопроса
Впервые о некоей индоевропейской общности заговорили в конце XVIII века, кода было установлено родство санскрита с большинством европейских языков. Впрочем, тогда это было лишь безобидное направление лингвистики. Ситуация слегка поменялась, когда во второй половине XIX века. В Европу пришла мода на расизм. Теперь индоевропейцев, или как их стали называть — «арийцев» — рассматривали уже как единую расу. И наконец в самом конце XIX века англичанин Хьюстон Чемберлен, живущий в Германии, публикует книгу «Основы XIX века», в которой предлагает свое видение мировой истории — с противостоянием культуртрегеров-арийцев и зловредных семитов. Книга эта была в сове время сверхпопулярной, и одним из самых внимательных ее читателей оказался некий Альфред Розенберг. Позже этот господин, как все, вероятно, помнят, занимал пост министра восточных территорий нацистского рейха и был одним из его главных идеологов. Он также успел создать эпохальный труд «Мифы Х Х века», бывшие второй после «Майн кампф» по принудительной популярности книгой в Германии, и тоже трактовавший всемирную историю с позиций противоборства арийцев и семитов. К чему привела такая трактовка — известно.

Drung nach Osten
Когда нацистский рейх сгинул, а Розенберг был повешен по приговору Нюрнбергского трибунала, казалось, что арийская мифология исчезнет без следа. Оказалось, что это совсем не так. «Арийский миф» сохранился среди современных западных неонацистов. А в начале 1990-х многие из них ринулись осваивать новые пространства на востоке после падения СССР на предмет духовного окормления. И действительно, после того, как рухнул СССР и исчезла марксистская идеология, до того бывшая единственной на одной шестой части суши, в образовавшуюся дыру хлынули идеологии самого разного толка — от анархистов до монархистов. При этом проявился неожиданно большой спрос на националистическую идеологию. На этом фоне западные наци смогли познакомить русских и украинских «коллег» со многими подзабытыми достижениями расистской мысли. К примеру, небезызвестный Александр Дугин перевел на русский книгу Г. Вирта, сотрудника нацисткой оккультно-паранаучной организации «Аненэрбе», повествующую о далекой арийской прародине. Понятное дело, что в процессе усвоения в миф были внесены определенные изменения. К примеру, место главных арийцев заняли уже не германцы, а, понятное дело, славяне.
Впрочем, здесь они застали уже сложившуюся традицию. Первые попытки рисовать славянам арийских предков предпринял в 1970-е небезызвестный литератор и политик 1990-х Валерий Скурлатов, потом к нему присоединились писатель Владимир Чивилихин и другие.
Кроме того, немало для зарождения подобной идеологи сделали и определенные советские историки, вроде покойного академика Б. А. Рыбакова, всячески стремившегося удревнить историю славян, прибегая к явным натяжкам. Его построения грешили очевидными методическими просчетами, ибо он нигде и никогда даже не пытался обсуждать методические основы своих концепций и способы их верификации. В частности, он излишне полагался на фольклорные данные, веря в то, что они в неискаженном виде доносят до нас факты далекого прошлого. Например, он был убежден, что русские народные сказки сохранили память об охоте на мамонтов в ледниковый период. А благодаря высокому научному положению Рыбакова его идеи были весьма популярны и регулярно воспроизводились в школьных учебниках.
Последний из таких учебников широко использовался в средней школе в 1990-х гг. и даже заслужил особую похвалу от главного научно-теоретического и методического журнала Министерства образования Российской Федерации «Преподавание истории в школе» за «государственно-патриотический подход».
В последние годы своей жизни, преодолев былую щепетильность, Рыбаков открыто оперировал термином «арийцы», отправлял их в далекие странствия вместе со стадами и считал славян их прямыми потомками. Кстати, на Украине подобные же идеи благополучно попали в официально утвержденный учебник по этнографии.
Арии с севера пришедшие
По словам Виктора Шнирельмана основные положения арийского мифа звучат следующим образом. Некогда на севере, может быть даже в районе Северного полюса, существовал остров, или материк Арктида. Обитатели этого острова, на котором в тот момент был едва ли не субтропический климат, — как раз те самые арии и они же древние славяне — создали первую цивилизацию, изобрели письменность, научились строить города и т. д. Но это безмятежное существование прервалось — начался ледниковый период и остров затопило (хотя, заметим, по всем законам природы должно было произойти обратное, поскольку при оледенениях масса воды превращается в лед). Жители Арктиды переселились на юг и оказались на Южном Урале, где, якобы, возник второй центр арийско-славянской цивилизации. В качестве такого центра приверженцы «арийского мифа» преподносят обнаруженный в Челябинской области первобытный поселок Аркаим XVII—XVI вв. до н.э., называя его столицей «русско-арийской цивилизации» и «символом русской славы» (на самом деле, максимум, что могут сказать сейчас серьезные ученые — это то, что в поселке, весь диаметр которого составлял 100−150 метров, действительно проживали представители индоиранских племен). Впрочем, в подобной популяризации Аркаима сыграло свою роль стремление открывшего его археолога Б. Здановича получить поддержку местных властей и общественности для продолжения раскопок. Ради этой цели он не постеснялся в одной из своих популярных статей назвать Аркаим центром расселения индоевропейцев и походя реабилитировать, как традиционный русский символ, свастику, что, понятное дело, с удовольствием подхватили современные российские нацисты.
Затем, по словам Виктора Шнирельмана, фантазия у отечественных мифотворцев разыгрывается еще сильнее, и они приписывают этим славяно-ариям, якобы вышедшим с Урала, расселение практически по всей Евразии и создание большинства высокоразвитых цивилизаций. Подхватывая мессианский советский миф, эта концепция опрокидывает его в отдаленное прошлое и изображает доисторических предков богатым и щедрым народом, отважными воинами и неутомимыми завоевателями, благородными культуртрегерами. Опять же, поскольку большинство занимающихся этой темой лиц — откровенные дилетанты, то они без тени смущения заставляют народы шагать в том направлении, в котором им (лицам) хочется, без учета реальных особенностей тогдашней жизни. В качестве источников подобных построений выступают собственная фантазия авторов, а также т.н. Велесова книга — фальшивка, созданная группой русских эмигрантов в середине ХХ века.
Темная сторона силы
Но, тут же спросит внимательный читатель — куда же делось все это великолепие? Ведь из школьного курса истории читатели усвоили, что лишь в IX века н.э. у восточных славян начинаются некие процессы по образованию единого государства. Здесь у авторов «арийского мифа» тоже готов ответ — виноваты «семиты», разрушавшие «арийские» государства, начиная с якобы заселенной славянами Палестины и заканчивая Римской империей и Киевской Русью. Хотя они предпочитают говорить об этом полунамеками, дабы не быть обвиненными в шовинизме и пр. Последним актом такого разрушения называется Крещение Руси, поскольку христианство, мол, было придумано евреями для порабощения свободолюбивых славян. Туда же приплетается и якобы имевшее место «хазарское иго», грозившее славянам чуть ли не потерей собственной идентичности и даже… сказка о Курочке Рябее, якобы символически изображающая борьбу двух рас (хотя еще раз отметим — и индоевропейцы и семиты — прежде всего лингвистическая общность, а не раса).
Хождение за три моря
В настоящий момент в России, да и на Украине, существуют устойчивые националистические группы, продвигающие «арийский миф» в качестве реальной славянской праистории. Наибольшая опасность этого мифа в данный момент, по словам Шнирельмана, состоит в том, что хотя он и маргинален, но уже не настолько, как 10 лет назад, когда началось его внедрение в России. Сейчас уже появляются учебники, в которых содержаться отдельные положения этого мифа, издается масса псевдонаучной литературы, в том числе и художественной, повествующей о славянской праистории, северной прародине и пр. Организуются «экспедиции» на Северный Кавказ, Кольский полуостров и т. д., результатом которых становятся широковещательные заявления о новых открытиях праславянской цивилизации, и… мгновенный отказ от предложений профессиональных археологов о сотрудничестве — чтобы не выставлять себя на посмещище.
Некоторые журналисты с доверием воспринимая слова «корифеев» этой псевдонауки, выносят их суждения, а страницы журналов. К примеру, в одном из номеров журнала «Итоги» за 2003 появилась статья о якобы имевшем место открытии на Северном Кавказе столицы мифического древнеславянского государства Руссколань.
Панегирическая статья об ариях и Северной Прародине была также, например, опубликована в элитном журнале «Президент. Парламент. Правительство (политико-правовой журнал)», рассчитанном на российских парламентариев и высших чиновников. Автором этой статьи был основатель «арийской астрологии» Павел Глоба, пытавшийся убедить высокопоставленных читателей в якобы строгой научности «Гиперборейской идеи».
По некоторым данным сторонников «арийского мифа» втихомолку финансируют чиновники из Мурманска, Краснодара и Ставрополя. Хотя эта информация носит неофициальный характер, но в нее вполне вериться. Тем более что чиновникам есть за что поддерживать эту мифологию. Не секрет, что во многих российских регионах местное нерусское население предъявляло или предъявляет претензии на автономное существование, используя в том числе и исторические аргументы. «Славяно-арийские» изыскания позволяют чиновникам одним махом разделываться с подобными претензиями, выкладывая на стол козырную карту исконности. Кроме того, это позволяет подправить неудобные страницы истории, представив, например, завоевание Сибири как возвращение исконно русских земель. В дальнейшем же, при желании «арийский миф» вполне можно будет использовать при территориальных спорах с другими постсоветскими государствами. Не факт, правда, что они не вооружаться своей мифологией…

Что ж, проведём анализ этого корня при помощи корней Святого языка:

Ара — это животное ария. Корова, оставшаяся коровой в английском языке, на иврите стала называться животным ария, вот и все. Это же слово — уважительное обращение к собеседнику в некоторых кавказских языках. Это отражает отношение кавказских народов к ариям.

הרה /hara — «Беременная». Можно произносить и как «Хара» (отсюда — русское выражение «харить» — делать беременной). Хаара в современном иврите — означает как «беременную (презр. „выебанную“)», так и просто «КОРОВУ», а КОРОВА — священное животное индийцев и основное богатство Ариев-скотоводов
Можно произнести и как «Ара» — придыхательный звук «h"очень слабо слышен.
Арии — в том числе — поклоняющиеся Отцу Хорусу- Хору- Гору и Матери — Харе, персонифицированной в образе Небесной Коровы — древнеегипетской Богине Нут, которая часто отождествлялась с другими богинями-матерями: небесными коровами Хатор, Ихет и др.

Древние египтяне — это не индоарийские народы, именно из Египта появились многие верования Израэлитов — сынов Иакова.

Другая версия происхождения слова «Ария».

Что касается уважительного отношения к Ариям на Кавказе и в других местах, то это также связано с Израэлитами. Дело в том, что на иврите слово Арье-Ария происходит от слова אריה /арие — что означает «ЛЕВ». На гербе Иерусалима и на гербе Владимира (Стольного города Руси XII века) изображён не просто ЛЕВ, но ОДИН И ТОТ ЖЕ ЛЕВ, держащий в лапах КОПЬЁ — символ Власти, Принуждения — на иврите כפיה /кафие — «Принуждение, насилие» (не зря псевдоним ShakeSpear — означает «Потрясающий копьём» — это как раз герб Иерусалима и Владимира).
Я не исключаю некоторую правду в гипотезе, что Арии вышли как раз из Палестины, из Священного города Арьев — «Львиных людей».

В более поздние времена, когда Арии-израэлиты ушли на север и стали Израилем — Козром — «Рассеянным семенем [Б-га — אל /Эль]», когда Б-г дал им Завет нести Слово Б-жье по просторам Евразии, Иерусалимом -«Городом огненного Льва- Ягу» завладели Жрецы-Иудеи под предводительством Эзры, прославляющие только одно Имя Господа — יהוה /Я-ВЕ. Иудеи присвоили только себе функцию «Удостоверять» {ודא /Вэда} правильность и соответствие с Торой все Учения. Они объявили «язычниками» почитателей ЕДИНОГО Б-га אלהים /Elohim — «Всесильного» в виде множества Сил и объявили его еДиным и неделимым, хотя это слово напрямую имеет значение «боги» и «Суд б-жий», т. е. «Собрание богов» (см. Псалом № 81).
Да и слово еДИНый — это:
יה דין נעי /Йе дин наъи = «Божий суд идёт» — это значит, что всё, что изменяется, творится непрерывно в Природе — это «Суд Б-жий», т. е. соглсованное действие Сил, которым т.н. «язычники» давали разные имена.
Короче, Б-г — это совокупность Сил природы и Свойства самого человека — Любовь, Ненависть, Милосердие и т. д.
Арии
ари Воинственные отряды Ари
Ара Соединяй ! ערי
ערה ערי/
ערה

ער/эр — «1. бодрствующий, 2. чуткий, бодрый». Семантически близко к חזק/хазак — «сильный, крепкий» — отсюда — «казак».
Слово А Р — это яфетическое прочтение названия энергии солнца רע/Ра. Имя бога солнца — Ярило. Арии — солцепоклонники, поклоняются солнечному Даждьбогу-Митре, Яриле. Священная птица — петух (вспомним галльского петуха франков). Боевой клич — ара — соединяйся, бей (прочти ъвритский корень ערה справа налево по правилам русского языка, получится УРА!
Ура------עור
עורר/орер — «будил, пробуждал; вызывал, поднимал». По-узбекски «Ур» — означает «Бей, дерись»

Корни ערי и ערה означают также понятия:
1)"לערות/лаАРот" - обнажать, оголять;
2)"ערוה, /Арья, / עריהарва" - нагота, срам;
3)"לערות/лаАРот" склеивать, скреплять, соединять;

Аньда —
в Моголии на Руси — побратим. От ъвритского ענידה /анида — надевание драгоценностей,
ענד// энед — украшение, ענד// анад — повязать украшение. При побратимстве обменивались браслетами, кольцами и другими оберегами. Отголосок этого обычая — обмен кольцами между молодожёнами при заключении священного союза — «брита».
Русско-монгольское слово «Анда» означает побратима, с которым меняются украшениями — ענידה /анида — «надевание драгоценностей, украшений, значков»
אן דאה/Ан да — «Бог воспарил» (между побратимами).

4)"/ ערויаруй" - переливание крови;

Заключение Брита-Братства обычно сопровождалось жертвоприношением, когда кровь жертвы возлиялась на статую божества, а сама жертва разрезалась на две части {см. жертвоприношение Авраама — Тора-Бер.-Быт. 15:10. Таково и происхождение «двуглавого орла"}, между которыми садились те, кто вступал в Священный Брит. Затем братующиеся БРИТВОЙ надрезали вену и … смешивали свою кровь в чаше с вином и пили его. А то братующиеся в ברית /Брит соединяли надрезанные бритвой руки (вот корень обычая рукопожатия!) и смешивали, переливали друг другу свою кровь. Переливание крови на иврите — ערוי-דם /эруй -дам = «переливание крови». Переливание — от корня [ערי ]/Ари — опять «Арии»!
ОтДАМ свою КРОВЬ
Вот откуда и словосочетание — «ДАМ свою КРОВЬ»: דם שבועה קרב /дам швоа корав = «кровь + клятва + стал близким другом, был приближен, родство» или
את דם שבוא קרב /эт дам шевоу корэв = «кровью так войду (отплачу, убью, войду [мечом]) за близкого друга»

5) «להתערות"обосновываться, укореняться в…
Если мы соединим эти кусочки мозаики и осмыслим эти понятия получится следующая картина. Изгнанные из племён вторые и последующие сыновья, которым из наследства полагалось только оружие («нагие») или те, кто содеял что-то постыдное, становились париями («бэария» — уход «в арии»). Арии СОЕДИНЯЛИСЬ в дружины (также образовалась дружина Чингис-хана).
Арии становились побратимами, смешивая свою кровь, они становились дружинниками. Арии уходили на завоевания, захватывали землю и ОБОСНОВЫВАЛИСЬ, а потом и УКОРЕНЯЛИСЬ в этих землях. Так обосновались в Ханаане филистимляне (פלשתים/плештим — захватчики), в Иране (Эрон — земля ариев) персы, в Индии — раджпуты, в Италии — лангобарды (ломбардцы), в Крыму — готы и т. д. В Эроне же арийские отряды бастардов появились только в 12 веке до н.э. Это была знаменитая война «народов моря» и НЕПОКОРНЫХ ГИМРИ -Киммерийцев против Ассирии.
на иврите «Корова» — הרה /Ара — «беременная». Не здесь ли «Арии» — близкие друг к другу воины смешением крови. Арии, видимо, поклонялись Бой-Туру — Перуну [פריון//перьон — «Производящий"] в образе Быка и в образе Его [/יהו/Ягу] фаллоса {רועד/Роэд — «дрожит, трепещет, ходит туда-сюда» — бог «Род"}, а также Матери-Корове.
Родитель — הורה /Хоре — отсюда бог солнца Хорс
Родительница — הורה /Хора.
Групповой танец в Карпатах, в Элладе, на Балканах, в Армении — хОра, в Руссии — Хоровод — видимо не только в честь движения солнца, но и в честь Предков-родителей

Ариями могли называться также и завоеватели — грабительские воинские образования — типа Казацких республик на Днепре и на Дону, Воинских образований Скифов на Балканах (Българы) и на Ближнем Востоке (Скифы в VI—VII вв. до н.э.), хищная орда Жужань в V веке н.э. и т. д.

АРИИ — это и индоевреопейцы, и евреи, и тюрки, и монгалы, и скифы, и славяне, и германцы, и германские поселенцы в Италии…
Ариями нужно называть не национальные, а общественные образования, которые чаще всего образовывались из изгнанников из территориальных и родовых общин, из вторых и нижеследующих сыновей, а также маргинальных пассионариев, сбивающихся в банды, шайки, сотни, тумены, алы, курени… и называющихся в истории бродниками, казаками, казахами, узбеками, монголами, турками, торками, печенегами, половцами, афганцами, варягами, норманнами, иранцами, арианцами, жужанями и ещё бог весть какими еврейскими словами.

Арии, Арийцы

Жужань
ששני //шушани — «Те, кто всё время изменяются, находятся в изменении», принимают к себе всё новых и новых людей.
Из Л. Н. Гумилёва:
Жужани, разросшаяся банда степных разбойников, с 360 г. терроризировала всех соседей и после удачных внезапных набегов укрывалась на склонах Хэнтэя или Монгольского Алтая. Захваченные в плен, они находили способ убежать. В 411 г. жужани покорили саянских динлинов, вернее — остатки их, и Баргу; крепость Гаочан (в Турфанской впадине), а в 470 г. разграбили Хотан. Жужани были проклятием кочевой Азии и всех соседних государств. Но и этому осколку эпохи надлома должен был наступить конец.
В социальном аспекте жужани — типичная военная демократия, в политическом — орда, что буквально значит: «ставка хана». События их истории и гибели известны и подробно описаны, а вот место их этнической иерархии и роль этногенеза в биосфере следует установить.
Отметим некоторые важные детали. Жужани, как этническая целостность, не имели предков. Основателями этого ханства были отдельные люди, разного происхождения, часто преступники или дезертиры, которым в Северном Китае грозила казнь. Наиболее энергичные предпочитали бегство в пустующую степь, а там они составляли шайки, способные прокормиться грабительскими набегами. Подобным образом вели себя флибустьеры Карибского моря, пока их «подвиги» не пресек английский флот. Значит, это была большая консорция, неспособная вырасти в этнос, так как она не имела обратной связи с вмещающим ландшафтом, а паразитировала на соседних этносах, что и было ее доминантой.
Итак, у жужаней не было ни экологической ниши, ни культурной традиции; зато была в избытке пассионарность, но не оригинальная, а импортная. Поэтому соседние этносы сохранили о жужанях недобрую память. Чингиз Айтматов передает о них жуткую легенду. Жужани будто бы надевали на головы пленных чехол из свежей кожи, которая, обсыхая на солнце, сдавливала череп и деформировала мозг. Подвергнутый этой операции пленник терял разум, и его использовали как послушного работника в домашнем хозяйстве. Верно это или нет, но сам факт существования такой легенды показывает степень жестокости жужаней
Жужани же, не имея предков, не оставили и потомков. Их система была социально-политически безукоризненна, но, не имея этнической основы, сменила знак доминанты и превратилась в антисистему, т. е. не творческую, а паразитирующую на соседях.

Арии — это не народ, это не племя, язык у них (к сожалению для ревнителей «нордической расы») был скорее всего «древний Ъврит». Этот военный сленг сохранился в Руссии в Казачьем Донском языке и в языке так называемой «Братвы» {ברית בא /Брит ва//Брат ва — «В Священный Союз вошёл"}. Весь этот язык я также расшифровал в файле «Феня» — это целиком древнееврейский иЪврит! {Бритва = «Священный нож, при помощи которого осуществляют Брит — смешивают кровь побратимов-аньда"}

АРИИ — это не индоевреопейцы, и не евреи, и не тюрки, и не китайцы, и не славяне, и не германские национал-социалисты, и не итальянские фашисты, а особая общественная группа вторых и нижеследующих сыновей, а также маргинальных пассионариев, сбивающихся в банды, шайки, сотни, тумены, алы, курени… и называющихся в истории бродниками, казаками, казахами, узбеками, монголами, турками, торками, печенегами, половцами, афганцами, варягами, норманнами, иранцами, арианцами, жужанями и ещё бог весть какими еврейскими словами.

newsem40.com/forum/viewtopic.php?p=5051#5051

Обновлено 21.10.2008
Статья размещена на сайте 21.10.2008

Комментарии (0):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети: