Виталий Симонов

Сергей Дмитриев, Согласен. Нет накала, "как сыграли? о, опять ничья...". Губят интерес к игре. Да старый классический регламент был слишком нудным (к слову ничей тоже хватало), но тай-брейк портит все. Прям "пенальти", кому больше повезет...

Наташа Деспи , а в соседней Киргизии этот праздник называется Нооруз...
хорошая статья!

Дарёна Калачёва, "Статья не соответствует своему заголовку."
+1. Согласен ответа на вопрос в общем то и не было

Александр Петров, безусловно каждый имеет право на свое мнение.
К вашему списку я бы тогда добавил российский (именно наш) футбол, так как лично я не вижу в нем указанного Вами лозунга))))...
А насчет кузнеца, программистов, шахматистов и т.д. любой профессиональный труд не бывает легким. и не важно чем человек занимается, если он профессионал в своей сфере, то это достойно уважения! Даешь профессионалов нашей стране!)))

Александр Петров, в балете есть физическая нагрузка... но это танец..а танцы, кстати, так же бывают спортивными и по ним есть чемпионаты...
привету цитату Анатолия Карпова "Шахматы – уникальная комбинация науки, спорта и искусства. Чемпионы мира по-разному отвечают на этот вопрос. Например, Ботвинник в шахматах больше видел науку, Спасский – спорт, для меня это спорт и творчество. Хотя научная сторона с приходом компьютера играет серьезную роль в развитии шахмат."
Шахматы признаны видом спорта и МОК и государством. приведу пример с себя. я параллельно с шахматами занимался пауэрлифтингом, и там и там я стал КМС. так я не скажу что от турниров и подготовки к ним по шахматам я уставал меньше. раньше классическим контролем было 2 часа на 40 ходов и полчаса до конца. Партия могла длиться 5 (!) часов. И все это время нужно сохранять максимальную концентрацию над происходящим. просто посидеть на стуле 5 часов не просто. В городе где я жил, городской шахматный клуб находился в одном здании с боксерами. Их зал был напротив нашего игрового зала. по началу их так же как и Вас забавляло такое соседство с "спортсменами". Однако, они быстро признали, что наши разряды нам достаются не просто так.
Сам турнир это верхушка айсберга и простые зрители не знают что самое сложное это подготовка. это ежедневная многочасовая работа...как и в любом спорте...

и хочется сказать спасибо редактору сайта за замечательную иллюстрацию!!!

Андрей Владимиров, большое спасибо!
Всегда приятно встретить человека который любит сам процесс игры))) и знает ее историю))). действительно матч между Карповым и Каспаровым был прекращен досрочно из-за большого количества ничей.
Машины наступают. Буквально вчера читал про программу Фриц, ее оценочный уровень сопоставим с силой шахматиста с рейтингом 3250. Согласитесь колоссальная цифра! Но шахматы хороши и психологической борьбой! чего машинам не видать, как своего HDD))))
P.S. а ферзевый действительно как говорит молодежь "рулит"

Екатерина Пермитина, написано конечно не плохо, но как было было уже подмечено статья не отвечает на вопрос. Ответа четкого нет. вариант подождем увидим, так то не впечатлил...

Дмитрий Безсонов, Хорошая статья..но далеко не полная)))..скажем так автор прошелся по категориям продуктов. Все отлично и верно!
Насчет яиц тут дискуссия была. Читал года два назад иследования про яичный желток и уровень холестерина в крови. нужно съедать по 40 яиц в день в течении года чтобы это смогло серьезно повлиять на его уровень. Самое главное не будем забывать что переизбыток белка сильно бьет по печени. Поэтому белковую диета больше месяца не держим..а лучше 3 недели. и все будет отлично!
Удачи всем и автору особенно!

Андрей Сугоняко, хорошая статья. Тут люди начинают к деталям приставать. Возможно они правы, не знаю. Мне как человеку не прыгавшему важнее настроение.А настроение передано супер!!!)))

Илья Криштул, а это сейчас что было то? Юмор? не заметил...

Владислав Хвладс, в целом очень хорошая статья! однако есть одно замечание. не к статье но по теме. Мышцы пресса очень быстро восстанавливаются, поэтому им можно и нужно давать нагрузку каждый день.
Приятно видеть материал, автор которого понимает суть того о чем он пишет!

15 сентября 2011 в 08:59 отредактирован 15 сентября 2011 в 09:00

Ольга Валяева, как тут многие уже говорили:
- Гражданский брак с правовой точки зрения это брак зарегистрированный в ЗАГСе. В нашей стране этот термин очень популярен, но толкуется не верно. Просто в не нравиться нашим людям термин "сожительство"

- Венчание. Сразу видно что Вы не понимаете (как в прочем большинство из нас) суть. Во первых венчание не обряд, а Таинство. Во вторых Церковь не заключает браки. Просто в пред революционный период эту функцию ей передавало государство. Венчание это благодать семье. Семье которая уже в браке. Священник благословляет союз жить по христианки, создает малую церковь. И если люди не зарегистрировали свой брак, то Церковь вас не обвенчает, так как благословлять нечего семьи то нет! А с точки зрения Церкви отношения в не брака это блуд - тяжкий грех и благословлять на грех вас естественно ни кто не будет.

- в остальном вы все правильно пишите. причины почему люди не регистрируют брак описаны вам очень точно!
Хорошая статья, спасибо!

Олег Антонов, 10-лет назад когда пришло осознание этой мысли, тоже стало очень грустно и с выступлениями я завязал. Конечно не все так плохо. Ваше утверждение более справедливо для ТОП-турниров. Последний Линарес за которым я следил привел меня в уныние. Тут уже больше вопрос в том кто кого переиграет психологически. Кто первым не выдержит- сломается от напряжения, допустит ошибку. А так процент партий на официальных турнирах которые закончились в ничью по моим наблюдениям растет.
"Живые" шахматы остались во дворах на скамейках, где дедушки играют друг с другом. Они в большинстве случаев и знать не знают о дебютной теории и играют как Бог пошлет. "Классическому" шахматисту против них играть не легко, да и играют многие не слабо. Лично для меня последние 10 лет такие шахматы привлевают значительно больше, чем ТОП турниры...

Олег Антонов, сточки зрения математики вы пожалуй правы. Однако, как я понимаю вы все же далеки от шахматной теории. Вы согласитесь, что профессиональный шахматист не будет просчитывать возможность розыгрыша так называемого "Детского мата" и других примитивных и известных ловушек. Далее. Шахматы существуют много лет. В качестве примера приведу матч Алехин - Эйве 1935 года. Макс Эйве при подготовке к матчу провел колоссальную работу. Его картотеке было просчитано до 14-15 ходы включительно. И ему не потребовались суперкомпьютеры и целая вечность для этого, а только несколько верных помощников. Продолжем. любой шахматист имеет свои предпочтения основанные на стиле игры. Примером противостояния стилей можем считать матчи Карпова против Каспарова. Карпов позиционный игрок его задача получить удобную для себя позицию и ждать когда соперних ошибется. Каспаров имеет атакующий стиль игры. От сюда и выбор дебютов и гамбитов. Например возьму себя. Я ухудшиный Карпов. Позиционщик. Сицилийская защита явно не моя. Белыми я всегда разыгрывал ферзевый гамбит. Мои соперники знали, им не нужно было просчитывать другие варианты. Точно так же и я знал что будет на доске в первые 10-14 ходов. Шахматная подготовка базируется и на статистике. На предыдущем опыте. Сменить "рельсы" для шахматиста не просто. По совету тренера я 5 турниров подряд играл не d2-d4 как обычно на е2-е4... эффект неожиданности был колоссальным, но эти пять турниров я завалил))))..
Поэтому отметая не нужные и откровенно слабые ветки, мы получим не такое уж большое число вариантов которые стоит проработать.
Но за комментарий большое спасибо!