Александр Залтик (Zaltik)
Василий, несколько лет назад я в газетном киоске купил брошюрку "Кошкотерапия: пушистое лекарство". Отличная книжка, пусть и в несколько раз преувеличивает медицишское значение кошки для человека, но читать её очень приятно было. После чего купил эту книжку и для дочери с зятем, и для нескольких знакомых-таких же ненормальных кошколюбов, как и я.
Вообще, уверен: человек-фелинофил - один из самых здоровых членов общества, мб, даже и не столько в физическом понимании, сколько в психическом.
Решил показать всю нашу кошачью семью, какой она была несколько лет назад, когда ещё старушки Луиза (палевая, помесь перса и ангорки) и её дочка Алиса (рыженькая, от сибирского "орденоносного" кота) были живы. Чёрненькая Сонечка (чёрных кошек очень трудно фотографировать - всё сливается) и старосиамская Сима живы и здоровы.
Валентина Пономарева, спасибо за статью.
Мне уже много лет (очень много), но кошки в нашей семье были всегда - даже в раннем детстве моими друзьями были кошки.
(Интересно, что первое осмысленное слово нашей младшей дочери было "ки" - киса. И только потом - мама и папа).
И сейчас у нас две кошки (было четыре, но старенькие отдали кошачьему богу души несколько лет назад), у дочери и зятя - кот и кошка, маленькая полугодовалая внучка ловит их за хвост, они терпят, а внук 8 лет тоже, как и мы, обожает кошек, даже делится с ними завтраком или ужином и очень доволен, если они что-то воруют из его тарелки - значит, еда правильная.
Литература о кошках огромна по масштабам, в Интернете очень много сайтов о кошках (и собаках вместе, или только о кошках).
Мои лучшие фотографии - кошачьи портреты. На многих форумах я аватарками ставлю кошек. Мой любимый лозунг: остерегайтесь людей, не любящих кошек (ирландская пословица).
Марианна Власова, спасибо за поддержку.
Но мне, действительно, стало просто не по себе, когда представил - какие знания оставит в учениках подобный "учитель". И не только в знаниях, но и в манере поведения, в характере.
Только на одно надеюсь, что этот человек - не учитель, а самозванец. 
белова лариса, вы, должно быть, специально пишете как Бог на душу положит? Если бы это писал школьник 5-го класса, я бы понял. Но если вы и вправду учительница, то я глубоко сочувствую вашим ученикам - какими же безграмотными они закончат школу.
(Дискутировать с вами не буду - извините, противно продираться через частоколы ошибок).
белова лариса, а Вы, действительно, - учительница с большим стажем?
Не похоже: столько ошибок в Вашем тексте, и в орфографии и в пунктуации, что, извините, просто не верится.
Я бы подарил Вам подборку школьных учебников по русскому языку. Не обижайтесь, пожалуйста, но повторить школьный курс грамматики русского языка Вам надо бы очень.
Ирина Дзятко, очнь понравились слова "... не у всех врачей есть совесть. А у некоторых она очень чистая, ею не пользуются." Я бы усилил: "настолько чистая..."
Что же касается взаимоотношений врачей с фирмами - это практикуется постоянно. Более того, врач, рекомендуя какое-то лекарство (а чаще - БАД), даже не стесняется попросить пациента обязательно передать свою записку с рекомендуемым препаратом или просто сообщить его фамилию работникам фирмы, у которых пациент будет приобретать это лекарство.
Сталкивался с этим неоднократно.
То же самое - с направлением на анализы.
Игорь Абрамов, занятно, что (по моему опыту общения с врачами) врачи сейчас рецепты вообще не выписывают (если только не на наркосодержащие препараты или бесплатные лекарства), а на бумажке просто пишут их названия. Ни в одной аптеке рецепт у меня не спрашивают, более того, разница между общими и рецептурными отделами в старых аптеках только в номенклатуре лекарств, а в новых аптеках, если не ошибаюсь, такого разделения отделов и вообще нет.
Врач, вообще-то, может предложить на выбор несколько названий одного и того же лекарства - что-то дороже, что-то дешевле. И может объяснить разницу их воздействия на организм.
Добросовестный врач. С такими приятно иметь дело.
То, что цена практически одного и того же лекарства может отличаться в разы - сомнительно.
В наших аптеках разница в стоимости не превышает 40-50%, да и то сравнительно редко - можно убедиться при поиске лекарств в Интернете. Разница в стоимости одинаковых лекарств с разными названиями - возможно, больше. Но, возвращаясь к своему первому предложению - выбор зависит и от рекомендаций врача и от наших возможностей.
Всё остальное - правильно, но не очень ново.
На мой взгляд, статья написана живо, но определения нечёткие, размытые и, я бы сказал, не слишком практичные.
Например, "если пальцы близко расположены друг к другу..." или "расположены широко" - как-то неконкретно и непонятно. И так во всём. Мб, надо было бы сопроводить несколькими рисунками?
Хотя в целом - занятная информация.
Артур Батыгян, всё верно. Спасибо за статью, короткую, но чёткую.
У нас с женой библиотека насчитывает больше 7 тыс. книг, есть уникальные издания (раритеты), а также немало книг с автографами авторов.
Недавно поменяли квартиру, въехали в мЕньшую, часть книг отдали дочери и зятю (в основном, собрания сочинений, детскую литературу, а также много книг издания "Academia"), а часть книг (около пятисот) - в ближайший детско-юношеский библиотечный фонд. В котором, кстати, также существует практика открытой выставки книг, которые посетители могут забирать домой, а многие читатели также приносят свои книги для бесплатной раздачи другим книголюбам. Так что наконец эта тенденция воплотилась и в России.
Жанна Магиня, информация написана явно в юмористическом плане, так её и следовало бы оценивать. Она в определённой степени провокационна - этим и интересна очень многим.
Я, пожалуй, неправ в своей оценке, но, видимо исправить уже нельзя.
Что же касается некоторых деталей, то ведь очень многое во внешнем облике определяется типом телосложения: люди условно делятся на нормостеников, астеников и гиперстеников. Полненькая женщина астенического сложения может выглядеть тоненькой, но безусловно привлекательной даже для любителей толстушек, у неё тело имеет мягкие тёплые очертания, я бы даже уточнил - "вкусные", хотя она и не худенькая.
Наоборот, женщина гиперстнического сложения при всей своей худобе не будет привлекательной для любителей худеньких - её тело имеет резкие сочетания, даже грубые, и чтобы выглядеть привлекательнее ей надо нарастить хоть немного подкожного жирка - она, хоть и будет выглядеть крупной и даже толстенькой, но одновременно сохранит притягательность для мужчин.
И последнее: опытные терапевты говорят - женщина должны иметь некий подкожный жирок, так как это определяется её оптимальными медицинскими показателями, в противоположность мужчинам, которые вместо такого "жирка" должны иметь хорошо развитую мускулатуру, особенно в поясничной части тела (на животе, в частности), выглядеть подтянутыми, сильными и здоровыми. Мужчина с животиком - свиноподобное создание (прошу извинить за метафору, тем более, что и сам грешен в этом смысле). Женщина с животиком (небольшим, соразмерным фигуре, да и возрасту) - создание пикантное и соблазнительное.
Виталий Пичугин, с вашим мнением нетрудно согласиться. А вообще-то, мне нравятся и полненькие и худенькие. Моя первая жена была худенькой - я заглядывался на полненьких. Вторая жена - полненькая, мне иной раз большое удовольствие приносит общение с худенькими. Для мужчин, видимо, всё же важнее всего - разнообразие (хотя я искренне придерживаюсь моногамности).
Ещё в ранней юности прочитал настоящий гимн женщинам, и полненьким и худеньким, в одной из сказок "Тысячи и одной ночи" (не помню сейчас - какой, но это были чудесные песни). Думаю, именно тогда понял, что все женщины прекрасны.
Другое дело - кто интереснее, привлекательнее для нас: умные или не очень. Убеждён, что с умными гораздо лучше иметь дело. Но это - отдельный разговор.
Есть глобальное объяснение катаклизмам последнего времени.
Человечество перешло границы терпения Земли (или Природы, как хотите). Человек своим вмешательством в природу запустил такие глобальные процессы, которые сейчас уже проявляются в небывалой жаре, тайфунах и наводнениях. Об этом пишут уже давно и с поразительным постоянством, однако все доводы в пользу этого постулата уходят в пустоту.
Небывалая жара в Центральной России соседствует с массовыми наводнениями в Европе, непривычными морозами в Южной Америке, таяниями огромных ледяных массивов в Гренландии, на Северном полюсе, в Антарктиде.
Всё идёт к тому, что Землю ожидает новый всемирный потоп, при этом уровень океана поднимется на 50 и больше метров. Уже к 2030 году океан может затопить места проживания 800 млн. человек.
Лондон, Нью-Йорк, Санкт-Петербург, Сидней, Буэнос-Айрес и многие другие города и целые прибрежные государства как Нидерланды, уйдут под воду. Потонут и такие островные государтва, как Япония, Гавайи, Океания и другие.
Человек, победив природу, создал условия для своей гибели.
Дмитрий Зотиков, статья злая, написана от отчаяния. Следующая статья на эту тему будет просто юмористическая - слёзы все высохли, останется смех от бессилья чо-то изменить.
Единственное, что мне не понравилось - ссылка на Абрамовича: это уже не внове, не действует.
Ваши строгие оппоненты и правы и неправы. Это лишний раз подчёркивает нашу врождённую пассивность, приправленную долгим советским воспитанием и неокапиталистическими порядками в богатейшей, но безалаберной и беспутной стране.
Игорь Абрамов, но можно отсчёт вести не от лета, а от зимы. Иначе дойдём до абсолютного нуля.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...