Валя Никитина

  • Валя Никитина
    • Статус
    • Читатель

    Дата регистрации: 17.06.2009
    Последний раз был(а) на сайте: 17.06.2009 в 18:20


Последние комментарии

17 июня 2009 в 18:20 отредактирован 22 мая 2018 в 19:00

К. Ю. Старохамская,
мой комментарий относится НЕ к Донцовой! я комментировала вашу статью! и только ...

Катерина Богданова,
Осилить пять книжек Донцовой подряд! Конечно, можно чокнуться.
Боже,упаси!!! конечно не подряд- я бы не выдержала раньше!!! так,за год наверное! У нас достаточно хорошей литературы. Просто новых авторов тоже многих люблю. далеко не всех,но мнигих. так что почитать есть что.

К. Ю. Старохамская,
мой комментарий относится НЕ к Донцовой! я комментировала вашу статью! и только ...

17 июня 2009 в 02:16 отредактирован 17 июня 2009 в 02:27

обсуждать книги Донцовай-глупо.... ну нравятся они кому-то... ради Бога пусть читают,если времени не жалко... только не надо сравнивать с Достоевским! Давайте сравним с Кристи, Френсисом, Стаутом, Вайнерами, Гарднером! они все такие разные,но МАСТЕРА! а это... невозможно быть МАСТЕРОМ ДЕТЕКТИВА, выпекая по книжке в месяц! я любитель детектива, и Донцову я читала! сначала... первую прочла(маникюр для покойника")-понравилось. на пятой-мне стало противно,на шестой-захотелось вымыть руки,которыми держала книгу,седьмую не осилила до конца. ещё пару раз пыталась прочитать- нет,не могу. но это-моё дело,и моё мнение.
но писать то, что написала К. Ю. Старохамская можно только ВООБЩЕ не прочитав ни одной книги... вот парочка высказываний из многих ляпов.
"Все ее героини – обычные бедные женщины средних лет." ну,если всё то, что имеет Даша Васильева-это бедность, то чтоб мы все так бедно жили! ;) да и остальные бедствуют в первых книгах.но быстро богатеют-читателю интереснее читать про богатеньких.
"И у всех троих куча животных – ...Тут тоже срабатывает маячок: те, кто хочет завести животных, но не может – завидует чистой завистью. Те, у кого звери есть – рыдают от взаимопонимания и общих проблем" ну, тут можно поспорить! лично я возненавидела хозяев собак именно после книг Донцовой! сами собаки не виноваты, виноваты хозяева. но,когда я читаю про собак:" Присела у подъезда..." ,"сделали свои дела во дворе..." и тд ,то я жалею соседей,которые выйдя утром во двор вместо чистого снега видят эти кучки...
"Все три героини постоянно помогают друзьям и соседям – книги буквально-таки набиты описаниями соседской и подружьей взаимопомощи. " - ага,а ещё разглашают тайны усыновления, выбалтывают не свои секреты(причём легко,походядаже не всегда для пользы дела),подставляют людей(а чего там,уборщица, медсестра, охранник!)... а сколько раз та же Даша пытаясь узнать информацию(например,у медсестры)намекает ей, что есть работа для неё... девушка старается рассказывает-и надеется... но героини бегут дальше,им не до таких мелочей!
а сколько раз презрительно звучит:"одетая в тряпки с Черкизовского(и пр.) рынка!" это для Донцовай негламурно! убого и пр.Она настолько далека от жизни,что ляпы просто парадоксальные! например,с ОЧЕНЬ дорогой парикмахерской,где клиентку, не спрашивая,стригут и красят в яркие цвета.
ладно,ляпы в её книгах невозможно перечислить...
"Донцова – отнюдь не от сохи тетенька. Донцова Агриппина Аркадьевна – дочь писателя Аркадия Васильева"- а вот это большой минус для неё! могла бы почитать папины книги,и поучиться у него.
а считать трупы в детективных книгах-тоже глупо! "10 негритят"-сколько трупов на одну книгу? но это не умаляет её достоинтств. у Донцовой слегка читабельны первые книги. а потом-повторяются и анекдоты,и ситуации.
так что секрета никакого и нет. лёгкое чтиво, прочитал и забыл,мозги расслаблены-всё хорошо! потому и покупают следующие-ничего нового, ничего неожиданного!