• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Валерия Агеева

Аркадий Голод, Вы, безусловно, ничего не должны и не обязаны.
Я о другом. Когда приводят доводы в пользу чего-либо, а оппонент реагирует исключительно по сценарию "этого не может быть, потому что не может быть никогда", как вариант, пропадает интерес к дискуссии. У меня вот такой вариант. Но на излёте все-таки хочется выяснить диспозицию: вдруг я чего-то не поняла в методике анализа ситуации оппонентом?
Вернусь, извините, к тому, что я уже излагала. В свое время, будучи астматиком, я пыталась избавиться от этой проблемы. Обратилась, по направлению врача поликлиники, на кафедру пульмонологии 1-го Ленинградского Мединститута. Смею Вас заверить, я РАССЧИТЫВАЛА НА РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ. То есть была психологически готова верить и следовать. Но - облом: гормональные препараты и какие-то таблетки НЕ ПОМОГЛИ; лечение было симптоматическим, улучшение - кратковременным. Пошла к гомеопату. Не скажу, что совсем ни на что не рассчитывала: надежда умирает последней; но верилось в гораздо меньшей степени, чем ранее. Однако ПОМОГЛО. Так в чём дело? У меня не получается сделать вывод из этой ситуации, что "Гомеопатия по сути - разновидность психотерапии" (цитирую Вас). У меня есть основание предположить, что имело место биохимическое воздействие на организм. Хотя психологическая компонента присутствует в человеческой жизни ВСЕГДА, и описанный случай - не исключение.

Аркадий Голод,
"Вы все-таки попробуйте почитать мою писанину на эту тему:
.n-41517/
Почитала. Написано живо с литературной точки зрения.
А по сути- так же однозначно уперто, как и во всех Ваших диалогах.
Доводы оппонентов игнорируются ((

К. Ю. Старохамская, то есть с 1988 года до "сравнительно недавно" могла и с астмой походить?

Да нет же, неужели я так непонятно всё расписала?
В 1988 году я с астмой покончила, обратившись к гомеопату. А "сравнительно недавно" разобралась в психологических причинах моих аутоиммунных заболеваний, которых изначально было три, а после излечения от астмы осталось 3-1=2. Вот с этими 2 я справилась сама ) Чего и всем желаю, по возможности!

Аркадий Голод, мне, наверно, следовало описать ситуацию более детально, тем более что Вы - человек явно компетентный. Препарат (назовем его так, не термином "лекарство"), который вызвал симптомы стоматита, и препарат, который вызвал при первом приеме астматическое удушье, - это были разные препараты. К тому времени я имела теоретическое представление о гомеопатии, ее основоположнике Ганемане, отзывах сторонников и противников, etc; тогда еще не из интернета, которого для широкого использования не было (1988 год!), но почитала, что смогла. Надежда была, думаю, не на чудо, я не склонна верить в чудеса; а на то, что положительный эффект не исключен, а отрицательный - маловероятен.
Что касается того препарата, вызвавшего стоматит, я позже поставила эксперимент (было интересно): ДВАЖДЫ его испытала, просто так; оба раза он вызвал одни и те же симптомы стоматита. Самовнушение, конечно, не исключено и в этом случае; но не исключена и чисто биохимическая реакция на что-то там.

К. Ю. Старохамская "Валерия Агеева, то есть гомеопатия-то и не нужна была."
Ну как же не нужна? Я ведь тогда ситуацию представляла проще некуда: я больна (психологические причины болезни не анализировала, не доросла еще); мне надо поправиться. Обратилась к гомеопату, понимая, что гарантии излечения нет, но, может, что-то и получится. Терять нечего, аллопаты не лечили вообще (в поликлинике) или лечили симптоматически (в 1-м Мединституте). Начала принимать гомеопатические лекарства; одно вызвало аллергию, его врач отменила. Но всё остальное начало действовать, причем после 1-го приема самых первых горошек - астматическое удушье (т.е. лекарство действует, организм отреагировал), а все последующие приемы вызывали последовательное улучшение. Всё закончилось очень хорошо. Вот полная картина того лечения.

Уважаемый Аркадий Голод, косвенного внушения в данном случае не было, я изначально при лечении гомеопатией ни на что не рассчитывала, просто испытывала: а что получится? Отчаяния не было, я была уверена: выкручусь, найду выход. Наследственная предрасположенность у меня имелась(дедушка по отцу умер от рака бронхов; отец стал астматиком в пожилом возрасте; у моих детей был обструктивный бронхит-тоже унаследовали). Но Ваше замечание по поводу психосоматического характера моего заболевания - совершенно точное. Исходная причина - тяжелая и откровенная неприязнь ко мне моей матери - с самого рождения. Я регулярно слушала от нее в свой адрес всякое, говорить не хочу, будет шок. Это вызвало у меня сразу три аутоимунных заболевания (т.е. стремление извести саму себя как недостойную жить), одним из этих заболеваний была астма. Сравнительно недавно я с этим разобралась самостоятельно, всё поняла и с двумя оставшимися заболеваниями справилась сама.

"Валерия Агеева, семь лекарств?? Бегите от такого врача опрометью, он вряд ли понимает, что делает, просто лупит по площадям"

Это было в 1988 году. Сразу началось улучшение, я ИЗЛЕЧИЛАСЬ от астмы. Астма была самая натуральная, причем с наследственной предрасположенностью. Врачи в районной поликлинике лечить отказались, направили в 1-й Мединститут (теперь это мед. университет им. Павлова, С-Пб)на кафедру пульмонологии . Там прописали гормональные ингаляторы, и всё. Терять мне было нечего, пошла в гомеопатическую поликлинику. Конечно, для назначенного лечения нужно было большое занудство К счастью, я зануда ))

"2) Вы имеете в виду аллергию на компоненты гомеопатических лекарств? Или на воду, спирт, сахар? Или называете так просто реакцию организма на препарат? Реакция быть может, да. И должна быть, вообще-то."

Реакция в виде кратковременного обострения в начале приема лекарства - это нормальное и положительное явление; она означает, что препарат действует (но это не обязательная реакция даже при правильном подборе лекарства). У меня было по-другому: при рассасывании одного из прописанных семи(!!!)лекарств (в основном,они были в виде гранул на сахаре), на языке образовывались очень болезненные язвочки, которые не проходили, пока доктор не отменила это лекарство. При этом разведение было х6, т.е. 1 к миллиону.

1) "Гомеопатия в нашей стране получила официальной статус в 1995 г." - В Ленинграде гомеопатическая поликлиника была открыта в начале 1970-х годов, разумеется, совершенно официально и под названием именно "Гомеопатическая поликлиника"; она работает в Санкт-Петербурге до сих пор.
2) "Гомеопатические лекарства не аллергичны" - Могут быть аллергичны. Это я испытала на себе, когда лечилась в вышеуказанной поликлинике от астмы, кстати, у хорошего, опытного врача с большим стажем.
3) "Это означает, что к одной части лекарства добавляют 9, 99 или 999 частей воды или спирта." - Кроме воды и спирта, широко используется сахар.
4) В статье не указана принципиальная особенность гомеопатии: врач для назначения правильного лечения должен адекватно определить особенности нервной и эндокринной системы данного конкретного пациента (т.е. системы управления его организма). Это означает, что подбор лекарств строго индивидуален по составу и дозировкам. Если врач ошибется, лекарство может оказаться бесполезным.

Уважаемая Лаура Ли!
В Вашей статье "Новый Первый Щенок: откуда ждать неприятностей?" имеется ошибка. Одним из джентльменов, представлявших США на трехсторонней ялтинской конференции, был не Тедди (т.е. Теодор)Рузвельт, а Франклин Делано Рузвельт. Они были родственниками, и оба, в разное время, были президентами США; младший (Франклин) вступил в эту должность на три десятка лет позже, чем старший.
А в остальном - статья, как обычно, интересная, содержательная и написана прекрасным языком. Спасибо!

21 июня 2012 в 02:20 отредактирован 21 июня 2012 в 06:55 Сообщить модератору

Здравствуйте, Николай!
Спасибо за очередную интересную статью.
У меня возник вопрос: почему среди галогенов, не образующих элементоорганических соединений, перечислены только хлор и бром? А чем от них принципиально отличаются в данном случае фтор, йод и астат?
Я не химик, мне просто интересно.
С уважением Валерия.

Что-то не то у автора статьи с логикой. Сосисок не было, а сгущенка с тушенкой были?
На самом деле, в дефиците было абсолютно всё. Помню это достоверно. Я прожила при советской власти бОльшую часть жизни. А жила, между прочим, в Ленинграде, который как-то снабжался. Уж какая там ностальгия...