Татьяна Прокофьева
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Реакция настороженности, Марианна, дело обычное. Что нам сразу непонятно - часто настораживает. И работать с этим можно разными путями, в том числе уходить от осмысления, которое предлагает автор. Однако, если есть время, силы и желание, то можно разобраться с рядом смутных и неосознанных доселе внутри себя моментов, после чего жить становится проще, поскольку осознанность - это инструмент весьма эффективный, и вреда не приносит. Просто шоры с глаз снимаются, и сектор обзора больше становится.
Прекрасно понимая, что редакторскому коллективу не обязательно быть спецами во всех темах, а настораживающие непонятные моменты случаются - хочу напомнить о прекрасном инструменте под названием "вопрос".
Безусловно, популярность и широта тем ШЖ - это его исльная сторона, но очень бы хотелось, чтобы в этой широте присутствовало множество разнообразий, как и в жизни, и не было попыток усреднить читтателя - сегодняшнего и потенциального - по восприятию.
А по поводу манипуляций... Похоже, употребляя этот термин, каждый из нас имеет в виду что-то свое. По мне - манипуляция - это скрытое управление неосознанными действиями партнера, которые затеяны для извлечения личной выгоды манипулятора в ущерб манипулируемому. В текстах Олега я этого не встречала.
И заодно... Проект ШЖ мне начинает нравиться все больше. Много интересного неожиданно можно извлечь. Так что спасибо команде.
Ну - "с чувством глубокого удовлетворения", как говаривал незабываемый Л.И.Брежнев , отмечаю наличие одной с Вами, сударь, волны по ряду тем И вижу в том дополнительную ценность ресурса для себя лично.
Действительно, порой надо просто выстроить нужное состояние - и это, кстати, труд еще тот, чтобы речь потекла легко и свободно. Для этого нужно по-хорошему быть в теме, и в ладу с самим собой и миром. Вот оно тогда и течет - и получается самым удачным. Впрочем, иногда бывало приходилось "причесывать" и эти "текущие" тексты - все же несовершенны мы как инструмент проведения Божественных (Мировых, Природных и т.д. - кому как удобнее) в жизнь.
Кстати, да. Это очень интересно. У меня давно в задумке с десяток разных тем, которые возникли в результате общения в поле комментариев. Вот ужо как дойдут руки, а в основном, конечно, голова и время. Пишите, Олег. И да снизойдет на Вас вдохновение!
Писать нужно уметь, но и читать — тоже... или, быть может, разница в целях чтения. Кто читает, чтобы услышать и понять что-то новое, а кто-то — чтобы высказать свое мнение.
Точно сформулировано. Всегда чтение несет некий прикладной характер и решает какие-то задачи читателя. И если кому-то дано извлечь из текстов больше смысла, чем осознанно вложил автор - так браво такому читателю! Наверное, большинству (это я намеренно избегаю генерализаций) авторов приятно, когда до читателя доходит тот смысл, который он вложил в текст, но не менее приятно, когда оттуда извлекается бОльшее. Ведь возможны и бессознательно сказанные фразы, содержащие тонкую и точную суть. Потом каааак сам осознаешь - да ни фига себе, вот ведь загнул-то, однако...
Мне как раз симпатишна именно эта самая осознанность, которая и послужила мотивом интереса к Вашим текстам. Порой работает очень прикольно.
Да конечно-конечно. Обобщение и впрямь не очень-то приемлемая штука, и может зацепить кого-то. Однако, на этом же нет акцентов в статье, и суть ее не в обобщении. Удивительно, но я почему-то при чтении текста Олега не заметила этого. Хотя сама в некоторых комментах отмечала, что обобщениями грешить не стоит... Вот она, разница восприятий, прям как на ладони!
Ваша категоричность меня умиляет. Т.е. если у Вас не сложилось четкого понимания темы, о которой пишет автор - значит, это он запутался в определениях? Не стОит обольщаться в абсолютной истинности своих представлений и разницу в картинах мира ставить в вину автору. Просто имеет смысл задуматься и поискать схожесть позиций, а не их разницу в укор автору. Как Вы понимаете, Ваше мнение и Ваша картина мира далеко не единственные - ни в окружающем мире, ни на этом ресурсе. Поэтому просто проявляйте поменьше категоричности в своих комментариях и чуть больше уважения. Не так-то тут много авторов, которые НЕ понимают, о чем пишут. Как правило, их умело отсекает редакторская группа. А если что-то непонятно лично Вам, достаточно ограничиться вопросами, а не делать поспешные выводы.
Иногда внутреннюю лошадь имеет смысл смирять, а не отпускать вскачь по незнакомым территориям
Барьер может попастся сложный, и споткнуться можно.
Кстати, Надя - меня это словосочетание тоже царапнуло. Во-первых, звучит лозунгово, во-вторых, слово "заставить" - это не равноправные отношения, а этакое родительское насилие по отношению к неразумным детям, да еще к тому же и неэффективное. А и во власти не дети, и общество не более разумно на сегодняшний день. Будем считать, что это не осознанная позиция Константина, а просто что-то типа оговорки.
Многодетная семья - это не хорошо и не плохо, это просто другой образ жизни, который мало кто знает, понимает и любит. Потому что о нем и рассказывается крайне мало, а тем более, доброжелательно и с пониманием. Территория многодетной семьи - это такая терра-инкогнита, которая к настоящему времени малоизвестна широким массам, а стереотипных мнений, напротив, полным-полно.
Ну и как тогда принимать решение обзавестись большой семьей, если это в обществе не принято? Героев, которые движут нормы и стереотипы, не так-то много в социуме... И это, в общем-то, нормально.
Стране нужны люди? Беспокоит демография? - Прекрасно! Проводите политику поддержки большой семьи системно. Финансово, социально, информационно, идеологически, духовно...
А кто решается на это сам - ну что ж, приходится адаптироваться к реальности. И тут уж не до политической борьбы и требований льгот - лучше эти силы детям отдать в виде любви, а иначе получается, что тратятся те же (и гораздо бОльшие) силы, только в виде ненависти и государству... А на детей-то уже и не остается...
Тема непростая. И решать каждому самостоятельно.
Ну дык дело-то в чем? Хозяин-барин, перепишите!
А ежели уже принято к публикации - обратитесь к редакторам, они сделают сами. И впрямь так будет лучше.
...Вспомнилась история из детства моего старшего сына.
Он лет до трех никак не мог справиться с буквой "Р". И вот однажды ПОЛУЧИЛОСЬ!
Бегает, счастливый, и повторяет все слова с "р", которые помнит:
"Волк РРРычит РРРРРР"
"РРРыба"...
Потом: "Террревизоррр... Нет, террревизол..." А - махнул рукой - "ТЕЛЕВИДЕНИЕ"
Вопрос-то о падеже данным способом не решается, однако...
У меня вопрос вообще не по-существу, и даже не к Олегу - а к редакторам.
По названию:
"Как достигать свои цели в ситуации неопределенности?"
Я не совсем уверена, что в данном вопросе использование винительного падежа ("свои цели" - кто, что) здесь правильно. Мне кажется, нужен падеж родительный - "своих целей", кого, чего.
Царапает почему-то название с точки зрения русского языка, хотя могу быть и не права. Кто мне скажет, как по канонам грамотности в русском будет правильно???
пространство между культурной элитой и народом преодолевать не надо было.
И сейчас не преодолели, и никогда не преодолеем.
И всеобщее образование- зачем?
А затем, что хоть как-то надо формировать необходимую для крепкого и устойчивого социума прослойку - средний класс. За уши в средний тянуть не надо, но тех, кто хочет и может - им надо способствовать. Средний класс создает стабильность в обществе.
...Хоть и не по теме статьи напрямую...
Салатик офигительный. Прям сразу в закладки кинула. Будет повод - кого-нить из значимого окружения удивлю талантами
Спасибо за идею, Жанна!
Ой, как понравился овощной тортик! Мням-мням... Щас слюной захлебнусь...
Ох, Елена, хоть и статья прошлогодняя, да тема душевная. Я занималась долгое время спортивным горным туризмом, протоптала много тропок в горах Средней Азии - Тань Шань, Памиро-Алай, на Кавказе на горных лыжах каталась, а вот до Алтая добраться покуда не сподобилась. А всегда знала, что чудные места. И не то, что планирую приехать - не знаю, как карты лягут, но вот вчера по телеку, который нечасто смотрю, увидела интересный фильм про Алтай, а знакомые моего близкого друга где-то на Алтае чуть ли не свою деревню строят... Фонит тема, фонит. Может, и впрямь удастся когда приехать? Побывать в том раю? Пятерка за статью безусловная, хоть и запоздалая
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...