Татьяна Прокофьева
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Ооооо! Классная история, давайте продолжение. Это прям-таки навевает воспоминания о Затворнике и Шестипалом Пелевина. Если не читали эту чудную повестушку - срочно ищите и читайте, удовольствие получите аграмадное и мыслей по поводу рассказа о Вашей птахе. Ваш Савелий будто персонаж из этой Пелевинской истории. У Пелевина-то побегом закончилось - укрепив в тренировках крылья, улетели через окошко два цыпленка с птицефабрики им. Луначарского. А дальше-то что? Ну вот, типа продолжение. В общем, я жду с неизбывным нетерпением!
Ушки покупателю тоже не лишние... Хоть, конечно, глазами больше первички хватают. Но опять же, в зависимости от ведущей модальности. А в России не всегда визуальность ведущая. Часто кинестетики бал правят. Так поэтому для того, чтобы была прочувствованность, надо все остальные модальности загрузить под завязку.
Как погодить??? За что??? Мысли в клетку??? Не даааам!!! 
Ой, простите, 
наступила случайно, чессло, приношу свои глубочайшие и нижайшие!!!
Так Лариса, представляете? - мы с Вами получается поняли и прочувствовали, что такие мероприятия объединяют людей не в толпу, а в НАРОД! Суууупер.
А м.б. и еще у кого был случай подобного рода? Ужжжжасно интересно! Мне кажется, это так и есть - оно работает.
Дык и я не спорю. Так, рефлексирую по поводу статьи. Остальные тоже почитаю. Тема мне весьма близкая.
Нет, я пишу про Вятку. Здорово, что и в других городах это проходит похоже, т.е. чувства у людей сильные и светлые вызывает. Спасибо за созвучие!
Здорово написано, оччччень понравилось. Особенно Мидори
Шапкой о землю, говорите? Риск - дело, конечно, благородное. Но не каждой презентации он нужен. Не так все просто...
Презентацию просто нужно хорошо готовить и она должна соответствовать цели. Нужна ответственность и профессионализм. На одном "шапко-кидании" далеко не уедешь. И даже если риск оправдан, то чтобы вот так, как описано в статье "шапкой о землю" ударить - должны быть соответствующие качества у презентента. Харизма, сила, энергия, умение публику держать, чувство этой самой публики - много всего, в общем. Что-то можно наработать, что-то дается от Бога. Но полагаться на размах и случайные находки - дело ненадежное.
Ну - тоже верно. За интерес - здоровая мотивация. А вот есть одна теория - интереснейшая, кстати, Николая Татарова, в нижке "Светопреставление" изложена (можно в инете ссылочку по имени найти, да сейчас мне не с руки). Так там объясняется, что появления Злодея (врага) будит внутреннего Героя, драйва ему придает. И это впрямь работает - не зря же Фаина Раневская свою знаменитую фразу сказала "Против кого дружим, девочки?" Кстати, врагом же может быть то, от чего хочешь избавиться. Ну там - плохие черты характера, лишний вес или там еще что-то. Лучшая технология - сделать врага другом. Уж и дравйву, и сил придает - не расхлебать!!!
При всем согласии в необходимости защиты от манипуляций статью оценивать не берусь. Мне не близка позиция автора (а может быть - просто форма ее изложения). Уж как-то оно так все сказано, что жуть забирает. Типа инструкция по избавлению от доверия к миру. Манипуляции, конечно, надо уметь различать. Но если сам знаешь, куда плывешь - любой ветер можно сделать попутным, и применить замеченное во благо. А от статьи ощущение некоей "страшилки". Брррр. Типа "Будьте Бдительны!!!" Если так за всеми бдить да никому не доверять - это не жизнь будет, а прямая дорога к психиатру. Кстати, главное-то не бояться манипуляций, а различать. И не столько факт манипуляции, сколько ее мотив - зачем она нужна манипулирующему. А м.б. он нам добра желает... И вообще считается, что манипуляция - это детство психолога. А детей разве бояться надо?
Ну и как говорят мудрые - "высшая техника - это отсутствие техники".
Не манипулируйте, люди, да и не будете манипулируемыми!
Спасибо. Вы прям меня бАлуете
Спасибо за спасибо!
Спаисбо! На том стоим...
Отличная серия, Надежда! Очень красивая находка формата. Здорово, интересно читать.
Удачи и дальнейших находок.
Здесь я солидарна с Любой Мельник. Куча академиков с квартирами и прочими материальными благами канула в лету, мало кому известная. Это ли критерий? То, что Гумилев выдвинул свои неоднозначные теории - это замечательно. Пусть он не дал ответы на все вопросы. зато заставил думающих людей думать в этом направлении. Тем и силен, тем и ценен, тем и память жива. А судить о тонких семейных отношениях - дело неблагодарное. Наши представления о чужих чувствах не могут не быть поверхностными, через свои картины мира пропущенными, и соответственно они искажены - временем, личностью, стереотипами...
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...