• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ирина Павлова (Alissa_Keiss)

  • Ирина Павлова
    • Статус
    • Дебютант
    • Рейтинг
    • 4.7879
    • Д.Р.
    • 8 августа 1986 г.
    • Страна
    • Россия

    Дата регистрации: 12.01.2011
    Последний раз был(а) на сайте: 05.03.2011 в 13:36

  • Рейтинг и просмотры

    Место в абсолютном рейтинге 3878
    Просмотров всех статей 15002
    Просмотров профиля 3998
    Опубликовано статей 1
    Добавлено комментариев 6
    Максимальная оценка за статью:
    Маски для лица: как можно использовать «зеленую аптечку»? (4.7879)

  • О себе

    Любое событие в жизни - это опыт, из которого следует извлечь свои уроки.
    Жизнь динамична, чтобы жить - необходимо развиваться.
    Мысли материальны - поэтому "шагать по жизни" нужно только с оптимизмом.
    По истине счастлив тот, кто способен радоваться самым простым и повседневным вещам, которые нас окружают.

Последние комментарии

Марианна Власова.
Статья направлена на простого обывателя.И именно для этого приведена статистика с цифрами.
Просто поймите, рынок Форекс - это другая сфера заработка,никак не связанная с вузовской теорией, которая часто не пригождается.Но при этом и высоких доходов вуз не обещает после обучения.
И 5% успешных трейдеров - это вполне нормально для данной сферы.Потому что здесь нужны упорство, стремление, выдержка, самодисциплина и еще много важных качеств, которые не у всех есть, и которые не все готовы развивать.

Что касается Вашего вопроса, то я вообще никакой связи рынка Форекс и теории вузов не вижу.

"Многие учились чему-то, получали специальность в вузе, например, затем практиковались, совершенствовались и пополняли багаж знаний. НО: среди тех, кто учился - не 5% тех, кто сумел этим зарабатывать." - Вот это весьма дискуссионный вопрос, если взять реальный пример, и рассмотреть тот вуз, который закончила я, и конкретно мою группу и нашу специальность, то я точно знаю, что ни один человек из всех нас не устроился на работу по специальности. Так что получается, что здесь вообще ни кому не пригодилась теория вуза. И выходит, что в данном случае вообще никто не смог воспользоваться полученными знаниями для заработка.
Подведя итог выходит статистика 0% заработавших, все что пригодилось от вуза, так лишь корочка о высшем образовании, увы не более того.
И используя теорию вуза мало кому удается зарабатывать хорошие деньги. А реклама рынка Форекс именно обещает большие деньги, да еще "легкие" и за короткое время.
На самом же деле это не так, любые деньги нужно уметь зарабатывать, и здесь возможно для кого-то это будет еще сложнее, чем зарабатывать обычным способом, работая на определенном предприятии.
Зарабатывать на Форексе можно, и хорошие деньги тоже реально зарабатывать, но нужно учитывать, что данная работа отличается от привычных видов заработка. А у нас большинство привыкло к стандартным моделям, они вроде более стабильны и доход, пусть и не большой, но постоянный.
На Форексе нет стабильности, там именно на нестабильности рынка нужно уметь зарабатывать.

"По моим наблюдениям, Форексом зарабатывают обучающие, а не обучаемые." - Как по Вашему, может учитель, сам не умеющий ничего, научить чему - то своих учеников???

Мой ответ нет, если человек сам не способен зарабатывать на данном рынке, то и научить других хотя бы элементарным основам он не сможет. Тот кто реально сам торгует знает тонкости и ошибки, которые чаще всего совершаются в начале своего пути в этой сфере многими. Да и к тому же видно изначально и чувствуется, если человек не владеет рынком сам, а лишь пытается получить прибыль преподавая теорию.
И заработок на Форексе даже для тех, кто обучает складывается не только за счет платных курсов.

Но в своей статье я не коим образом не пропагандирую получение информации о рынке в конкретных обучающих центрах, потому что там то уж точно "небо в алмазах" сразу нарисуют, и поймешь, что не все так просто, лишь уже когда потеряешь капитал.
В интернете есть доступная информация, освещающая вопросы по Форексу.
Но конечно очень много информации, которая вводит людей в заблуждение.
И работая над своей статьей я хотела, чтобы читатель все же задумался, а не так ли все "слишком уж гладко и глянцево" в многообещающих рекламных статьях. Что разве можно вот так просто пришел, ничего толком не зная, начал торговать, и посыпались денежки. Ведь о риски потерь никакая рекламная статья не говорит, они лишь обещают много "быстрых и легких" денег. А это на самом деле не так!

Марианна Власова.
Знаете,Вы впечатлили своим последним комментарием!
У меня изначально сложилось мнение, что Вы человек далекий от подобных сфер деятельности.И сейчас я лишь в этом убедилась.
И мне очень неприятно,что Вы не способны вникнуть в суть и смысл статьи.И тем более неприятно обвинение в том,что это не мною написанная статья!!!
Если я сказала,что взяла цифры,это не означает,что я взяла чью - то статью!!!
Использовать предложение в одну строчку со статистикой - это на мой взгляд достаточно маловатый объем для статьи,да еще и публикации на сайте.
Статья написана мною,и поверьте,совершенно не с целью призыва пойти на какие-то курсы и поучиться,заплатив кому то деньги.
Я хочу,чтобы прочитав статью люди задумались,что не стоит с пылу - жару "бросаться" в рынок, поддавшись красивой многообещающей рекламе.
Стоит хорошенько проанализировать всю информацию,которая имеется по рынку,и лишь тогда принять окончательное решение,стоит человеку или нет пробывать себя в данной сфере заработка.
В наше время информации по Форексу очень много,причем доступной и совершенно бесплатной!!!Поэтому никто не заставляет вас проходить платное обучение.Развитие человека - это дело рук самого человека!
И зарабатывают на Форексе люди упорные, целеустремленные, которые способны анализировать свои проигрышы и выигрыши, разрабатывать свои стратегии и тактики торговли и поведения.
Если на Ваш взгляд таких большинство,то реклама про легкий заработок как раз для Вас!
И если Вы не способны увидить главной мысли моей статьи,то я больше не собираюсь тратить время на бессмысленные доказательства!
Лучше потратить время с пользой, чем вести бессмысленные дискуссии с человеком, который совершенно не понял о чем моя статья.
А вообще спасибо большое за высказанное мнение,пусть даже такое критичное да еще и носящие обвинение в присвоении себе чужого авторства.
Мне интересно любое мнение и реакция на мою работу.

10 февраля 2011 в 20:17 отредактирован 10 февраля 2011 в 20:19 Сообщить модератору

Марианна Власова.
Знаете,сравнивать то,чему обучают в вузе,и обучение с целью торговли на рынке,это две совершенно разные вещи.
Хочу обратить ваше внимание,что многим теория вуза вообще не пригодилась,и приходя на работу,то есть получая свою практику,многие работодатели советуют забыть все,чему учили вас в вузе.
Но в любом случае,понадобились вам знания вуза или нет,это не то понятие,с которым нужно сравнивать знания,получаемые по рынку.
Статистику я взяла на одном из сайтов,посвященных Форексу.
И проанализировав ее,полностью с ней согласна.
Знаете,а те кто обучает,они на ваш взгляд как вообще,сами то зарабатывают свои прибыли на Форексе.Я не имею в виду процент от подключившихся благодаря им к рынку.
Я например знаю людей,которые изначально обучились сами,начали зарабатывать,затем открыли свой клуб.
Но при этом эти люди продолжают совершенствоваться,благодаря им и рождаются новые стратегии торговли и совершенствуются программные площадки,создаются новые теоретические материалы.
А если вы не увидели в статье того,что она направлена на предупреждение людей о том,что Форекс не является местом "зарабатывания легких денег",то спорить я с Вами не собираюсь.
Я написала данную статью для того,чтобы люди не кидались на рекламу,а хорошо анализировали вопрос легкости и быстрости.Ведь именно ища легких денег люди в большинстве и "сливают" свой капитал,воспринимая это как игру,которая принесет быстрых и легких денег.А это не так,"манны небесной" ждать не стоит,даже если по началу чисто интуитивно начнет везти,то не развиваясь и не практикуясь,все равно после пары побед пойдет ряд проигрышей.
Так что это такая же работа,да еще и плюс высокая ответственность и самодисциплина!

Светлана Махотина.
Спасибо Вам большое за такой добрый отзыв!!!
Я тоже склоняюсь к народным рецептам больше.
Все таки не зря наши предки дружили с природой.
А мы нынче перешли на все искусственное,от чего вреда больше, чем пользы.

Татьяна Ярошенко, полностью с вами согласна, скорее нужно дать название статье "Как стать хорошим мужем".
Да и сама статья больше подходит именно под выбор "спутницы жизни",нежели любовницы,потому что если мужика на лево потянуло,то чаще чтобы не на долгие годы "адреналинчику" найти в одной единственной, а "свободы хапнуть" и разгульной жизнью пожить,а там уж одна и навечно никак не вписывается в подобный образ жизни.