Владимир Аникейчев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Похоже, что Вы просто под колпаком живёте. Иначе бы знали, что при теперешней власти не то, что БАМ - весь Восток за Уралом превратился в мировую проблему. В сообществе "Хроники маразма или..." на Мейл.ру я на днях писал на эту тему.
Отчего же - у нас с Украины много людей было. Хотя Москва и Ленинград ПОЧТИ ВСЕГДА въезд ограничивали. Я как-то работал большей частью в Судпроме - даже и сейчас это ВПК. Сельпо - расскажите мне, какую продукцию через него реализовывали, если (по-Вашему) её всю изымали? Что касается доступности, то от сельпо ездили автолавки. Чего бы Вы не подозревали, но посылать в колхозы на сезонные работы стали уже при Брежневе. И ещё - Вы видели когда-нибудь, чтобы в колхоз посылали директора, главного инженера или специалиста? Для меня - не бездельник только тот, кого послать куда-либо типа колхоза или овощебазы - накладно. И качество сотрудника зависит не от разнарядки, а от его реальной ценности для предприятия, которую он сам создал (учёба, новейшие разработки, отдача). Были и станочники, которых от станка не отпускали. Что касается паспорта, то Вы не допускаете, что Ваш отец знал только один способ? Хотя было множество других.
А вот поэтому у нас многие дети росли нелюбимыми, потому что были зачаты не по любви.
Кто Вам сказал об этом? Меня зачали в ночь с 8-го на 9-е мая 1945-го года. Вы знаете, что это был за день? В какой-то степени - я Дитя Победы. читать дальше →
Мы большую часть своего времени проводим среди людей, это не даёт нам возможности поразмышлять, подумать над тем, что происходит вокруг нас, так как все мысли заняты другими людьми.
Да ладно - стоит только пошустрее думать, а не переливать из пустого в порожнее. Нельзя слишком много уделять внимания личному - лучше проявить наблюдательность и любознательность (мир вокруг нас гораздо больше стоит внимания, чем созерцание своего, внутреннего).
Я не ясно выразился? До войны паспортов не было вовсе. После войны - в европейской части было много разрушенных городов. читать дальше →
Надо же, а я и не знал! И откуда только дети брались и был прирост населения! Наверно, почкованием размножались...
Что касается искусства - во время Сталина у власти стоял достаточно просвещённый человек. Мне, достаточно плотно общавшемуся с многочисленными мэтрами от культуры даже предполагать такой бред грешно.
Вы не заметили - нефть и газ дешевеют, биржи закрывают почти каждый день, чтобы остановить обвал индексов. И налоги не убрали, а ввели - из-за этого в Тамбовской огромные сады вырубили (с этим я столкнулся уже в 70-х). читать дальше →
Я, во-первых, сказал, что условия изменились после реформы 1947-го года. Здесь противоречия нет. До войны - и паспортной системы толком не было. Моя родня из деревни безо всяких проблем перебралась в город. Благодаря сталинской коллективизации и индустриализации сельского хозяйства освободились рабочие руки для города. читать дальше →
Я предполагал, что скверный характер моей жены - от тёщи, а оказывается, что от того, что она долго не могла выйти замуж.
После Сталина уже идеологии не было - был волюнтаризм, приведший к распаду Союза. читать дальше →
А оно, самопознание, нужно? Лучше не копаться в себе, не удобрять и разрабатывать почву для комплексов, не надо ставить себя в положение "унтерофицерской жены, которая сама себя высекла" - всё равно её высекли другие люди. Не надо объединяться с самим собой - надо искренне оставаться самим собой. Тем более не стоит стремиться к одиночеству - наоборот, надо искать пути избавления, ухода от одиночества. И это касается всех - и женщин, и мужчин. Лучше подумать о сигнальных системах, попытаться уяснить, как они действуют, чтобы не пройти мимо своей судьбы. Ведь не исключено, что юноша, с которым Вы желали бы разделить СВОЁ одиночество, не имеет понятия, что его персону обсуждают, рассказывают небылицы, что он не уверен в себе настолько, что может не понять намёка на то, что он кому-то интересен.
Никакого красного словца нет - так, как написано. И отставание даже не в технологиях - многие отрасли даже не пересекаются. К примеру, Советский Союз смог себе позволить много подлодок с цельно титановым корпусом. Судпром, Авиапром, конструктивные решения - были, но кончились. Раньше страна была в состоянии выпускать 200 судов в год, а сейчас - 2-3... И так во многих отраслях. А квалифицированные рабочие - средний возраст которых от 60-ти лет. А профессиональное обучение - его просто не существует. Не всем же быть программистами, экономистами и менеджерами. Которых уже избыток - только хороших нет. Ну, что ещё у нас плохого?
И ещё: самые дорогие и самые сложные ошибки - логические. Их не сразу замечаешь, иногда - через десятки лет. Счётные ошибки быстро находятся и легко исправляются.
Тридцать лет назад были критические ресурсы памяти (оперативной и дисковой) и времени решения. Обычно долго решающиеся задачи имеют обратно пропорциональную тенденцию получения конечного результата от времени решения. Потому я задумывался не только о качестве, но и о простоте алгоритма или разработки, но и о скорости решения. Зная структуру исходных данных просчитывал скорость выполнения разных команд, одинаковых по типу, но по разному работающих - и в зависимости от ситуации выбирал ту или иную команду. Если аналогичная задача считалась частью в несколько суток, то моя программа решалась на полных данных за полчаса. На новой машине она решается на старом алгоритме и старыми средствами за три минуты, современными средствами, базирующимися на СУБД - минут 15. И тут всё: сортировка в памяти, оригинальные алгоритмы поиска. Просто всё не торопясь упиралось в общее качество... Как скорость, компактность, надёжность. По секрету скажу - когда меня попытались уволить, сервер встал на следующий день. Юное начальство сразу поняло, что к его остановке я не причастен, но решили больше не экспериментировать больше с этим делом. Молодёжь пытается упростить уже упрощённое донельзя, решать задачу подгоняя под ответ, в описание алгоритма не заглянуть, чтобы разобраться, и т.д. Тихий ужас. На пальцах это не объяснить. Ещё тогда удивлялся, как я до такого додумался. Сейчас поражаюсь красоте, читаемости и простоте (как не я писал). И легко узнаю авторские поделки некоторых особей (программа, как кошка со своим хвостом играет) - ни прочесть, ни в алгоритме разобраться знать бы алгоритм, лучше заново переписать. Только постановочной документации уже нет.
Я бы не сказал, что одиночество - это хорошо и к нему стоит привыкнуть. Подо мной живёт одинокая бабуля 85-ти лет, 3о лет уже болеет диабетом. И не было ни разу, чтобы она при нашей встрече не сказала: "Владимир Николаевич! Я так устала - скорее бы умереть!" Одиночество - это жестоко и страшно. Но самая жестокая форма одиночества - это одиночество в толпе. В своё время я мечтал оказаться в одиночке (настолько враждебен оказался окружающий мир), но в "Крестах" одиночек нет. Потом пришлось не только смириться с тем, что он существует, но и бороться с ним. Что касается остального, то мы всегда ищем общества, притягиваем близких людей, кто-то остаётся рядом, а кто-то - выпадает из нашей орбиты. И чем дальше наш путь - тем больше беспокоит проблема одиночества. Каждый новый человек в окружении вызывает двоякую реакцию: с одной стороны, чем больше он проявляет к тебе интерес, а ты подсознательно чувствуешь, что этот интерес гораздо шире, чем от тебя можно ожидать - и это настораживает, а с другой - хочется близости и доверия, хотя на поверку - мы "обманываться рады".
А одиночество в любви - это вообще перл. Ну чем хорош САМОвлюблённый ... (слово подберите сами)? Может поэтому я так не люблю нарциссы? Да нет - у меня на них тяжелейшая аллергия... И если ты кого-то любишь больше, чем себя, то люби на здоровье - и к тебе потянутся. Да это и лучше, чем просто позволять себя любить.
Оценку ставить просто не хочется: придёт время и автор сам запросится из одиночки в люди. Главное, чтобы это не оказалось слишком поздно, когда одиночество станет вредной и опасной привычкой.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...