Владимир Аникейчев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
К. Ю. Старохамская,
Валаам - это архипелаг в Ладожском озере... Попытайтесь рассказать читателям, как поезд туда ходит, аки по суху (с божьей помощью или язык без костей - из него стЮдню не сваришь?!!!).
Алина Еремеева,
извините, но я этого не заметил.
Я в 90-х довольно часто и довольно долго бывал в доме ребёнка на Бобруйской, где до 1998-го главным врачом был Василий Михайлович Середа, создавший несколько сообществ и ассоциаций помощи бомжам, беспризорным и больным детям. В 1997-м его убрали (я преступников нюхом, если так можно назвать, чую) - хорошего человека отстранили от добрых дел. Объяснять, почему, не буду - догадывайтесь сами, как на безответных и больных детях "можно" делать невероятно большие деньги.
Это несколько созвучно с темой, затронутой в статье - и никакой лжи (просто я в курсе, какие бешеные деньги в валюте на этих детей шли от благотворительных организаций, руководителей и представителей в РФ которых я лично знал). Деятельность современных "хозяев" домика от Горздрава, к сожалению, мне неизвестна, но уверен, что она вполне достойна тщательных прокурорских проверок (только подумать - убрали из ТАКОГО учреждения главного врача и бухгалтерию - и передали эти функции кому-то в Горздраве!!!). Вопрос только, кому и для чего эти функции так нужны.
К. Ю. Старохамская,
я жил в Ленинграде с 3-месячного возраста. В нашей семье было два инвалида ВОВ, мой отец и дядя, муж сестры отца. Отец умер в 1981-м, дядя - в 2009-м, через год после смерти любимой тётки. Жили мы на Средней Подьяческой, в доме 1 (до революции там было издательство-типография Карла Маркса, отнюдь не идеолога марксизма, когда мы там жили - там был цех фабрики музыкальных инструментов, а сейчас в этом помещении и в нашей квартире - университет экономики и права). И у нас только в доме жило два безногих инвалида (подорвались на минах).
Так вот их доски катались они не на колёсиках, а на больших подшипниках, издавая при этом невероятный грохот при езде по асфальту. В 1956-м мы переехали в Автово - инвалиды ещё жили там.
У моего отца инвалидность отобрали при Хрущёве (а не при Сталине), а при Брежневе дали опять, но уже по другим показаниям. У дяди инвалидность не отбирали, хотя он был беспартийный и работал жестянщиком в инвалидной артели. Мало того, ему дважды давали новую квартиру (по мере того, как росла его семья).
Что касается Валаама. Я туда начал ездить лет с 10-ти. Так вот там была с давних времён колония для прокажённых. На тот остров (естественное дело) экскурсантов не возили, но монахи там были всегда. Инвалиды жили на том острове, куда привозили желающих посмотреть на шишкинские места.
В 1990-м я стал работать в Ассоциации "Астрал". Там у нас было подсобное хозяйство, приезжающие сотрудники работали в сотрудничестве с отцом Владимиром. И там никогда не было концентрационного лагеря - был дом для инвалидов. Вы знаете, очень мало в жизни людей, которые любят СМОТРЕТЬ на увечных, но гораздо меньше тех, кто их НЕ ВИДИТ.
И ещё. В 1961-м вступил в силу новый УК (который Хрущёв тут же приказал перекроить, для того, чтобы расстрелять Яна Рокотова с друзьями). Так вот в этом УК появились две новые статьи: БОМЖ-евание и тунеядство...
При этой власти эти статьи отменили одними из первых. Потому что БОМЖей стало невероятно много по вполне понятным причинам, а поиск работы для многих стал проблемой № 1. При Советской власти даже в тюрьме или лагере (не пионерском) вполне можно было жить.
Сейчас - на свободе большинство хуже живёт.
Если это не ваша ложь - хоть не плодите её.
К. Ю. Старохамская,
у вас плохо с истиной.
Вячеслав Озеров,
согласен с Вами - многое произошло гораздо позже, чем об этом пишет КЮС.
Игорь Абрамов,
Благодарю за ссылку... Это, в отличие от статьи, намного ближе к истине.
Игорь Абрамов,
Хрущёв не молчал. Он был одним из организаторов НЕЗАКОННЫХ репрессий (были и вполне законные) наравне с Робертом Эйхе и т.д.
Алина Еремеева,
я бы посоветовал Вам не реагировать так восторженно на всякую ложь.
Подробно и аргументированно изложу ниже.
Безфа Наталья,
Здесь Вы неправы. Послушаешь Прохорова - весьма грамотная речь. Чувствуется, что он не только газеты читал.
А я свободу обрёл давно - в кабалу бы к кому-либо попасть (доброму и умному).
Безфа Наталья,
значит у Вас всё впереди. Когда тёщей станете.
Я тоже стал за собой замечать, что самый привычный в моей жизни поворот - это налево. Хотя, как автомобилист с почти полувековым стажем, я понимаю, что самый безопасный поворот - направо.
Так что у Вас ещё не всё потеряно - главное, не переешьте клубники, а то так можно заработать диатез.
Безфа Наталья,
как откуда? Рядом стояла... С большой и толстой свечой....
Вы что-либо слышали про системный подход?
Кстати, а как Вы со львом разобрались? Он повесился или дал себя съесть крокодилу? 
Безфа Наталья,
я говорю о разнообразных вариантах, но это не значит, что это все варианты мои.
Вы же не можете сказать, что Пугачёву кто-то поставил на какое-то место. Но вполне заметно, что она "троху шарит в ценообразовании", потому и прогорела в своём бизнесе. Если бы шарила, как надо, то не прогорела бы. В детстве Крылова надо было читать. Басню, где про пироги и сапоги...
Я, кстати, в ценообразовании очень классно разбираюсь и знаю, какие численные методы для определения цен применять и каким образом (не только в ВУЗе изучал, а и на практике). Но этого, для "деловой" активности недостаточно (для этого Чехова надо читать).
Примерно это: "Свободно следовать влечениям своего сердца — это не всегда дает хорошим людям счастье. Чтобы чувствовать себя свободным и в то же время счастливым, мне кажется, надо не скрывать от себя, что жизнь жестока, груба и беспощадна в своем консерватизме, и надо отвечать ей тем, чего она стоит, то есть быть так же, как она, грубым и беспощадным в своих стремлениях к свободе". Но, кроме всего, надо на только понимать прочитанное... 
Ксения Печий,
именно это я и хотел сказать в первой части, так сказать варианты от: "Гвоздя вбить не можешь!" до: "Что ты там потерял и так долго ищешь? Я уже устала ждать, когда ТВОЯ ПРЕЛЮДИЯ кончится! Тоже мне, Шопен... Или Шуман?..."
И ещё один момент. Когда деловая женщина состоялась, как деловая, то это ещё не удивляет. А когда женщины хватает только на то, чтобы греметь пустыми кастрюлями на кухне, сутками следить за "Домом-2" по ящику, беспорядочно спать целыми днями, а в перерывах между этим дёргать всех близких по перечисленному выше шаблону, то это уже клиника. Такая и в подчинении у мужа на работе будет ему выговаривать: "Что ты за начальник...". При всех подчинённых... Ещё раз повторю - первый вариант такой разнообразный и насыщенный...
София Варган,
забавно, но не более того. Для того, чтобы муж ушёл налево, есть куча других, более действенных, способов.
Первый: чаще повторяйте мужу: "Ты - не мужик (мужчина и т.п.)..." Продолжение дальше может быть настолько разнообразным, что варианты не уместить даже в Интернет-издании с достойным хостингом. Результат - ему вскоре, после некоторой неуверенности в своих возможностях, захочется это проверить опытным путём (если ему повезёт, то он может почувствовать себя половым гигантом - в противном случае он может стать отшельником-аскетом укрощая свою плоть);
Второй: любите исключительно себя (забудьте о муже, детях, о своей и его родне - они для Вас не существуют). Потом, с годами, Вы обнаружите, что Вы даже себя ненавидите. Чего удивляться тогда, что других, отличных от Вас, всё же хоть кто-то да любит (иногда - плохонький, но уж очень свой, родной).
И третье: если Вы обижаетесь на анекдот про тёщу, на которую напал лев, рассказанный Вам зятем, вместо того, чтобы его упредить - и рассказать ему этот бородатый анекдот первой, то от Вас не то, что будут все ходить налево - просто будут обходить стороной (а муж вообще может стать передовиком производства, чтобы реже бывать дома)...
Кстати: "Гражданин, на Вашу тёщу напал лев!"
- Сам напал - сам пусть и защищается!
Наташа Алекс,
по факту ДТП, если были жертвы, почти всегда возбуждается дело. Позже собираются доказательства, чтобы определить отягчающие и смягчающие обстоятельства дела. Сроки следствия довольно жёсткие, на очень тяжкие - до полугода. Если в деле множество эпизодов, свидетелей, живущих довольно далеко от места совершения преступления, несколько подсудимых, большой объём документации и т.п., то могут запросить суд на увеличение срока следственных действий (раньше надо было запрашивать прокуратуру, а в отдельных случаях - Верховный Совет). Что касается ДТП, совершённое в трезвом виде, то срок, если не ошибаюсь (не знаю, как сейчас), не более месяца... Открыть заново дело могут ТОЛЬКО по вновь открывшимся обстоятельствам. Причём, они должны быть вескими и неоспоримыми, что доказать весьма сложно (сейчас все эти вопросы должен решать суд). И стоит учитывать, что между различными правоохранительными органами и внутри их существуют не только состязательные отношения, но и довольно глубокие противоречия, если не сказать - вражда. Этим тоже можно воспользоваться. Главное - не менять показания и жёстко мотивировать. Успехов. Гражданские дела могут длиться годами.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...