Владимир Аникейчев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Сергей Супрун,
И потому сами пишете чепуху? Я с 70-го имею дело с кибернетикой, а с электронной техникой, ещё более ранней (лет на 20 с гаком), тоже приходилось иметь дело. Хрущёвская кровавая мифология уже порядком поднадоела... Тем более, что многие знают, что и как было. И это никак не связано ни с "Апологией Сталина", ни с яростью антикоммунистов, ни с "творчеством" лгунишки и провокатора СоЛЖЕницина и т.п.
Нам, родившимся на более, чем 20 лет раньше вас не составило труда сразу понять, кто такой СоЛЖЕницин и кто такой Хрущ (и его последыши). Так что ваше слово и ваш ненаучный подход не делает чести ни вашему архиву, ни вашим знаниям и убеждениям... И оно никогда не будет последним. 
Сергей В. Воробьев,
"если че - плавализнаем" - из серии:"Не стреляйте в пианиста...".
Что касается судов, то Виталия понять можно (ведь, как я понял, он говорит не о закоренелых преступниках, а об общей массе осуждённых, где в нашем государстве что до, что после, процент оправданных невиновных ничтожно мал, а основная масса осуждённых - это невинно репрессированные (виновные сидят во власти и за счёт них скрывают свои преступления).
Так что если "плавализнаем", то главное - не утонуть.
[Отредактированный, богато оснащенный ссылками Владимиром Аникейчевым комментарий удален модератором - после неоднократных и усердных попыток объяснить, что выступления комментатора не имеют отношения к статье. Свою точку зрения на кибернетику вообще, свое мнение о философских школах, о любых деятелях науки Владимир Аникейчев может с успехом и без забот разместить у себя в блоге. Здесь им не место.]
Виталий Пичугин,
У нас часто говорят о презумпции невиновности, но она работает только тогда, когда полностью отсутствует "фактор убеждения суда".
Самый сложный вариант защиты, когда обвиняемый "меняет" свои показания. Поясню: показания по фактическому материалу остаются теми же, что и были ранее, но обвиняемый в ходе судебного следствия в связи с вновь открывшимися обстоятельствами (следователь его обманул) меняет правовую оценку СВОИХ действий или бездействий... В результате в приговоре могут появиться подобные слова:
"А... на предварительном следствии признавал (далее состав преступления), но позднее показания изменил, отрицая (цель состава преступления). Коллегия считает...".
Самым интересным является то, что изменение показаний в большей части касалось другого соучастника "преступления", тоже А..., которые отличались только концами... фамилий.
В суде можно побеждать, например так, как изложено в средней части ("Я в бою"), но для этого необходимо самим изучать законы именно в области их применения. Надо только знать и помнить, что "незнание законов не освобождает от ответственности". Но есть основания из-за незнания законов отвечать не только за свои действия, а и за действия дознания, следствия, прокурора, судьи, а также - и адвоката.
Адвокат - отдельная песня. Он может сказать, что если мы получим срок по минимуму данной статьи, то можно считать, что мы процесс выиграли. Ну и когда по представлению другого адвоката изменяют статью на более лёгкую для большинства осуждённых по данному делу, то можно понять, что и адвокаты бывают разные (как и сотрудники правоохранительных органов).
И советую - не просто учите, а изучайте внимательно законы, чтобы уметь ответить не только за себя (у меня родственницу привлекли к ответственности в возрасте 62-х лет, потом следствие больше 6-ти лет и суд).
И главное правило: что бы не предпринимали сотрудники против вас, стоит лучше ничего не сказать, чтобы потом не быть обвинённым во лжи, нигде не болтать лишнего. Лучше слушать, чем говорить.
Да и не бояться ничего - всё равно, рано или поздно, но мы там будем...
Игорь Абрамов,
насчёт 2-х млн заключённых ваш Кузнецов загнул (всего за время Советской власти было репрессировано чуть больше 4-х млн человек). Стоит посчитать. 
читать дальше →
Юлия Татаринова,
никто сою импортировать не запрещал. Выращивать - а кто проверять будет? Тем более, что ГМ-сою выращивать проще.
Соевый белок в тушёнку, колбасные изделия, макаронные изделия идёт уже в высвобожденном виде (я знаю, как это делается - работал в колбасном цехе). Определить наличие белка легко - он скрипит на зубах.
То, что у веганов есть дети... 
Да школьников в этом году всего меньше, чем обучалось 10 лет назад, вдвое.
Я сказал, что употребление ГМ-сои в пищу подавляет репродуктивную функцию. Но не у каждого молодого в моче можно увидеть живые сперматозоиды, а если у старика обнаружат, то дамы сбегаются посмотреть. Так и с последствиями применения сои (совсем необязательно её есть самому - достаточно и употреблять в пищу мясо животных и птиц, откормленных с её применением). Генетические изменения наследуются.
Сыроедение - овощи и фрукты вполне (хотя никто домашнее, и не очень, консервирование не отменял), а как Вы себе представляете животную пищу? Как хищники? Это не кошерно...
Рыба гниёт с головы - вот и государству голову надо менять. Тогда можно будет надеяться, что будем не только выживать, но и нормально жить.
Очень милая статья и продолжение.
Удивляться не приходится - лет 15 назад подруга матери хвасталась, что у неё внук бандит, да вдова приятеля - ием, что их дочь - валютная проститутка, которая в месяц зарабатывает по паре тысяч баксов, а лет за 20-25 мои детки с удовольствием играли с живыми и настоящими ёжиками, которых мы на даче пускали в дом, поили молоком, а они нам за это мешали спать. Приоритеты меняются и далеко не в лучшую сторону.
Сынишка в садике мучился комплексами по поводу того, что Светка из его группы, которая ему очень нравилась, говорила ему, что он ей до ж..., что вполне соответствовало истине (она в детском садике мне была до плеча), но потом, с годами разница в росте как-то сократилась и изменилась.
Дочку больше заботила проблема относительности пропорций ("Почему окна вблизи такие большие, а вдали такие маленькие?").
И ведь детям не объяснишь (да это и не имеет смысла), что не все бандиты дожили до того, чтобы стать олигархами, а редкий олигарх не имел дела с криминалом...
Потом дети (большей частью) вырастают - и тогда важнее их правильно мотивировать (что самые ценные для них должны быть знания и умения - остальное приложится).
Очень хорошая статья.
Хочется ещё добавить, что на прилавках в крупных городах (и не очень) мясо и птица кроме антибиотиков может содержать анаболики и стероиды, которыми кормят скот и птицу для наращивания мышечной массы;
молоко и молочные продукты могут (и содержат) продукты сои, которой в чистом виде (не геномодифицированной) уже на территории России нет - и уже точно установлено, что подобная соя подавляет репродуктивную функцию животных (в том числе - и человека);
раньше, даже в черте крупных городов, люди выращивали скот, можно было приобретать мясо и другие продукты просто, как продукцию постоянно требующую своевременного сбыта, пока Хрущёв не ввёл 101-й км для скота. Пришлось многим имеющим подсобное хозяйство, вырезать скот. Довольно скоро появился соответствующий дефицит. Когда этот закон отменили, но вместо него ввели невъе...ый налог, то хозяева, наплакавшиеся ещё тогда, когда резали скот, не решились подсобное хозяйство возрождать. У нас, правда, одна женщина в соседнем подъезде, в квартире на 3-м этаже, держала коз. Так было ещё ничего, но когда на кухне приходилось открывать мусоропровод на 5-м, то дух шёл такой (через цокольный этаж), что хоть в окошко выпрыгивай, как во время пожара.
Сейчас и за 100 с лишним км от города комплексы стоят разворованные и пустые (работать на земле в зоне рискованного земледелия и животноводства рискованно и нерентабельно). К сожалению, при теперешнем состоянии промышленности, индустриальное с/х на селе невозможно (слишком велики материальные затраты, которые не под силу единоличному хозяйству) - требуется централизованное вмешательство государства, которое не входит в планы нынешней власти...
Делайте выводы.
Екатерина Авдоничева,
так и хочется сказать: "Какие Ваши годы!"
Я, к примеру, будучи чуть старше Вас, обращался и к психологам, и к специалистам, чтобы понять природу некоторых своих способностей.
А когда был уже вдвое старше Вас, я пошёл подучиться к тем же специалистам, книги которых мне порекомендовали раньше, чтобы вникнуть в проблему, которая меня интересовала. Комплексы иногда нужны (как сдерживающее начало) - просто есть моменты, когда подсознание не работает и уступает сознанию. Да и нельзя жить всегда на подсознании - жизнь будет скучной.
Екатерина Авдоничева,
я привёл один пример. Можно привести гораздо больше.
Мой опыт начался в 27, многое объяснилось несколько позже - надо было только поизучать специальную литературу, задать вопросы практикующим медикам и получить на них исчерпывающие ответы и т.д. Как оказалось, это далеко не мелочи.
Поэтому меня иногда коробит, когда люди недооценивают ни себя, ни окружающих, а серьёзные вещи воспринимают за фетиш или ничего не значащие мелочи.
Тем более, в такой науке, как психология.
Екатерина Авдоничева,
не всегда. Каждый человек может слышать чужие мысли, но не каждый - может этим пользоваться себе и другим на пользу.
Чтобы отсечь бесполезные споры, я спрошу: "Вы когда-нибудь в разговоре говорили одновременно с кем-либо одни и те же слова, а то и довольно сложные фразы, иногда совпадающие слово в слово, иногда не имеющие никакого отношения к теме разговора?"
И довольно часто это сопровождается тем, что один из произнёсших эти слова часто не знает причины, по которой он их сказал.
Екатерина Авдоничева,
Вы, вероятно, не все комплексы видите. Многие - отнюдь не мелочи, как и то, что о Вас говорят и думают люди (не всегда это может оказаться злобной, ложной и ненужной информацией).
Я однажды от незнакомого мне парня услышал много о себе через пару лет после излагаемых событий, что неискушённому человеку может показаться небылицами (не его вина, что он не всё, как надо было, понял). Зато я сразу понял, как мне несказанно повезло - я напрочь лишился даже тех комплексов, которые оставались. И понял, какое место мне отведено в жизни. За себя надо бороться, зарабатывать авторитет - всё это даётся трудом, стремлением к знаниям... Да и психология - далеко не пустой звук. Обычно любые полезные знания - в помощь тем, кому они впрок. Те, для кого всё, что непонятно, мелочь, те могут прогуляться лесом. Для остальных - это дополнительные знания и приобретаемый полезный жизненный опыт.
Марианна Власова,
я приблизительно это и имел ввиду. Просто у высоких женщин, причём при таком росте ещё хорошо сложенных и красивых, весьма неглупых, комплексов, связанных с ростом, весьма полно. Что греха таить, и у большинства людей, даже нормального роста, эти комплексы просыпаются. Я однажды вошёл в часа 3 ночи в здание питерского аэропорта Пулково с девушкой под 2 метра ростом с рукой на её бедре, а её рука лежала на моём плече - и я спокойно умещался у неё подмышкой. Так все проводившие ночь в аэропорту сразу проснулись, встрепенулись, стали расталкивать своих соседей, показывая на нас пальцами. Впечатление было настолько уникальным, что я как-то встретил её и поинтересовался, не вышла ли она замуж. Она сказала, что кто ж её такую возьмёт - я ответил, что я уже готов... Она не рискнула. Может быть зря?
Таша Бай,
Вы весьма правильно заметили, что для преодоления комплексов требуются какие-то методы самовнушения. Они не являются каким-то секретным ноу-хау - можно почитать Брегга "Наведённый гипноз" или монографию Павла Игнатьевича Буля "Основы психотерапии" (глава "Аутогенная тренировка"), или книгу Галины Борисовны Башкировой "Наедине с собой" (особенно главу про "обаяние рока" - в ней очень хорошо видно, что на любую трудность, стресс нужна только воля, чтобы победить ситуацию)... Если Вас интересует эта литература, то большинство её можно найти на моём сайте в директории "Книги по психологии и медицине" (здешний формат никак не позволит в одну статью поместить всю исчерпывающую информацию).
Ольга Забалуева,
от этого комплекса легко избавиться. У Наполеона Жозефина была выше его... У великого русского и советского гитариста Сорокина была молодая, красивая и статная жена (намного выше его).
Мужчины такого роста (1,67), как я или меньше, часто комплексуют по поводу роста рядом с высокими женщинами. Но всё проходит. У меня прошло, когда юная, но достаточно уже известная девушка (певица ростом около 1,80) неожиданно для меня меня поцеловала. Я потом подумал, что в амплуа карманного мужчины что-то есть (вполне вероятно, что такие мужчины таким образом повышают свой статус). Потому стоит рассматривать всех мужчин в качестве потенциальных партнёров, а особо одарённых, но обременённых комплексами, избавить от комплексов своей инициативой.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...