Станислав Тельнов (antiKILLER)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
СПС за совет, обязательно поищу)))
Да, мне тоже понравилось.. Помоголо немного чуть по другому взглянуть на себя. Зто теперь знаю какая именно потребность больше всего выражена у меня)))
Хотя нет ещё одной потребности. Вот я например не переношу упорядочнность, график работы и т.д. Меня разражает, когда всё по графику, точно со стольки до стольки, всё упорядоченно и т.п. В принципе как мне кажется - это ко многим людям имеет отношение. Хотя может только лишь мои "особенности".
Почитал статью. 5 Естественно. Почитал комментарии. Странно,
но у меня лично используется некая часть описанного в статье приёма 2, но только частично.
В частности я в 99% случаях признаю правду и не страдаю самообманом, но только для себя, но не для других. Хотя наверное ничего удивительно. Ведь описанные - это "крайности" и не все впадают в них.
И конечно за эту фразу на меня наверное многие с гневной критикой набросятся мол "как это так", но некоторые раны совсем не хочется забывать. Хочется даже почаще вспоминать, хоть и больно, но всё равно хочется помнить всякую мелочь. Хотя это всего лишь ИМХО.
Согласен с Денисом... Очень трогательно, очень.... В общем была бы 10, поставил бы 10... А так придтся занизить оценку...только 5(((
А стих мне очень понравился... Я его уже на винчестере сохранил. Сама статья если честно мне даже не очень понравилось... а вот стих бесподобный!!!!!!
Даже.. очень интересно. Много из этого я конечно же не знал!
Смайлы - это одно из величайших изобретений человечества. ИМХО!
Нет. Введение в программирование преподаётся сейчас, может не во всех, но в 90% школах. Сам школу только не давно зщакончил и поэтому знаю. Нект не одного знакомого, у кого не было бы ведения в программирование. В угрубленном изучении просто учат ещё и языки программирования, а в обычных школах и классах, просто введение и общие понятия преподают.
В даной статье я говорю именно о читабельности html кода. А он уже может подгружаться на сайт из БД (т.е. скрипт определяет версию, скажем, бразуера и в зависимости от этого подгружает тот или иной код). Вот что я имел ввиду упоминая БД. Ведь согласитесь, делать сайт на одном лишь html - бесперспективная затея.
Но в любом случае - несколько версий html - это не выход. У всех разные браузеры и разные настройки. Самое оптимальное это 2 версии, с поддержкой и без поддержки графики. А если учитывать html стандарты, которые, как вы уже сказали выше, часто по разному интерпритируются, настройки бразуеров, то кол-во html версий будет очень большим.
А, просто я вас немного не так понял. Бывает)). Ну так делать можно и даже нужно. Я в принципе именно так и делаю. Конечная версия для загрузки на сервер у меня без комментариев и прочих ихлишеств.
Курсивом я выделил код только чтобы он с текстом не сливался.
Возможно я погорячился фразой
Согласитесь, в последнем коде даже не разбирающийся в программировании человек уже что-то понимает!
Но всё таки второй вариант кода написан транслитом и понятнее, чем просто набор переменных из букв a, b, c и т.д.
Да... спасибо за комментарий. Замечания дейстивтельно ценные и по существу))) Просто у меня проблемы с английским и поэтому всегда пишу транслитом. А для работы в команде коненчо же нужно по английски. Транслит гораздо хуже понимается.
Делать несколько версий... А нужно ли это? Несколько версий - это более тяжелая БД и дополнительный скрипты определния настроек, браузера пользователя и т.д. . Это на скорости загрузки страниц скажется гораздо хуже, чем просто неотформатированный внутренний код.
Да согласен что для посетителя в первую очередь - это быстрота загрузки и пользователю до фени на код. Но вот сколько я лично видел внутренних кодов сайтов, 95% из них имеют нечитабельный и далеко не самый практичный код. Взять даже например страницу моего акка на ШЖ https://www.shkolazhizni.ru/authors/antiKILLER/.
Код очень читабельный. Всё без труда понятно где находится и за что отвечает...но 1568 строк конечного кода (причём последняя строчка пустая) - это слишком. Просто я не разу не видел чтобы кто-то пользовался такими програмками, да и очень многие выбирают что либо одно.
Отличная идея!
Я бы сам до такого не додумался!!!! СПС за идею, и комментарий))
Собственнно ответа на вопрос в заглавии я так и не нашёл. Да и нового действительно ничего. Да, существует такая проблема. Но нужно обсуждать, скать решения, выходы и т.д. а не просто констатировать её наличие.
Советы конечно же полезные и нужные. Поэтому 5.
Хотя я соглашусь с Надеждой Рубцовой. Есть ещу куча способов. Хотя многие из них более тяжелы и требуют труда, некоторых навыков и умений. Но ведь без труда, навыков и умений сделать бизнеес, даже обладая капиталом навряд ли получится.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...