• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Юрий Москаленко

Махаббат, как раз я и стрался избежать всякого рода фривольностей и пошлостей. Хотя многие авторы во главу угла ставили как раз сексуальные отношения между Луизой и Николо. Но я не уверен, что они имели место быть...
Но главное для многих именно желтизна...
Что же касается части биографи, то так и получилось: что Николо часть биографии Элизы, что наоборот...

Владимир, у тамплиров было достаточно средств для того, чтобы путешествовать во все точки земного шара...

Олечка, концовка просто чудо!

У нас тоже быстро смекнули, что рапс можно продавать за баксы...

Тоец Абраксас - что-то мистическое. Мы привыкли к отцу Орбакасу, откуда и пошла Кристина Орбакайте

Интересный подход

Валюша, в Англии не было привидений волков из-за того, что волков, как класс ликвидировали еще в XIV-XV dtrf[///

Владимир, если бы все было четко, то получилась бы пластинка на 45 оборотов...

Анатолий, если не ошибаюсь под красно-черными флагами воевала дивизия генерала Дроздовского. Во всяком случае, у них эмблема была красно-черно-белая, а еще они носили черные гимнастерки с красным кантом на обшлагах рукавов...

Анатолий, а Вы не задумывались над тем, что картины писались гораздо позже? Есть такая знаменитая картина "Иван Грозный убивает своего сына". Но вся-то беда в том, что Грозный не убивал своего сына, но многие историки, доверяя Репину, до сих пор считают Грозного сыноубийцей. Так что картина "Взятие Ижевска" не может рассматриваться, как документальное свидетельство о психической атаке. Возможно, картина стала "подсказкой" для Васильевых, если она к тому времени была написана, и они просто развили сюжет!

Владимир, история не терпит сослагательного наклонения. Что было, то было! Стыдно за то, что мы сами, своими руками откинули развитие на несколько десятилетий.
Почему Европа не саморазрушала себя? Даже после четырех разрушительных лет Первой мировой войны они не взрывали себя, а отстраивали.
Да, у нас был великий шанс. Но скажите по правде, социализм без сталинских лагерей построить нельзя было?
Но и царское время я далек от мысли идеализировать, слаб был Николай II, профукал Россию. От него все и пошло...
Что касается бабочки-однодневки. Не думал, что нужно разжевывать. Сегодняшним днем можно жить по разному: либо проедая все, что есть, либо закладывая основу для будущего. Я за второй вариант..

Анатолий, как таковой психической атаки в реальности не было - это режиссерская "находка", как, собственно, и появление знаменитой Анки-пулеметчицы. Ее тоже по жизни не было, а на ее прототип претендуют пулеметчица Мария Попова и Анна Фурмонова, почему,собственно, писатель и назвал пулеметчицу Анкой. На деле это тоже "находка" режиссеров, которые "нашли" почти равновеликого героя Чапаю и Петьке. Так по крайней мере считает сын Анны Фурмановой.
Каппель - герой? Возможно, только он служил по другую сторону баррикады. И возьми верх монархисты - герои были бы другими.

Александр, да, сегодня и правнучку показывали Чапаева, она рассказывала, что прадед был валун, о который разбивались враги. Сын - генерал-майор - это продолжение легенды, надо было показать, что в отличие от других у нас яблочко падает рядом с яблоней.
Хорошо, что этот скорбный "юбилей" не замылили...

История, как всегда, любит лабиринты. То ею правят мужчины, то - женщины...

Владимир, уж великого магистра тамплиеры могли бы спасти...