• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Богдан С. Петров

Ещё одна статья типичной засланки и сотрудницы АНБ на тему: американцы - замечательные, русские - бяки.

Насчёт "когда надо" - они все как один. Во Вьемнаме, когда малюсенькие вьетнамцы с примкнутыми штыками шли в атаку, огромные герои-американцы бегом кидались в вертолёты и улетали, куда глаза глядят. Источники: свидетельства очевидцев и американские фильмы (сами это показывают).

28 декабря 2009 в 17:56 отредактирован 28 декабря 2009 в 19:05 Сообщить модератору

Mike Mike, поскольку вы не автор, а только критикан, мне всё равно. [удалено модератором]

Виктор Кухновец, спасибо! Всё, что я здесь хотел сказать - я сказал. По-научному я пишу под другим именем и в других изданиях.

Ты откуда такой взялся, Мыкола? Из какого блога вылез? Любишь полаяться, да?

С таким спорить - только время терять. Не нравится - не читай, а лучше напиши, братан, сам чего-нибудь! Покеда!

Евгений Попов, cпасибо!

Mike Mike, Вы обвинили меня в том, что я не говорил. Это тоже типично для "общечеловеков". А американцы, как и все прочие сообщества людей - нейтральны. Есть среди них хорошие или, по крайней мере, не досаждающие другим людям, а есть и откровенные мерзавцы. Пример тому - массовые случаи стрельбы по людям в местах их скопления. Кстати, это происходит как раз в маленьких американских городах - синдром "пауки в банке".

А что меня действительно раздражает во ВСЕХ американцах - это поголовное поклонение "золотому тельцу". И нам это сейчас усиленно навязывают СМИ. Правда, наши "олигархи" (а по-американски - нувориши") настолько отвратительны, что не могут служить образцом для подражания. Ну кому это понравится: начинал как фарцовщик; начинал, торгуя "американской" помощью; и т.д.; и т.п.

А насчёт - кем принято, почитайте инструкции, имеющиеся в журнале. Есть у нас такая редакция - она Вам всё разобъяснит. Когда регистрировались - надо было ознакомиться.

У нас приличное издание, у него есть свои правила. А не как у "общечеловеков" - что хочу, то и ворочу.

Марианна Власова, очень жаль - ведь теряется возможность что-то поправить.

Мария Ларина, употреблять или нет, это Ваше право, которое, к сожалению, трудно осуществить. Ну конечно, корпорации руководствуются своими шкурными интересами, а благо или вред - это, можно сказать, побочный эффект.

Я высказался, как специалист: в каких случаях ГМО полезны, а в каких - вредны, и привёл вполне очевидные факты. К сожалению, наши чиновники за деньги пропустят что угодно. Например, сахарную свёклу, устойчивую к гербицидам, выращивать разрешили, а вот наниматься этим нашей науке - запретили.

Василий Россихин, как сказал М.С. Горбачёв: "Ну мы ж этого и хотели!"

Анатолий Григорьев, cкажу просто - Вы ошибаетесь. "Этим" переименования не помогли - фейся ведь не спрячешь!

Игорь Абрамов, но ведь я не об этом писал, не об оружии, а о ГМО как бы на пользу людям. А так Вы правы, сволочей на свете много. А про дрозофил я - против псевдоучёных, которые за деньги докажут всё, что закажут.

А также о том, что с НТП надо обращаться осторожно и квалифицированно.

Спасибо за комментарий, такие объективные - сейчас редкость. Как говорится, "поналезли тут в ШЖ всякие ..."

Ю. Лях, попытался рассуждать с Вашей колокольни, но не нашёл её. Видимо, Гайдар с собой унёс. А, может быть, не туда ходил, в подвал надо - с общечеловеческими символами типа 8-конечной звезды?

Виктор Кухновец, вообще-то информация есть, но она специально трудно доступна. В Инете всё есть, и слава Инету во веки веков!

Сергей Карамышев, ничо, счас патриотизм в моде. Я писал я не для тех, для кого "Америка - это наше всё. и ваще не за отметку.

Так что приветик, аффтарк!

В России началось неконтролируемое производство и употребление биотоплива, причём наибольшая его часть выпускается из пищевого сырья.