• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Богдан С. Петров

Вот так народ замечательный - туареги. Написал - и сам удивился. И удивительно по многим деталям напоминают ариев.

Рецептов приготовления плова великое множество, я сам давал здесь один. Как говорится, и Ваш рецепт имеет место быть. Единственное, с чем я не совсем согласен - это с критикой риса пропаренного - как раз он меньше всего слипается и выдерживает диспропорцию ингредиентов, не развариваясь.

Удачи Вам!

Спасибо за интересную статью!
Меня она привлекает ещё и тем, что, оказывается, у Руси и до крещения была своя история, уходящая корнями вглубь веков.

Аргументов и фактов по-прежнему не видно. Видимо, Вы комментируете статьи по принципу: нравится - не нравится.

А информация о Вас мне нужна, чтобы знать - с кем спорю.

К вашему сведению (Вы новичок), у нас на сайте не принято давать эмоциональных оценок, у нас сайт научно-популярный. Имеете что сказать по-существу, говорите.

Впрочем, Ваш уровень из двух Ваших комментариев мне ясен, поэтому дискуссию с Вами (хотя дискуссии-то как раз и нету) я прекращаю. Пока!

7 декабря 2008 в 21:25 отредактирован 7 декабря 2008 в 21:29 Сообщить модератору

А Вы читали упомянутую мною статью А. Иванова, направленную против интеллигенции? Думаю, нет. Прочитайте, потом поговорим.

P.S. Чтобы спорить, нужны аргументы и факты, а у Вас они отсутствуют. В таком случае мой ответ может быть только, как в анекдоте: "Сам дурак!"

Просмотрел Вашу справку-объективку. А Вы ваще-то кто?
И причём тут Брежнев?

Ругаться каждый может, а где аргументы и факты?

Удачное начало! Поздравляю!

А нам это ваще надо? Или это вербовка россиян в армию США?

Всё это выглядит замечательно! Но есть одно но - США до сих пор не присоединились к Киотскому протоколу, призывающему все страны к охране окружающей среды. Поэтому вместо пиар-акций, направленных на собственное прославление, лучше бы американские звёзды устраивали акции, побуждающие администрацию США к охране природы!

А вот Россия присоединилась к упомянутому выше протоколу и на практике выполняет его положения! Так что не надо восхищаться Америкой, восхищайтесь Россией!

Заметили, что в России сейчас зелёных чой-то не слыхать? А придраться не к чему!

Cпасибо! Очень интересно и познавательно!

А религию тут примешивать не стоит.

Я написал статью исключительно по американским источникам. Это они так видят проблему цыган. По нашим источникам - это было бы намного хуже. Однако закрывать (по соображениям политкорректности) глаза на проблему и делать вид, что её нет - ещё хуже.
Кстати, сейчас в Евросоюзе (в который уж раз!) опять подняли проблему цыган, выделили большие деньги, чтобы приобщить их к прелестям европейской цивилизации. Посмотрим, что у них выйдет на этот раз.

Констатирую ещё одного засланца на нашем сайте. Ишь, какую бучу поднял! Лучше всего таких игнорировать, но ведь сразу не разберешься, верно?

Маловато будеть! А тема того стоит, чтобы написать побольше. У Вас хороший слог, пишите.
Удачи Вам!

Может быть, и изучает, да я не нашёл. Если у Вас есть данные, напишите более подробно. Это интересно.

Объективный, заинтересованный взгляд на проблему всегда интереснее эмоционального подхода. Во всех материалах, которые мне попались, или восхищение, или полное отрицание, то есть нет объективности. Поэтому я и написал статью.

А ведь проблема цыган как закрытого сообщества по-прежнему существует. Сейчас в Европе опять поднялась волна действий, направленных на ассимиляцию цыган в лоно "европейской" цивилизации (хотя таковая вряд ли существует; есть английская, немецкая, французская, они отличаются, и от этого никуда не денешься).

Пишите. Вы специалистка, Вам и карты в руки (не в цыганском смысле). Удачи Вам.

Сведения, помещённые в статье, исключительно из американских источников.