Ника Самофракийская (Safira)
- Профиль
- Комментарии
Статья и в самом деле сумбурная. Нельзя не согласиться с тем, что женщины пускают в ход свои уловки, чтобы получить разного рода выгоду. Но не путайте обычное женское кокетство с корыстью. Не все женщины коварные паучихи))) К тому же, разве мужчины не используют женщин, причем гораздо бессовестнее? А уж самые убогие, цитирую вас "с тоской унижаются при "ухаживании", лелея мечты, что после секса можно будет ее кинуть, "отомстив"?" Боже мой, вот это действительно добровольное рабство. Не нравится что-либо в отношениях - скажи прямо, отойди в сторону, наконец. Но по-мужски ли "лелеять" подобные мечты? Вывод - начните с себя. И забудьте о временах, когда мужчина "учил" женщину батогами. Это самопризнание в слабости, глупости и ничтожестве.
Аргументы автора по поводу рабской и трусливой натуры женщины в ряде случаев просто нелепы (а именно -цитирую:"Но посмотрите на нее же темной ночью в парке или в лесу - любая из них будет трястись от страха. Вся их храбрость на словах. Они до ужаса боятся, что мужчины могут вспомнить о своей силе". И "Да и кто из Ж. был принципиальной, скажем, в экстремальной ситуации? Плену? Все тут же бросались наперегонки выполнять распоряжение нового хозяина... Даже самая прожженная феминистка сделает все, чтоб ее не прибили Это на словах они храбрые.")Вопрос автору: а ВЫ не боитесь получить по голове от громилы-альфа-самца?)) А вдруг ему ваши часы приглянутся? И ещё: как бы в экстремальной ситуации повели себя вы? Видно, многочисленные примеры женской храбрости, отваги и находчивости прошли мимо вашего внимания.
Статья весьма провокационная,на это и расчёт, особенно заметно сие по реакции автора.Но подобных статей немало,и не стоит, по большому счёту,слишком переживать, что-либо доказывая автору. В реальной жизни лично я просто избегаю общения с людьми,желающими видеть меня, грубо говоря,"босую, беременную и на кухне".Я способна не только на это)) А что касается изменений,произошедших в обществе за какие-нибудь сто лет... Просто некоторым людям сложно принять их, стоит стать более гибким психологически и не тратить свою драгоценную энергию на оплакивание тех времен, когда женщин гоняли "и в хвост, и в гриву")) И не стоит обобщать - стервы бывают не только женского рода..
А мне понравилась идея про "бывших")) В этом случае гораздо больше успокаивает простое и скучное "физиологическое" объяснение необъяснимой грусти и ностальгии. А вот если вовлекается уже душа - это опаснее... Да нужно ли это нарушение душевного спокойствия? А вообще, любящие поучать - не обязательно физиологи...
Татьяна Черных, увы, в нашем обществе отголоски "Домостроя" всё ещё можно найти сплошь и рядом. Таким образом, нет ничего удивительного в том, что древние обычаи и современность соседствуют и в Индии.
Серж Серж, не обижайтесь, но мне кажется, что Ваш комментарий СЛИШКОМ злой. Причём тут синдром разведёнок? Ситуации описаны без агрессии, с достаточной долей юмора, без мужененавистничества. Можно отвлечься от пресловутого дивана и представить те же ситуации без него. Только поведение мужчины меняться не будет.Будут рыбалка, охота, пиво с друзьями, газеты, бадминтон и далее до бесконечности. Это всё тоже не возбраняется, конечно, но не нужно ведь забывать о том, что жена - не ломовая лошадь и уют нужен не только ей, а тому же мужу, который с удовольствием будет потом им пользоваться. Только это зависит и от воспитания, и от того, как роли в семье будут распределены ИЗНАЧАЛЬНО.
Владимир Саркисян, Вы пишете, что ещё до брака ОН и ОНА узнают друг друга достаточно хорошо. Да даже после энного количества лет брака можно такие сюрпризы друг другу преподнести! КАК можно хорошо узнать друг друга ДО заключения брака, если не было общего быта или различных жизненных ситуаций? Друг друга как раз и узнаешь в процессе жизни, и тогда вчерашний романтик-мужчина, который так привлекал женщину до свадьбы, может вдруг оказаться бесплодным мечтателем, сильный мужчина с твёрдым характером - тираном и самодуром, щедрый - транжирой, экономный - скупердяем и так далее. Не все замашки видны до брака. Иначе не было бы таких разочарований. Напротив, ДО брака действует принцип "розовых очков". Тем более, многие люди вступают в брак не просто молодыми, а СЛИШКОМ молодыми. Откуда же жизненному опыту взяться?
Оптимальный вариант - готовить кисломолочные продукты дома из заквасок, которые можно купить, к примеру, в Институте молока и мяса. Мы даже для маленькой дочки это делали, не доверяли молочным кухням. Разница - колоссальная, главное - соблюдать технологию, и опять-таки, в идеале должно быть нормальное молоко-база.
Владимир Иванович Пресняков, м-да, не думала, что разумное замечание по делу может вызвать намёки на иронию и возраст, (кхе-кхе)
По поводу изменившегося вкуса любимых раньше продуктов - это не только мое мнение
Игорь Ткачев, почему бы Вам не внять мудрым советам из Вашей экспромт-притчи не от Соломона? Кстати, у него всё-равно лучше
Елена Белинская, согласна. Комплексов выше крыше, бабы (простите!) вышли из повиновения, так нужно найти чувствительную точку - возраст и внешность, давить на неё и развивать комплекс неполноценности. Но когда не получается, попыток не оставляют. В любой развитой стране подобные рассуждения (да ещё в письменном виде, доказать проще) бесспорно были бы приравнены к сексизму. А это там ох как не приветствуется!
Михаил Евстегнеев, вот было бы интересно проверить справедливость Ваших слов на практике. Вот выражусь я так, а потом добавлю... про классику-то... И буду я долго это доказывать. Б... и в Африке б...
Иван Петров, а что я начала? Войну пытались начать именно Вы. А меня сюда просьба не впутывать.
Екатерина Полякова, и в мыслях не было. Иван Петров рассудил очень предвзято
Иван Петров, а употреблять ненормативную лексику обязательно? Я вообще не о данных дамах написала. Поражаюсь Вашей агрессивности.
Александр Котов, лучше всего следовать завещанию хирурга - кардиолога Николая Амосова: "Врачи лечат болезни, а здоровье надо добывать...