Валерий Хвалев Дебютант

Что такое цифронавтика?

Вы, конечно, знаете, какой размер обуви Вы носите, какой у Вас размер одежды, какой у Вас рост, вес, цвет глаз и т. п. И пользуетесь этим постоянно. Например, Ваш пол автоматически определяет картинку на двери общественного туалета, которую Вы откроете. Все это Ваши данные, это Вам ДАНО.

Но есть другого рода данные — они определяют, как Вы воспринимаете мир, например, что Вы сначала замечаете в человеке достоинства или недостатки, насколько легко Вам меняться, насколько Вы талантливы, целеустремленны, способны обеспечить себя материально, насколько важна для Вас семья. И это тоже Вам ДАНО.

Вот только к этим данным мы относимся иначе. Например, кто-то упорно открывает дверь мужского туалета, а его данные — для туалета женского. Кто-то упорно штурмует бизнес-вершины, а его данные для создания семейного очага.

Как узнать, что ДАНО? Существуют разные методы: астрология, хиромантия, соционика, психология, нумерология… Школа Своего дела, наконец. Каждый по-своему познает этот мир и находит в нем свое место. Я использую для этого цифронавтику.

Слово это новое… Зачем я его придумал? Во-первых, таким образом я обозначил мое Свое Дело. Юрий Мороз придумал ШСД, Александров А. Ф. придумал цифровой анализ, кто-то придумал нумерологию, а я придумал цифронавтику.

Цифронавтика — это не ШСД, хотя с ее помощью можно найти Свое Дело, как это сделал я с помощью ШСД. В отличие от ШСД, в цифронавтике используется принцип «Каждому СВОЕ».

Цифронавтика — это не цифровой анализ, хотя я использую многие его методы, чтобы определить личные качества человека по его дате рождения. В отличие от цифрового анализа в цифронавтике используется только дата рождения человека и анализируются личные данные живых людей.
Цифронавтика — это не нумерология, хотя в ней тоже используется психоматрица Пифагора. В отличие от нумерологии в цифронавтике не анализируются номера телефонов, домов, квартир и т. п. Только дата рождения.

Но самое главное отличие: цифронавтика — вещь практическая, как компас для путешественника. Только, в отличие от ШСД, где стрелка всегда показывает на Север, в цифронавтике у каждого свое направление, и это ДАННОСТЬ.

У каждого предмета есть замысел, и у каждого СВОЙ: автомобиль, школа, дом, книга, песня, фильм. И это понятно. Тогда почему нет замысла у каждого человека?

И если беда тому, кто на легковом автомобиле будет возить навоз, а на грузовом — людей, кто пойдет посмеяться на трагедии и погрустить на комедии…

То, что ждет человека, который живет не по своему ЗАМЫСЛУ? Представьте себе, что чувствует гонщик «Формулы 1» в пробке… И наоборот, водитель катка на трассе для гонок. Заставьте марафонца пробежать 100 метров в компании спринтеров, а спринтера — 10000 метров вместе со стайерами.

Компас — штука важная, но для путешествия еще нужны карта, снаряжение, питание и т. п. Очевидно, что, когда отправляешься в путешествие в первый раз, не мешает спросить о необходимом у бывалого человека. В поход можно взять проводника, в мореплавание — штурмана. Вот это есть примерно роль цифронавта в жизни человека, для которого роль компаса играет дата рождения человека.

Поэтому цифронавтика — это наука и искусство навигации на пути самопознания с использованием цифр даты рождения и других событий в жизни человека.

«Цифронавтика» слово новое, его значение происходит от значения слова «цифры» (позднелат. cifra, от араб. сифр — нуль, буквально — пустой; арабы этим словом называли знак отсутствия разряда в числе), условные знаки для обозначения чисел; и слова «навтика» (от греч. «плавать»), окончание «-навтика» в данном случае обозначает исследование, погружение.

Возможно, что когда-нибудь будет установлена (или восстановлена) причинно-следственная связь между датой рождения и качествами человека. Но пока это по большей части искусство, которое развивают нумерологи и астрологи разного уровня на основании своего опыта и опыта своих предшественников. В последнее время эту тему активно развивает А. Ф. Александров — автор ряда книг по цифровому анализу, который и послужил отправной точкой для создания нового направления познания человека — цифронавтики.

В цифронавтике для исследования человека используются знаки чисел — цифры. Каждое число даты рождения или другого события обозначает различные качества, например число «1» обозначает силу характера, а число «8» чувство долга человека.

Процесс исследования происходит путем погружения во внутренний мир человека как целое (как в космос), которое должно происходить по определенным правилам, иначе результаты его будут поверхостны и далеки от реальности. Поэтому можно говорить о навигации как искусстве последовательного, шаг за шагом, познания внутреннего мира человека от его устройства к замыслу Творца.

И не суть важно кто (или что) является этим Творцом: Бог или Природа. Важно осознать наличие этого замысла, чтобы понять всю гармонию человека как творения.

Нередко путь ученого к Богу лежит через восхищение гармонией творений Природы. Будь то космос или атом. Именно на такой путь подтолкнуло изучение качеств человека по дате рождения с использованием методов цифрового анализа А. Ф. Александрова, автора понятия «цифронавтика».

Необходимость создания нового направления возникла после изучения нумерологии, цифрового анализа, астрологии, числонавтики, универсологии, милогии как практики применения различных методов с использованием дат событий для самопознания.

Образно говоря, космос можно изучать двумя способами: в обсерватории (лаборатории) и в космическом корабле. Цифронавтика, как и космонавтика, использует последний способ — погружение во внутренний мир человека.

Статья опубликована 14.11.2007
Обновлено 17.01.2008

Комментарии (192):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Татьяна Прокофьева Татьяна Прокофьева Главный редактор компании МЕДИО 24 мая 2008 в 10:58

    Ну что сказать? - Есть любимая тема, которая позволяет Вам плыть в этой жизни с интересом и пользой. Счастливого плавания. Есть одна предосторожность, так сказать, техника безопасности: под эту теорию не надо подгонять ВСЕ, что встретится. Если цифронавтика для Вас - рабочий инструмент, которым Вы можете научить пользоваться не только себя, а и других - это здорово. Учитесь, формулируйте, обобщайте, делитесь. Всегда найдутся сторонники и противники. Это нормально, Вы ж не хотите стать тем Героем, за которым рядами и колоннами двинется ВЕСЬ МИР?
    Ой, тьфу-тьфу, избави Бог от такой судьбы (это я уже так, себе в отсутствующие усы бормочу).
    А найти себя, свое место в жизни, и на этом месте прожить свою жизнь достойно, с интересом, оставаясь в здравом теле и уме, с доброй душой и созидательным Духом - чем не достойная задача. Может, кому-то цифорнавтика и поможет себя найти. Отчего же нет? НЕисповедимы Пути Господни!
    Удачи Вам.

  • Что делать?

    Извечный русский вопрос "Что делать? "

    Что делать, когда точно знаешь, ЧТО может принести пользу, но не можешь этого объяснить людям? На хватает возможностей ...

    Здесь же лежит решение проблемы "непризнанных" гениев: не хватает ВОЗМОЖНОСТЕЙ для признания ... Одному не хватает ума, другому времени. Наверное, отсюда УСПЕХ - успел получить признание, хватило времени.

    Самое интересное здесь, что отношение человека к Своему делу не зависит от отношения к нему других людей, поэтому и есть "непризнанные" гении, которых можно назвать неудачниками: им НЕ ПОВЕЗЛО, не нашлись люди, которые увидели пользу от этого дела. Не нашлись, потому что никто их не искал, или искал, да не там ...

    Успех позволяет человеку целиком посвятить свою жизнь Своему Делу. Наверное, это и есть счастье: УСПЕХ СВОЕГО ДЕЛА.

    Что делать? Добиваться успеха или заниматься Своим Делом? Заниматься своим делом, чтобы добиться успеха или Добиваться успеха, чтобы заниматься Своим Делом? Это ведь только на первый взгляд нет никакой разницы

    И ответ на это вопрос дает цифронавтика: все дело в людях. Они такие разные ...

    Какие выводы можно сделать по результатам обсуждения:

    1) обсуждение прошло плохо, в результате статью сняли с публикации в журнале;

    2) будь проще и люди к тебе потянутся;

    3) нужна новая статья: новое название, новая форма, старое содержание: какое это счастье - узнать тайну своей даты рождения.

    Оценка статьи: 5

  • Если теория Валерия приносит пользу, так в чем дело? То, что нам непонятно сегодня, станет понятно завтра. "Если общая теория относительности Эйнштейна показала, насколько могут измениться, приняв таинственный и математический вид, наши самые, казалось бы, незыблемые понятия о природе пространства и времени, то с концепцией материи аналогичную шутку сыграла квантовая механика. Глубокое потрясение испытали не только представления о материи, но и наше видение реальности вообще. Как может быть так, что одна лишь возможность какого-либо события — т. е. что-то, чего в действительности не произошло, — оказывает вполне ощутимое воздействие на то, что в этой самой действительности происходит? При всей непостижимости проявлений квантовой механики в ней есть что-то такое, что по крайней мере кажется куда более близким (чем все, что может предложить классическая физика) к другой непостижимости, — той, за которой скрывается объяснение феномена ментальности в мире физической реальности. "

    Из книги: Роджер Пенроуз "Тени Разума"

    Оценка статьи: 5

    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 17 января 2008 в 15:42

      Если теория Валерия приносит пользу, так в чем дело?

      Гадалке тоже приносит пользу ее ремесло. Устроителям лохотронов - тем более.

      То, что нам непонятно сегодня, станет понятно завтра.

      Непонятно одно - он говорит о статистике совпадений, а мы из нее выбиваемся (в этих комментариях найдете отзывы и даже объяснения этому). Если вкратце - он не туда зашел. Такие теории надо пропагандировать на эзотерических сайтах, там готовы поверить, не проверяя. Вот, по вопросу К.Ю.Старохамской, можно ли поверить, что дети, родившиеся 31.12.1999, очень сильно отличаются от тех, кто родился 1.1.2000? Да если бы это было так, все, родившиеся в один день, любили бы одно и то же и получалось бы у них одно и то же. Пока, и мы все это знаем, это верно только для близнецов, воспитанных в одной семье. А если другие факторы настолько мешают людям быть одинаковыми, то, возможно, именно дата рождения оказывает очень незначительное воздействие на судьбу человека? Тогда зачем ее вообще учитывать? Потому что Валерию нравится считать?

      Комментарии сыграли свою роль. Когда Валерий объяснил нам здесь всё поподробнее, чем в статье, стало понятно, что его личное увлечение должно остаться в Личном архиве.

      • Непонятно одно - он говорит о статистике совпадений, а мы из нее выбиваемся (в этих комментариях найдете отзывы и даже объяснения этому). Если вкратце - он не туда зашел. Такие теории надо пропагандировать на эзотерических сайтах, там готовы поверить, не проверяя.

        Вера как и Любовь безусловна. "По- ВЕРЕ-ить" ... Откуда ребенок знает, что ОН будет ходить, ОН будет говорить. Он просто ВЕРИТ, поэтоу начинает и ходить, и говорить ...

        читать дальше →

        Оценка статьи: 5

      • Меня всегда интересовал вопрос, почему мы знаем Чехова не как врача, а как писателя, то же самое и о Булгакове. Почему мы знаем композитора Бородина, а не химика Бородина. Почему многих философов, астрономов, физиков мы знаем не как клерков, юристов, сапожников? Что заставило их найти свое призвание? Дата рождения, звезды? Есть опоздавшие почти на каждый рейс самолета, а почему на самолет потерпевший крушение число опоздавших увеличивается на 4%? Что их охраняет? читать дальше →

        Оценка статьи: 5

        • Слабое место в теории Валерия – даты. Хронология - наука непростая, раньше хронология была в ведении математиков. Вычисление дат нуждается в исследовании событий, связанном с астрономией, статистикой, календарным пересчетом – вещи отнюдь не простые и запутанные.

          Слабое место критиков - это представление о значимости именно даты. Хотя я неоднократно ПРОСИЛ заметить, что в цифронавтике дата используется как знак, а точнее используются цифры и числа даты и ее производной - психоматрицы. Именно это - моя главная ошибка в статье. Я не смог ЭТО донести.

          Никому в голову не придет рассматривать влияние номера автомобиля на жизнь человека. Но зная, как расшифровать номер автомобиля, можно узнать в каком городе он зарегистрирован. В самарской области ЭТО ОБОЗНАЧАЮТ числа 63 и 163. Для кого-то это будет "чудо"

          Или, например, по полному номеру телефона можно узнать не только страну и город, но и даже район в этом городе или оператора сотовой связи, услугами которого пользуется человек.

          Легко?

          Если рассматривать цифры даты рождения КАК ЗНАК, то возникает вопрос ЧЬИ ЭТО ЗНАКИ? Вот и причина всех боданий комментариев к статье.

          читать дальше →

          Оценка статьи: 5

        • А мне бы было интересно сопоставить судьбы людей, которые бы родились одновременно со мной, да где их найти?

          НА любом сате знакомств. Их в Интернете тысячи. Кроме того, есть базы данных населения, в которых есть поля "дата рождения" и "номер телефона"

          Оценка статьи: 5

      • Дневник времен гражданской войны
        читать дальше →

        • Лесника! Лесника! ЛЕСНИКА!

          Кстати, а как вы так красиво делаете "читать дальше"?

          • А вот видите вверху окна для ввода комментария читать дальше →

      • Комментарии сыграли свою роль. Когда Валерий объяснил нам здесь всё поподробнее, чем в статье, стало понятно, что его личное увлечение должно остаться в Личном архиве.

        А я думал подарок будет к дню рождения ... 8 февраля.

        Спасибо, Марианна ... Еще одно подтверждение, дилетантов хвалят, а профессионалам - платят ...

        Что касается близнецов, то вот такая история:

        Одна моя знакомая очень скептически относилась к моему занятию и чтобы доказать его несостоятельность предложила мне рассказать про близнецов. Я по дате их рождения рассказал про одного и второго. Она была в шоке. После нашего разговора она купила все книги Александрова.

        Я не знаю, что "мы все знаем" , но я этого не знаю ...

        Знаете, чем отличается человек, который нашел свое дело, от других? Его отношение к делу не зависит от отношения к нему (делу) других. Именно в этом я вижу пользу своих занятий для людей - помочь им найти свое дело, дело, которое по душе ... А душа штука иррациональная ... "Чтоб вам не оторвали рук, не трожьте музыку руками ..."

        Что касается пропаганды, то я предпочитаю пропагандировать свою цифронавтику вместе с Пифагором, чем "научный" подход вместе с К.Ю. Старохамской.

        Оценка статьи: 5

        • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 17 января 2008 в 22:29

          Кр-расиво сказал! У Вас вполне получится зарабатывать деньги, убеждая людей, только участвовать в этом мы не будем.

          • "мы не будем" - это про себя?

            Я понимаю Ваши сомнения, в то же время хочу заметить, что многие люди, которые сомневались, изменяют свое мнение ...ЕСть и такие, которые остаются при своем. В моей практике это 4 человека: мой сын, 2 моих знакомых, а вот теперь Магиня ...

            А Вы можете, благодаря работе над собой, составить свое представление о Магине? Можно было сравнить ...

            Что касается зарабтывать, "убеждая", то она не для меня ... Я это умею... Я хочу научиться зарабатывать (приносить пользу) давая понять.

            Посмотрите факты: я ответил на все вопросы "критиков" ... Однако, не одного комментария к конкретным ответам НЕТ. Аргументы не убедительны? Думаю, что не в этом деле ... Дело в том, что они не для этого типа людей ... НЕ ПОНЯЛИ, а точнее НЕ ПОНЯЛ (это про меня).

            Оценка статьи: 5

            • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 18 января 2008 в 11:07

              Мы - это редакция журнала.
              Сомнений у меня уже нет. Благодаря Вашим ответам, а не вопросам критиков. Думаю, и они поняли, что спорить больше не о чем.
              Мои представления об окружающих нужны только мне, для того чтобы определиться с моими действиями.
              О типе людей, для которых Ваши аргументы убедительны, я говорила выше, пару раз.

  • Валерий! Пора прислушаться к мудрым советам - доказать друг другу вы вряд ли что-то сможете. Каждый останется при свеом мнении.

    О дереве судят по плодам. Коль у вас цифронавтика прикладная - что вы можете мне рассказать о моем маленьком внучке Яшеньке - родился 31 декабря 2007. Вот и будем проверять на деле. Что же ждет нашего долгожданного малыша?

    Оценка статьи: 1

    • Я не умею считать тех, кто родился после 2007 года.

      Оценка статьи: 5

      • Значение цифр в мироздании изменилось? Или объекты разговаривать не умеют и информацию не дают?

        • Я не умею читать эти знаки ...
          Точнее, я только учусь это делать

          Оценка статьи: 5

          • Что и требовалось доказать... Нужно ли бы тогда торопиться со статьей? И так растекаться мыслью по древу? Какой же прикладной характер имеет эта "наука"?

            Оценка статьи: 1

            • не умею эти знаки читать Я, другие говорят умеют ...
              Именно из=за прикладного характера моих занятий я не спешу с освоением нового языка

              Самому старшему "клиенту" всего 8 лет

              Давайте проверим прикладное значение на Вашем примере. Я готов ответить на Ваши практические вопросы по дате Вашего рождения.

              Предлагаю такой порядок: вопросы Вы задаете в коментах (если это возможно), ответы я Вам посылаю лично ...

              Оценка статьи: 5

              • То, что было - я уже знаю. МОжно, конечно, проверить это с помощью Вашей науки... Только это не цель - заклеймить позором и показать несостоятельность теории. Или состоятельность. Вопрос такой - что ждет меня в этом году? Во всех областях. Бизнеса, личной жизни, здоровья и т.д. Ответы - в личку. Поживем - проверим!

                Оценка статьи: 1

                • Здесь сделали прогноз моего участия в Школе жизни.
                  Проверки ждать осталось не долго.
                  А здесь можно посмотреть пример моего подхода к анализу даты события.

                  Оценка статьи: 5

                  • Олег Антонов Аксакал 18 августа 2011 в 14:14 отредактирован 18 августа 2011 в 14:14

                    Валерий Хвалев, проверили. Все подтвердилось. С февраля 2009 года у вас нет ни одной статьи и ни одного комментария, касающегося цифронавтики. Так что я всего лишь ошибся на 7 месяцев. Ну так это же не только наука, а еще и искусство, не будете же вы требовать от искусства точности?

                    • фальсификатор

                      Олег Антонов, Вы занимаетесь подтасовками : )

                      Последний раз был(а) на сайте: 02.02.2011 в 11:07 - это про меня. А то что я не пишу здесь про цифронавтику, так это политика редакции сайта ... Зачем же бисер метать ...

                      Да и ошибка на 7 месяцев на лаге 1 год - ну уж оченьгрубая

                      Оценка статьи: 5

                      • Валерий Хвалев, если я на форуме по астрологии буду обсуждать рецепт плова, это не значит, что я занимаюсь астрологией. Факт остается фактом - на ШЖ цифронавтика вами заброшена. Точность вполне достаточная, не хуже, чем в любой вашей методике.
                        А по поводу бисера - не метайте, гусь вам все равно не товарищ.

                        • Олег Антонов, на этом ресурсе мед, г-но и гвозди различают только его редакторы, особенно некоторые ...

                          Если Вы внимательный гусь, то сможете отметить сами, что я не ставил себе задачу обсуждать цифронавтику на этом ресурсе, тем более с такими птицами как Вы. Гуси всегда сбиваются в стаи, а цифронавтика для тех, кто интересуется собой больше, чем коллективным стада. Последних гусями даже трудно назвать, ибо это толпа, в которой нет ничего человеческого.

                          Ваш подход к использованию фактов известен давно - чем бы дитЯ не тешилОсь, лишь бы не плакалО. Пора бы уже вспомнить о поле, в котором Вы родились. Не будьте бабой, признавайте свои ошибки, и Вы начнете понимать что такое человек.

                          Оценка статьи: 5

                          • Валерий Хвалев, а что, есть ресурсы где цифронавтику активно обсуждают и приветствуют?
                            Вот именно, не будьте бабой, признавайте свои ошибки. Цифронавтика никому не нужна и не интересна, не только здесь, но и везде. С 2009 года в интернете не появилось абсолютно ничего по этому вопросу, да и все более ранние статьи только ваши. Учение не востребовано. Если бы вы не ставили себе задачу обсуждать цифронавтику на этом ресурсе, то здесь не было бы десятка ваших "статей" и сотни комментариев. Получается, что ваше дитЯ не только не плачет, но и давно протухло.

                            • Олег Антонов, сегодня в Интернете принято производить инфомусор. И называется это рерайт, и этот вред даже оплачивается от 2 до 30 рублей за 1000 знаков.

                              Я действительно придумал новое слово "цифронавтика", но не собираюсь под это слово рерайтить тексты из первоисточников: нумерологии, соционики, практической психологии и философии не за какие деньги.

                              С другой стороны, если Вы, гусь лапчатый, существуете только для того, чтобы быть востребованным другими, и производите только то, что потребно, Вас просто недолюбили родители.

                              У меня же с этим все в порядке, поэтому я имею возможность заниматься тем, что я люблю - своим делом от души. От этого избытка и происходят мои произведения. В частности, таким образом, появились курсы "Нумерология любви. Букварь", "Нумерология любви. Языки любви", "Нумерология успеха. Компас сознания" и "Елка продаж Хвалева". Сейчас занимаюсь подготовкой к изданию 3 книг. Так что дитя растет, несмотря на то, что еще невостребовано гусями и курицами

                              судя по тому,что для Вас плюс\минус 7 месяцев - это искусство, Вам еще трудно различать: обсуждение цифронавтики и ее PR.

                              Хорошо сказала Раневская:

                              " Есть такие люди, к которым просто хочется подойти и поинтересоваться, сложно ли без мозгов жить."

                              Что касается ошибок, то я их признаю, поэтому в названиях курсов нет слово "цифронавтика", спасибо сервису wordstat.yandex.ru

                              Оценка статьи: 5

                          • Валерий, что-то гениальная Раневская сразу вспомнилась: "Фу, как грубо, неинтеллигентно..."

                            Оценка статьи: 1

                            • Жанна Магиня, согласен ...
                              Раневская была гениальной:
                              "В силу ряда причин я не могу сейчас ответить вам словами, какие употребляете вы. Но я искренне надеюсь, что когда вы вернетесь домой, ваша мать выскочит из подворотни и как следует вас искусает".

                              Оценка статьи: 5

                • Когда меня просят "погадать", я отвечаю:"я не гадалка, я - считалка"
                  Я могу рассказать о конструкции автомобиля и даже предположить куда он поедет в следующем году, но сказать что его ждет по дороге даж ене берусь На все воля Господня, а я не ... он
                  Да и какой прок от информации о будущем?

                  Оценка статьи: 5

                  • Я так и предполагала, что найдется тысяча отговорок, чтобы НЕ сделать... Все слова-слова... А смысл? Удачи ВАМ!!!

                    Оценка статьи: 1

                    • "предполагать" очень удачное изобретение для людей с низкой самооценкой. Всегда можно сказать "Я так и знал!" ...

                      Я никому не обещал рассказывать про будущее, более того, специально придумал слово "цифронавтика", чтобы никто меня не просил этого делать, как это принято в астрологии и нумерологии.

                      Людям свойственно игнорировать самое необходимое. Лентяи готовы потратить кучу энергии, чтобы не делать то, что их просят сделать. Аналогично, люди готовы потратить кучу времени для изучения всего (физики, химия, философии, астрологии, нумерологии и т.п.) и вся (прошлого, будущего, разного рода тайн), кроме самого необходимого - ИЗУЧЕНИЕ СЕБЯ.

                      Какой прок Вам от информации о будущем? Узнать, что можно НИЧЕГО не делать и все будет? Или наоборот сделать все, чтобы чего-то не было? А смысл?

                      Оценка статьи: 5

                      • Про низкую самооценку - посмеши ли... Не ко мне! совсем в людях не разбираетесь. Какой прок от информации о будущем? позвольте мне самой этот самый прок для себя уяснить. от вас не это требовалось - от вас требовалось показать практическое применение так называемой науки. Но , видимо, для вас важнее получить побольше комментов к своей "статье". Это уже без меня! Я отписываюсь от комментариев. Не люблю пустопорожнюю беседу. Время дорого!

                        Оценка статьи: 1

                        • Что характерно для критиков ... Не один мой комментарий с ответами на критику не был удостоен их внимания.

                          Вот и здесь то же самое.

                          Кстати, Людмила, вот пример практического применения цифронавтики. По законам соционики минус на самооценку приводит к реакции избегания. Т.е. любое действие, в том числе слово, которое понижает самооценку приводит АВТОМАТИЧЕСКИ (подсознательно) к уклонению от продолжения контакта, более того, к последующему избеганию всяческих контактов под благовидным предлогом ("время дорого!").

                          В этом случае нужно учесть, что при завышенной самооценке человек ведет себя как при низкой самооценке.

                          Оценка статьи: 5

    • Это немного неудачный пример для исследования. Проверить мы сможем лет через пять как минимум. Давайте эти пять лет помолчим в рамках этой дискуссии

      Кстати, поздравляю с внуком!

      • Спасибо за поздравление! неудачный пример? тогда я готова выступить в качестве объекта исследования. Мои данные - на моей страничке. Вот и проверим!

        Оценка статьи: 1

  • Отлично.
    Полностью согласен с Людмилой Есиповой.

    Оценка статьи: 5

  • Технология примерно понятна. Берутся 8 цифр года рождения, преобразуются мифическим способом (но вполне конкретным - наука ж все-таки ) , а дальше начинается гадание на кофейной гуще, то есть искусство. Обычное дело.
    Хороший психолог, да еще после кучи спец.тестов, выдаст в тыщу раз больше полезной и объективной информации, не извольте сомневаться!

    Оценка статьи: 1

    • на науку и не претендовал никогда ...

      Приведу пример: у меня знакомая - хороший психолог (своя фирма, сама практикует, много постоянных клиентов) поросила посчитать проблему. Когда я это сделал, то она просто не поверила, оказалась, Что цифры показывали одну причину в отношениях с мамой, со своим ребенком и со своим близким человеком. "Это не может быть!"

      Прошла неделя. Она позвонила:" Ты был прав, все дело оказалось в этом" ...

      Я согласен с Вами, что ХОРОШИЙ психолог после КУЧИ тестов выдаст много полезного ... Кто же спорит с этим. Я тоже могу много часов рассказывать человеку про него по психоматрице (и люди слушают). Именно потому что НЕ МОЖЕТ быть, чтобы столько мнформации можно было узнать О СЕБЕ по дате рождения.

      Я не предсказываю будущего, я просто рассказываю о человеке то, что он о себе знает ... и это самое удивительное.

      Оценка статьи: 5

      • Именно потому что НЕ МОЖЕТ быть, чтобы столько мнформации можно было узнать О СЕБЕ по дате рождения.
        Странно, я думаю точно также... Поясните, пожалуйста.

        Оценка статьи: 1

        • Я ведь и поясняю ....

          По дате рождения я рассказываю человеку о себе ТО, о котором, он считает, невозможно узнать по дате рождения: "Кто тебе рассказал обо мне?".

          Я же приводил пример, когда я зарабатывал себе на жизнь такими рассказами ....

          Оценка статьи: 5

        • читать дальше →

          Оценка статьи: 5

          • читать дальше →

            Оценка статьи: 1

            • читать дальше →

              Оценка статьи: 5

          • читать дальше →

            Оценка статьи: 1

            • читать дальше →

              Оценка статьи: 5

              • Каково было мое удивление, когда я узнал о ПЕРВОЙ логической ошибке - ЭТО ССЫЛКА НА АВТОРИТЕТ... ПЕРЕСТАНЬТЕ ССЫЛАТЬСЯ НА АВТОРИТЕТЫ.

                Так Вы же тоже ссылаетесь на Александрова А.Ф., чуть ли не как на господа и первооткрывателя истины. Вот Вам Ваша ПЕРВАЯ логическая ошибка. Что у Вас есть своего? В чем отличие теории от упомянутого Александрова?

                А представляете, какие бы перья полетели от Вашего Administratora, если бы его статью "Научное знание" прочитали философы, которые профессионально занимаются основными вопросами этой НАУКИ: "познаваем ли мир в принципе? " и "что первично: материя или сознание?".

                А вы считаете, что философия - это наука? Вопросы "познаваем ли мир в принципе? " и "что первично: материя или сознание?", по-моему, вообще являются самозацикленными. Их многовековое обсуждение ничего не дало и наивно думать, что к кому-то снизойдет прозрение. Новые методы исследования в философии не появляются, новой информации о мире в этом ключе не появляется. То есть, миллионы людей, философов-"ученых", перемалывают одно и тоже, жонглируют словами и создают имитацию научной деятельности. А вы хотите сослаться на них, как на АВТОРИТЕТ?

                У Вас интересный метод дискуссии. Прозвучали четкие вопросы: как быть с недесятичными системами счисления? Куда исчезает вся "магия", если сменить единицы измерения?

                В ответ Вы придрались к определению науки. Вывод: у Вас нет ответов на эти вопросы. Вся ваша цифронавтика - обертка для запудривания мозгов не слишком грамотных людей. А после груды вычислений, в которых человек ничего не понял, но слегка присел от уважения к вроде бы науке, начинается обычный психологический развод.
                Дата рождения - далеко не вся, далеко не главная, и совсем не необходимая информация в таком процессе.

                Извините, но любая цыганка проделывает тоже самое как минимум не менее эффективно, но без цифронавтической шелухи.

                По этой "теории" не может работать программа. Но не потому, что цифронавтика - искусство, а искусство нельзя запрограммировать, а потому что у программы нет той информации, которую цифронавт получает в ходе общения.

                Mike Mike, может быть закончим эту неконструктивную дискуссию? Валерий же ничего не отвечает по существу, переубедить никого не удастся. Зачем греть провода?

                • Каково было мое удивление, когда я узнал о ПЕРВОЙ логической ошибке - ЭТО ССЫЛКА НА АВТОРИТЕТ... ПЕРЕСТАНЬТЕ ССЫЛАТЬСЯ НА АВТОРИТЕТЫ.

                  Так Вы же тоже ссылаетесь на Александрова А.Ф., чуть ли не как на господа и первооткрывателя истины. Вот Вам Ваша ПЕРВАЯ логическая ошибка. Что у Вас есть своего? В чем отличие теории от упомянутого Александрова?


                  Значит, Вы признаете, что ссылка на авторитет - это ошибка? Отлично.
                  К Александрову я отсылал только как к одному из источников цифронавтики. В своих утверждениях о значении даты рождения я опираюсь на собственный опыт использования нумерологии.

                  СВОЕ обозначение того, чем я занимаюсь "цифронавтика", я придумал, чтобы у меня не спрашивали значение номера телефона, номера дома, номера квартиры и т.п. как это принято в нумерологии, и не просили проанализировать совместимость людей по психоматрицам, как это предлагается в цифровом анализе Александрова.

                  Меня БОЛЬШЕ интересуют не принципы миропостроения как у Полякова и Кононова, а принципы полезного использования нумерологии для конкретного человека в сфере развития деловых и личных отношений.

                  Если проще, то как найти себе суженную (суженного) по дате рождения или как построить деловые отношения по принипу 1+1 > 2, зная свою дату рождения и дату рождения своего партнера.

                  А вы считаете, что философия - это наука? Вопросы "познаваем ли мир в принципе? " и "что первично: материя или сознание?", по-моему, вообще являются самозацикленными. Их многовековое обсуждение ничего не дало и наивно думать, что к кому-то снизойдет прозрение.

                  Я считаю философию самой практичной из наук. Не буду говорить за других, но благодаря ответу на вопрос "Познаваем ли мир в принципе", я перестал интересоваться чем ВООБЩЕ. Я стал использовать конкретные модели мира, т.е. те, которые построены с опредленной точки зрения, той, которая мне нужна.

                  Благодаря этому ответу на этот вопрос, я стал учитывать особенности моего восприятия мира, а соответственно, пытаюсь учитывать особенности восприятия мира других людей. Поэтому кроме Декартова "Я мыслю, значит существую", допускаю существование людей для которых "А как на свете без ЛЮБВИ прожить?", "Жизнь - это движение" и т.п.

                  Новые методы исследования в философии не появляются, новой информации о мире в этом ключе не появляется. То есть, миллионы людей, философов-"ученых", перемалывают одно и тоже, жонглируют словами и создают имитацию научной деятельности. А вы хотите сослаться на них, как на АВТОРИТЕТ?

                  Научную деятельность иммитируют не только философы, таких людей хватает и среди физиков, и среди лириков ... Ваши слова свидетельствуют о том, что Вы не в курсе последних событий в философии. Именно в последние годы работы с изложением новых принципов мироздания. Это работы Плыкина, Левашова, Полякова, Беляева, Амосова, Моисеева, Щедровицкого, Калинаускаса, Теслинова, Тимофеева, Белоусова, ... Это только то, что мне известно ... Но я уже писал выше, что меня БОЛЬШЕ интересуют другие вопросы. Как применить эти знания для самопознания человека, для обеспечния самореализации, для счастливой жизни.

                  У Вас интересный метод дискуссии. Прозвучали четкие вопросы: как быть с недесятичными системами счисления? Куда исчезает вся "магия", если сменить единицы измерения?

                  Я ответил на этот вопрос выше - используйте другие правила.

                  В ответ Вы придрались к определению науки. Вывод: у Вас нет ответов на эти вопросы. Вся ваша цифронавтика - обертка для запудривания мозгов не слишком грамотных людей. А после груды вычислений, в которых человек ничего не понял, но слегка присел от уважения к вроде бы науке, начинается обычный психологический развод.

                  В свое время я участвовал в бандитских разборках. И очень удивился, когда "торпеда" с начальным образованием начал читать юридический договор. Я думал, что вся разборка сведется к "кто сильнее, тот и прав". Ан нет! Пришлось разбираться "по понятиям".

                  Я прочитал весь текст раздела "Научное знание" (и следющую раздел), из которого я понял, что у автора свое понятие "наука". И очень "ненаучное" с его же точки зрения. Факт о том, что физика признается наукой, он принимает, а факт о том, что ЭТИМ ЖЕ СООБЩЕСТВОМ ЛЮДЕЙ (Российская Академия Наук) философия признается наукой игнорируется. А это уже проблемы с логикой, о которой так печется автор далее по тексту. Именно это я и отметил, опустив очевидные рассуждения.

                  Еще раз повторюсь: почему у Вас не вызывает вопросов использования слов на разных языках для обозначения одного предмета, а использования разных системах исчисления ЭТИ вопросы вызывает?

                  Ну пользуется весь мир английским языком как языком международного общения ... Почему же нумерологам нельзя использовать десятичную систему для своих исследований?

                  Дата рождения - далеко не вся, далеко не главная, и совсем не необходимая информация в таком процессе.

                  А кто же с этим спорит-то? Есть еще ДНК (генетика), тип информационного метоболизма (соционика), психотип (психология), род (генеология), отпечаток руки (хиромантия), гороскоп (астрология) и т.д. и т.п.

                  В своей статье я просто хотел сказать: "ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА СВОЮ ДАТУ РОЖДЕНИЯ ДЛЯ САМОПОЗНАНИЯ".

                  Извините, но любая цыганка проделывает тоже самое как минимум не менее эффективно, но без цифронавтической шелухи.

                  И что? Какой вывод из этого следует сделать? Что цифронавтику можно использовать для "психологического развода"? Так и физику, и химию, и математику для этого можно использовать. А можно использовать для другого ...

                  По этой "теории" не может работать программа. Но не потому, что цифронавтика - искусство, а искусство нельзя запрограммировать, а потому что у программы нет той информации, которую цифронавт получает в ходе общения.

                  А если допустить, что я информацию получаю не в ходе общения?

                  Оценка статьи: 5

              • читать дальше →

                Оценка статьи: 1

                • про нумерологию

                  Теперь мой вопрос: если фундамент рассуждения Вашего авторитета так зыбок, будем ли мы анализировать его аргументы по астрологии, нумерологии и алхимии?

                  Зыбким лишь Вы его посчитали, почему бы все же не проанализировать? Мне показались зыбкими именно Ваши возражения

                  Хорошо, разберем рассуждения Вашего «историка»:

                  Логически нумерология опровергается очень легко. Один довод, полностью разрушающий ее, по поводу системы счисления выше приведен. Система счисления по основанию десять не уникальна, можно пользоваться и иными. Если те же числа перевести в другую систему счисления, то вся «магия», наблюдавшаяся в десятеричной системе счисления, пропадет, а возникнет новая.

                  Тем, кто все-таки позволил себе изучить нумерологию хорошо известен принцип единых правил. Согласно ему для интерпретации используется принципы только одной системы. Поэтому в практике легко уживаются и система Зюрняевой, и система Зайченко, и система Александрова … Это и понятно, если вы хотите прочитать какие-то знаки, то пользуйтесь шифром для этих знаков. Греческие буквы используются для обозначения различных констант в физике, математике, химии … И не кому в голову не придет смешивать эти обозначения …

                  Цифры даты рождения в цифронавтике используются для обоЗНАЧения («цифра» в переводе с арабского «знак») различных качеств человека. Психоматрица – это знак и читать его следует в рамках одной системы правил.

                  Если еще проще, то можно привести аналогию с языками. Одно и тоже явление на разных языках обоЗНАЧается разными словами. Однако не кому в голову не придет объявить языкознание ЛЖЕнаукой.

                  Второй довод, столь же губительный для нумерологии, состоит в том, что числа, которыми мы практически оперируем, всегда получены в том или ином масштабе и имеют размерность. Достаточно сменить масштаб, к примеру, вес измерять не в килограммах, а пудах, или длину измерять не в метрах, а футах, как от прежней «магии» ничего не останется.

                  Я не знаю, ЧТО в нумерологии измеряется в масштабе … Может речь идет о том, что можно 1 минутой считать 100 секунд, 1 часом – 100 минут, 1 днем – 100 часов, 1 месяцем – 100 дней, 1 годом – 100 месяцев? В этом случае действительно дата любого события будет другая. И что здесь губительного для нумерологии? Другая дата, другой шифр … Об этом я писал выше.

                  Хочу еще раз подчеркнуть, что в нумерологии цифры используются как знаки. Разные системы дают разные правила чтения этих знаков. Важно оставаться в рамках одно системы.

                  А разве в физике или математике по-другому? У Эвклида параллельные прямые не пересекаются, а у Лобачевского – пересекаются. У Ньютона масса тела – константа, а у Эйнштейна – переменная.

                  Поэтому нумерология, только появившись, сразу же ушла в небытие и всплывает только, когда ее пытается реанимировать тот или иной невежественный исследователь.

                  История нумерологии уходит корнями в Древний Египет. Эти знания являлись сакральными. Ими обладали только жрецы. Назвать их невежественными у меня не поворачивается язык. Так же как назвать невежей Пифагора, которого считают основателем нумерологии в том виде, в котором она дошла до нашего времени.

                  Среди современных авторов мне известны биографии Александрова А.Ф. и Кононова П.Н. Первый известен как математик, знаток китайской медицины, второй как авиационный инженер, специалист по психофизической саморегуляции, исследователь Библии и русского эпоса. Я бы тоже не осмелился называть их неучами. Материалы этих авторов основаны на исследованиях людей, число которых измеряется десятками тысяч.

                  С биографией еще одного человека, который считает нумерологию достойной самого широкого применения, В.А. Полякова я малознаком. Однако основатель Универсологии имеет сотни научных публикаций, известен как автор ряда книг о фундаментальных основах миропостроения.

                  Себя я не отношу к особо просвещенным людям. За спиной красные дипломы технического ВУЗа и Института технического творчества, самостоятельное изучение системологии, философии, методологии, экономики, педагогики, психологии, нумерологии, соционики. Не Бог весть, конечно, что, но все-таки. Мой опыт применения нумерологии значительно скромнее, но он есть: около 5 лет от разу к разу, в том числе последние 2 года – систематически, я посчитал человек 600-700.

                  На основании этих данных я не собираюсь строить какие-то теории, меня интересует практический аспект использования нумерологии, в частности, как дать понять конкретному человеку какую пользу может принести ему нумерология и как определить тип информационного метаболизма (это из соционики) по дате рождения человека для совершенствовния отношений между людьми.

                  Оценка статьи: 5

                  • Нумерологи чего только не обсчитывают: имена, даты и номера всего и вся...
                    Нумерология — это паранаука о числах. Её часто называют магией чисел, хотя её концепция близка к астрологии и другим пранаукам древности. Современная наука их отвергает как устаревшие, или не включает в область своего научного знания (Wiki) Мне это как-то ближе Поскольку никаких результатов серьезных исследований просто нет, да и вряд ли они могут быть.
                    Посему, не вижу смысла далее спорить. Вы в это верите, даже проверяете на практике - на здоровье. Есть спрос - еще лучше. Удачи в бизнесе

                    Оценка статьи: 1

                • Про философию

                  А представляете, какие бы перья полетели от Вашего Administratora, если бы его статью "Научное знание" прочитали философы, которые профессионально занимаются основными вопросами этой НАУКИ

                  Насчет перьев, не торопитесь Против чего бы они возразили-то, интересно?

                  Против того, что философия не является наукой, естественно … Точно также как историки бы возразили, что официальная наука является ЛЖЕнаукой

                  Кстати, существует философия физики. А вот про философию астрологии и прочей хиромантии чего-то не слыхать

                  Точнее, «чего-то не слыШАЛ». Я тоже слышал про «философию техники», «философию математики», «философию химии», «философию искусства», «философию продаж» и т.п. В астрологии, хиромантии, нумерологии и т.д. есть своя философия … А куда же без нее. Однако, для этого необходимо определится с понятием «философия».

                  Мой вариант – это результат научной деятельности, предметом которой являются наиболее общие явления Мира. В общем случае, еще существуют всего 4 предмета: человек, общество, природа (естественная среда) и техника (искусственная среда).

                  Человеком занимается антропономия, обществом – социология, природой – естествознание, техникой – технология.

                  основными вопросами этой НАУКИ

                  Какой этой? Трудно понять. Для Вас философия - наука? Или я чего не так понял?
                  "познаваем ли мир в принципе? " и "что первично: материя или сознание?"
                  Это вопросы философии, а не науки. И что, кстати, она их уже решила?


                  Да, для меня (и на этот раз для большинства людей) философия – это наука, она вообще наука всех наук, ибо предметом философии является «ПОЗНАНИЕ», именно философия изучает методы познания.

                  Категории философии самые абстрактные, поэтому простому смертному трудно понять, что нет ничего практичней философии ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ

                  Да, в философии есть ответы на основные вопросы: «мир познаваем» – утверждает гносеология, «мир в принципе непознаваем» - говорит агностицизм, «материя определяет сознание» - основной постулат материализма, «сознание определяет материю» - главный принцип идеализма. Кому-то это может показаться странным, а кто-то найдет подобные примеры и в математике, и в физике

                  Оценка статьи: 5

                  • Точнее, «чего-то не слыШАЛ». Я тоже слышал про «философию техники», «философию математики», «философию химии», «философию искусства», «философию продаж» и т.п. В астрологии, хиромантии, нумерологии и т.д. есть своя философия
                    Точнее, ее просто нет. Если я ошибаюсь, дайте ссылку, пожалуйста, на философию астрологии.
                    А то, что везде есть своя философия... И в уборке улиц она тоже есть

                    По поводу науки и философии я уже ответил, это бесперспективная тема

                    Да, в философии есть ответы на основные вопросы
                    Ответ и "Да", и "Нет" по-моему таковым не является.

                    Оценка статьи: 1

                    • Точнее, ее просто нет. Если я ошибаюсь, дайте ссылку, пожалуйста, на философию астрологии.

                      Любой учебник по философии, например, для старшекласников

                      Оценка статьи: 5

                      • Не знаю, как в учебниках, но Яндекс выдает всего несколько страниц с подобным словосочетанием. А страницы эти... Соответствующие . В Вики такого вообще нет. Куча всего про философию, про астрологию, но в таком виде - увы... Но это опять оффтоп

                        Оценка статьи: 1

                        • Яндекс - это, к сожалению, не учебник ...
                          Поэтому воспользуйтесь Яндексом, чтоб найти учебник по философии. Я бы посоветовал Шептулина или Зеленова.

                          Оценка статьи: 5

                          • Мне проще признать, что она там есть Бывает и такое, выходит. Извините, что усомнился.

                            Оценка статьи: 1

                            • В свое время Г.С Альтшуллер проанализировал 200 000 патентов, чтобы "отрыть" закон философии о противоречиях, тем более, что у Энгельса уже была написана статья о винтовке.
                              Поэтому и физикам (философия физкики), и техникам (философия техники) не рекоменудую делать такую же ошибку. Правда основной закон истории "История ничему не учит" не позволяет мне надеяться на успех

                              Оценка статьи: 5

                • про науку

                  Наука - это физика. Почему? Потому что физика - это наука. Очень научно

                  Вы что-то не поняли или невнимательно читали. Что такое наука - определяется далее по тексту. А то, что физика - это наука, доказывать никто и не собирался. Вам оно надо?


                  Если бы это чудак далее не начал объявлять существующую историю ЛЖЕнаукой, то оно и мне не надо было

                  Если бы этот чудак прежде чем относить философские знания к "ненаучным" попытался в философии разобраться, возможно его понятие "наука" было уточнено

                  Вам стоит уточнить именно свои понятия. Философия и наука - суть разные вещи. Хотя и частично пересекающиеся. Могу и подробнее, если угодно.

                  Конечно, хочу… Потому что даже бандиты разбираются «по понятиям», т.е. договариваются об одинаковом понимании некоторых вещей.

                  Например, по Вашим понятиям («мне ближе такая картина мира») в основе научного подхода лежит факт. Факт состоит в том, что в рамках ОДНОЙ Академии наук есть кандидаты (доктора) как физико-математических наук, так и философских наук. Т.е. в рамках некоторого официального сообщества людей ПРИНЯТО физику и философию считать НАУКАМИ (я не буду сейчас трогать «историю» как науку). Что будем делать с этим фактом?

                  Специально для Любови: согласитесь, что прежде чем обсуждать статью необходимо договориться о понятиях?

                  ПЕРЕСТАНЬТЕ ССЫЛАТЬСЯ НА АВТОРИТЕТЫ
                  Вы опять что-то не так поняли. Это просто текст, с которым я согласен, и не более того. Извините, мне лень было его сочинять самому. По-Вашему, любая ссылка на текст означает, что автор текста - авторитет и кумир? Я даже не знаю ничего толком об этом авторе. Можно было и не давать ссылку, но это некрасиво. Подобных текстов, где все хорошо расписано, навалом. Так что с авторитетами - мимо. Считайте для простоты, что это мой текст

                  Да я и не думал ТАК Вас понимать. Я просто хотел подчеркнуть, что основываюсь на собственном опыте использовании нумерологии, в отличие от Вас. Сначала я убедился на практике, что здесь что-то есть, а потом стал изучать теорию.

                  Итак, что определить понятие "наука", необходимо найти более общее понятие, определиться с основанием для деления и разделить объем этого общего понятия на несколько объемов, каждый из которых обозначить словом (или другим знаком).

                  Общее понятие? Виды познания окружающего мира - устроит? И философия, и наука входят в это общее понятие. Это какое-то откровение?

                  Устроит вполне. Теперь давайте определимся с основанием для деления объема понятия «познание окружающего мира», при котором в нем можно выделить понятия «наука» и «философия».

                  Сразу предложу свой вариант. Познание – это один из видов деятельности человека, связанное с отражением Мира человеком. Это отражение может быть абстрактным – знаками и конкретным – образами. Отражение в знаках называют научной деятельностью. Отражение в образах – художественной. И я с этим согласен. Заметьте такое деление соответствует фактам: есть Научная Академия, а есть Художественная …

                  Оценка статьи: 5

                  • в рамках некоторого официального сообщества людей ПРИНЯТО физику и философию считать НАУКАМИ (я не буду сейчас трогать «историю» как науку). Что будем делать с этим фактом?
                    Ничего не будем . Ибо не совсем факт, т.к.: Отношения науки и философии являются предметом дискуссии (Википедиа). Иначе, правда, далеко в оффтоп уйдем...

                    К ректору вуза приходит Декан Кафедры Физики и протягивает список необходимых приборов для лаборатории. Ректор, увидев фантастическую сметную цену всех расходов, приходит в ужас и говорит:
                    - Да ты что, с ума сошел? Кто так работает? Вон, математики, им нужны только бумага, карандаши и ластики… Да что там математики, вон, философы, им и ластики не нужны!

                    Оценка статьи: 1

                    • Отношения науки и философии являются предметом дискуссии

                      Я думаю, что нет ни одного вопроса, по которому невозможно вести дискуссию. Особенно, когда смысл дискуссии в самой дискуссии

                      Оценка статьи: 5

  • 5,Валерий

    Мне интересно,любопытно, а у меня- "какой размер обуви?"

    Оценка статьи: 5

  • Ниче не поняла. Где-то на уровне пифагорейцев. Когда цифра стала абстракцией, оторвавшись от мешков с пшеницей и количества рабов, потребных для строительства средних размеров пирамиды... Или землеустройства, в конце концов.
    До логики еще не дожила.
    Точнее даже, автор предпочитает не науку, но технологию. В рамках, как это ни занятно звучит, мифа.

    • Хочу напомнить один из путей НАУЧНОГО познания: от эмпирического опыта к теории.

      Есть факты, которые показывают, что по цифрам даты рождения можно составить представление о человеке,достаточного для того, чтобы человек в это поверил. Сколько таких фактов? У меня сотни, у Александрова А.Ф. - десятки тысяч. Это эмперический опыт ... Ему почти 2000 лет. Александров (конечно после Пифагора) обобщил его и представил в виде теории - со своими аксиомами и их следствиями, изложив все это в своих книгах (6 книг издательства "Рипол" серии "Даты и судьбы".

      Нашелся человек, который прочитал эти книги от корки до корки и решил проверить эти выводы на практике. У меня факты подтверждают выводы. Что с этим делать? Более того, этот человек почувствовал свое призвание в этой сфере, т.е. ему хочется заниматься этим и только этим, углубляя свои познания и расширяя свой практический опыт.

      нашлись другие люди, которые написали по этим книгам программу, которая даже в "отсутствии логики" позволяет каждому человеку проверить на себе совпадение фактов и теории.

      Что касается технологии, то я действительно предпочитаю практическое использование теорий, а не их развитие. Человек такой ... Мне мало теории проектирования автомобилей, хочется иметь технологию проектирования, да не простую, автоматизированную. Поэтому почти 10 лет занимался САПР автомобиля в НТЦ АВТОВАЗ. У меня техническое образование. Я бы не стал относить себя к гуманитариям, хотя последние годы много времени посвятил изучению проблем гуманного образования.

      Оценка статьи: 5

      • нашлись другие люди, которые написали по этим книгам программу, которая даже в "отсутствии логики" позволяет каждому человеку проверить на себе совпадение фактов и теории.

        А вот немного выше

        Елена Скалацкая
        Попробовала. Ерунда. Тестировала себя, мужа, сына... Еще раз убедилась в том, что человек сам творит свою судьбу и никакие звезды, цифры и прочие заморочки ему в этом не указка.
        комментировать


        Валерий Хвалев (cifronavt)
        что и требовалаось доказать.
        Ведь cabinet.pifagor.org - это программа, т.е. алгоритм анализа даты рождения. Поэтому цифронавтика - это искусство, а не наука (пока во всяком случае).


        Так что там с программой, написанной по этим книгам? Пока ни у кого не совпало...

        • Можно ли составить программу для алгоритма, в котором отсутствует логика? Это я об этом писал.

          Что касается совпадения, то ко всякого рода программам необходимо соответсвующее отношения. Да, програмам по шахматам обыграла чемпиона мира ... Все равно - это программа. Человек, впрочем как и жизнь, всегда богаче, чем любая схема ...

          В прошлом году, я делал подарок своеобразный: расчет по дате рождения для примерно 200 человек. Все остались довольны

          Что касается Елены, то я бы развел 2 вопроса: кто творит судьбу (здесь я согласен) и ерунда. Что ерунда? Что тестировала, что ожидала и что получила?

          Оценка статьи: 5

          • В прошлом году, я делал подарок своеобразный: расчет по дате рождения для примерно 200 человек. Все остались довольны

            Это просто железный аргумент, впечатляет

            Мне мои гороскопы тоже завсегда нравятся...

            Оценка статьи: 1

            • Означает ли это что Вам нравится все?
              В частности все гороскопы (для всех знаков)? Или только Ваши?
              Если только Ваши, то что ВАМ в своем гороскопе нравится?
              ЕСли ВСЕ гороскопы, то что такое для Вас "нравиться"?

              Оценка статьи: 5

              • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 12 января 2008 в 12:42

                Однажды я прочитала подряд множество описаний характеров по определенному коммерческому толкованию (проверяла тексты).
                Все были написаны замечательно - характеристики понравились бы любому читателю, предупреждения были мягки, отрицательные черты были скорее милыми слабостями. Только два описания - одно мужское и одно женское были просто переполнены ядом. Этим группам людей приписывалось, казалось, всё мировое зло... Вывод можно было сделать только один - автор, сочинявший тексты, сказал, что думает, о своих врагах, двух конкретных людях. Творческих людей иногда заносит...
                И что мне оставалось делать? Конечно, переписать эти две характеристики, чтобы ни в чем не повинным людям, подпадающим под эти описания, не досталось неприятных ощущений. Скажу, что методика была простейшей и я знаю множество людей, которые никак не попадают под такие определения, а то обвините в подтасовке фактов...

                • В школе у меня первой учительницей была Ольга Ивановна. ТАк вот я всегда за контрольные работы получал "4", а моя соседка по парте, которая их у меня списывала "5". Как я переживал по этому поводу. И только потом, много лет спустя, ч понял СМЫСЛ этих оценок.

                  Для пользы дела (коммерция), кого-то нужно приголубить, а кому-то дать по морде.

                  А вот, когда о пользе не думаешь, то тогда всех можно под одну гребенку.

                  В этом как раз и состоит разница между цифровым анализом Александрова и цифронавтикой, между описаниеями на http://cabinet.pifagor.org и моими описаниями. Я стараюсь принести людям пользу (коммерческое толкование), а Александров и создатели сайта - дать информацию.

                  Притча:

                  Призвал падишах своего звездочета и спрашивает: "Ну что там говорят звезды?". "О, великий падишах, тебе ждет великое горе - все твои родные скоро умрут" - отвечал ученый. Падишах приказал отрубить ему голову и взял нового.

                  Опять падишах своего нового звездочета спрашивает: "Ну что там говорят твои звезды?". "О, великий падишах, тебе ждет великое горе - все твои родные скоро умрут" - со страхом правду отвечал ученый. Ему тоже отрубили голову и пригласили на службу самого лучшего звездочета.

                  И вот снова спрашивает падишах с ухмылкой:" Ну, что тебе сказали твои звезды?" И старик с радостью закричал: "О, великий падишах, тебя ждет великая радость! Скоро из всего твоего рода только ты останешься в живых!" По-царски падишах наградил мудреца.

                  Мораль: по-чаще думайте о пользе для других, когда раскрываете рот или пишите текст

                  Оценка статьи: 5

      • Проверил. Ни рыба, ни мясо... Тот же гороскоп. Не впечатлило. Чуда не произошло

        Оценка статьи: 1

        • А что Вы ожидали?
          На какой вопрос искали ответ?

          Оценка статьи: 5

          • А там еще и искать ответы можно? Для начала, стоило бы добиться приличного совпадения описания с самим человеком. Проверял, кстати не только себя. Аналог гороскопа. Обтекаемые и многозначные формулировки.

            Оценка статьи: 1

            • Обтекаемые и многозначные формулировки.
              А что Вы хотите от ПРОГРАММЫ?
              Что для Вас приличное совпадение?
              давайте не будем о других,поговрим о Вас ... Что в описании не совпало с Вами?

              И, наконец, ЗАДАЙТЕ вопрос о себе (не о будущем или прошлом), на который Вы хотите получить ответ.

              Пример, здесь

              Оценка статьи: 5

            • Описывать можно с разных точек зрения, я уже не говорю о том, Что восприятие себя вешь далеко неодназначная ... Это обстоятельство диктует спрос на услуги психологов.

              Как-то в разговоре с большим начальником я заметил, что по дате рождения он человек безответственный (8+). После его возмущения на конкретных примерах я показал ему как это проявляется. Он долго благодарил (и деньгами, кстати тоже).

              Оценка статьи: 5

            • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 11 января 2008 в 23:11

              Половину формулировок прочитала, хихикая - не про меня. Вторая половина - могла бы мне подойти, если бы сне противоречила первой.

              • У мудрецов есть очень важный постулат, который забывать нежелательно никому - мы всегда активно отрицаем наличие в себе именно того, что присутсвует в виде стрессов И еще.

                В нас есть все, и все плохое и все хорошее. Поэтому отрицание чего-либо должо насторожить думающего человека. Кстати, именно поэтому я против Хейенных позитивных аффирмаций - убаюкиват многих, кто бездумно этим занимается. Плохое после таких"гипнозов" никуда не исчезает, только "засыпает"...на время, концентрируясь и уплотняясь.

                Оценка статьи: 5

                • Попробуем разобраться в новом наборе абстракций

                  У мудрецов есть очень важный постулат, который забывать нежелательно никому - мы всегда активно отрицаем наличие в себе именно того, что присутсвует в виде стрессов
                  Что за мудрецы, нельзя ли их явить миру? Может быть, Вы психологов так высокопарно именуете?
                  Выходит, что попробовавшие себя протестировать, получили жестокую правду, которую не в силах даже признать? Ух!!! Дух захватывает!

                  Поэтому отрицание чего-либо должо насторожить думающего человека.
                  Отрицание 2+2 = 5, к примеру, тоже должно настораживать? То есть, думающий человек вечно думает, но не отрицает? Зачем тогда думать-то? Надо ж определиться, либо согласен, либо нет
                  По-моему, в данном случае отрицание должно насторожить как минимум автора статьи

                  Оценка статьи: 1

                  • 2+2=5

                    На уровне банальной математике 1 класса да, пример неправильный. На уровне мыслителя, правильный. Результат 4 может дать качественный скачок и получится 5., а может и больше-или меньше, все от качества зависит.

                    Оценка статьи: 5

                    • Вот именно, в банальной арифметике - только так и не иначе (в лирике-эзотерике - как угодно). А мыслитель должен изобрести тогда уж какую-то свою арифметику. Понятие качества в математике - ну просто базовое
                      Скажите, Ваш компьютер, с которого Вы пишете комменты, на каком принципе сделан и работает? Сколько там 2 + 2?

                      Оценка статьи: 1

                      • Вот именно, в банальной арифметике - только так и не иначе

                        Слава Богу, математика не ограничивается "банальной арифметикой", а кроме геометрии Эвклида есть еще одна наука - геометрия Лобачевского.
                        Жизнь всегда оказывается богаче любой схемы.

                        Надеюсь Вы не будете отрицать, что 4 равносторонних треугольника можно так разместить на плоскости, что получится 5 треугольников и все они будут равносторонние . А есть еще задача про 4 равносторонних треугольника из 6 спичек ...

                        Что касается "качества", то эта категория также как и категория "количество", является базовой не только в "банальной арифметике", но и в любой другой науке и не науке тоже. В "банальной" арифметике есть числа, а есть операции. Между числами различия количественные, а между операциями - качественные.

                        Кстати, компьютер воплощение нумерологии, каждой букве ставится в соответствии число, с которыми проводятся только численные операции, а в результате мы имеем не только набранные тексты, но и проверку их правописания ... Однако никому в голову не приходит объявить такой подход лженаучным

                        Оценка статьи: 5

                      • А у меня с компьютером чувственные отношения. Он сохраняет и открывает то, что мне нужно и блокируется, если я злиться начинаю.
                        Могу еще интереснее рассказать.Недавно это было, лифт на моем пятом этаже открывается, когда я подхожу к нему. Первый раз я руку успела протянуть к кнопке. Думала померещилось. Второй раз только подняла. А третий-просто подошла. Честно скажу -вошла и спасибо ему от всей души сказала. Правда больше так не было. Видимо обиделся, что я мужу рассказала

                        Ну и что? В сумашедшие запишите. Ради Бога. Одно радует, что все больше людей начинают понимать, что мир намного многомерней и разнообразней, чем учат в школе. Если бы вы проявили любопытство, то заметили бы еще в школе, что все задачи начинаются со слов "допустим", "предположим" или "примем за основу". Но мир-то не живет по урезанным критериям ньютоновской физики и математики!!

                        Оценка статьи: 5

                • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 12 января 2008 в 12:16

                  А причем здесь "хорошее" и "плохое", Людмила? Там, как и в гороскопе, никого не обижают...

                  За пару десятилетий активной работы с собой я вполне разобралась и проверила, поверьте, к чему склонна, на что способна...
                  Одна характеристика рассказывает мне, что во мне нет абсолютно никаких склонностей к тому, чем я увлекалась и успешно занималась полжизни, хотя я охотно возвращаюсь к этому, занимаясь другой деятельностью.
                  Другая приписывает мне небывалые способности в том, что я целенаправленно пыталась изучить и освоить, развить в себе, но никаких иллюзий насчет результата у меня нет...

                  Я намеренно не привожу подробностей, чтобы меня не начали уговаривать, что на самом деле я себя не знаю...

                  "С разных точек зрения", Валерий, это, к примеру, сказать "упорный" или "упрямый", "безвольный" или "гибкий".
                  А назвать человека одновременно блондином и брюнетом - в этом что-то есть, да, половина правды...

                  • Марианне.

                    Я о другом писала, хотя это не место для объяснения, действительно. Упорный и упрямый -два конца одного свойства, и они оба в вас присутсвуют, только в разной степени! Тоже с безвольным и гибким -все-все в вас и во мне есть, только в зависимости от количества переходит в качество со знаком плюс и минус. А брюнет со временем блондином становится , седым.

                    Оценка статьи: 5

                • Хорошее и плохое?

                  Хорошее и плохое? Это что?
                  Отличная тем для статьи.
                  Поэтому здесь можно было бы порассуждать на эту тему с точки зрения цифронавтики

                  Оценка статьи: 5

  • Так много слов и ничего конкретного: цифры, космос, множество абстрактных примеров для водителей автомашин... Кто-то в буковки играет, кто-то в циферки. Хорошо, когда человеку хорошо, но зачем писать статью о хобби и восхвалять это хобби, никак его не описывая?

    Оценка статьи: 2

    • может это Любовь?

      Зачем?

      Мало найти свое дело (себя), необходимо научиться приносить своим делом пользу (собой) людям (как можно большему количеству).

      Когда меня спрашивают кем я работаю, первая мысль, которая приходит в голову "Человеком". Однако, хороший человек не профессия (пользы мало), поэтому я сейчас осваиваю маркетинг (как собой людям пользу принести), рекламу (как сделать, чтобы про твою пользу узнали люди).

      Когда любишь, то часто теряешь голову, не замечаешь недостатков любимого, не понимаешь что говоришь, что делаешь ... Любимое всегда единственное и самое-смое-самое ... Может поэтому?

      Оценка статьи: 5

    • Не устаю удивлять тому, что желание отрицать и истреблять то, что не понятно человеку не зависит ни от возраста, ни от образования. Видимо неистребимо это человеческое свойство истребления непонятного.

      Оценка статьи: 5

      • Непонятное вызывает страх, но кто осмелится сознаться в том, что он трус? или дурак? Это неприлично ...

        Все остальное не имеет значание: в какой форме (возрасте, образовании) человек бежит от своей трусости, глупости, неуверенности, бедности, неуспешности ... А лучшее средство защиты - это нападение

        Оценка статьи: 5

        • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 10 января 2008 в 12:52

          IMHO, как раз людям умным, успешным, смелым не могут быть приятны бегущие в "непонятно_но_что-то_в_этом_есть" от своей трусости и бедности, а также глупые, которым промывают мозги те, кто строит свой успех на чужой неуверенности, а заодно и эти промывальщики...

          • Если смотреть на цифронавтику как бизнес, то можно говорить о целевой аудитории. Кто потенциальные клиенты? Убедился напрактике, что это руководители - люди не самые бедные и неуверенные

            Да, женщины проявляют больше внимания, зато у мужчин этого внимания больше.

            Однажды руководитель крупной компании дал мне 15 минут на разговор, мы проговорили 3 часа.

            Первым человеком, который стал записывать мои рекомендации была женщина - лидер ведущей сетевой компании.

            Эти люди легко отделяют промывальщиков от консультантов.

            Оценка статьи: 5

      • Истреблять непонятное - бессмысленно. Потому что непонятно ЧТО истребляешь. Вдруг что-то полезное?

        Речь о статье. С ней как раз понятно. В ней красочно описывается, зачем нужно новое направление гадания, которое называется то наукой, то искусством. И как автор желает людям помочь и идет к своей цели. Понятно, что он идет. Но как помогает, так и осталось загадкой, конечно, только для невежд, которые плохо изучили нумерологию и метод погружения в человека, как в космос.

        Спросить не решаюсь. Получится, как с астрологом, который криком кричал за своим компьютером: Хотите на халяву знания получить? Не выйдет! Так что и пытаться не буду.

        Статья сильно смахивает на саморекламу, но редактору сверху, конечно, виднее.

        Оценка статьи: 2

        • Спросить не решаюсь. Получится, как с астрологом, который криком кричал за своим компьютером: Хотите на халяву знания получить? Не выйдет! Так что и пытаться не буду.

          А Вы попробуйте еще Вдруго получится

          А криком астролог кричал о другом: либо изучай и тогда критикуй, либо не изучай, но тогда и не критикуй ...

          Представтье себе: мы едем в автомобиле. Я знаю Правила дорожного движения, а Вы нет ... как Вам объяснить, почему я повернул направо, а не налево (куда требуется ехать), если я знаю знак "поворот налево запрещен", а Вы его не знаете?

          Оценка статьи: 5

      • Не нужно плодить сущности без необходимости - вот простая и понятная причина истребления и отрицания

        Оценка статьи: 1

        • Не нужно плодить сущности без необходимости

          С этим согласен. Но является отрицание лучшим средством? Борьба усиливает то, с чем борешься ... Закон Ньютона: действие равно противодействию.

          Недавно читал про эффективную методику изучения русского языка: НЕ ЗАМЕЧАТЬ ОШИБОК. )

          Оценка статьи: 5

        • А решать, что необходимо, а что нет Вы будете? Уж сколько лет твердили миру...а наступать на одни и те же вилы продолжают люди.

          Оценка статьи: 5

          • Естественно, я! Для себя И волен высказывать собственное мнение.
            У Вас тональность рулевого Вселенной Интересно, есть что-то из лженаук и эзотерических учений, во что Вы НЕ верите?
            Хотелось бы также поподробнее про то, что твердили миру и про вилы. Что такое "наступать на грабли" знаю, а вот на вилы... Страшно даже представить

            Оценка статьи: 1

            • Так вилы помягче ударять будут
              А запрещать, истреблять, искоренять то, что не угодно кому-то, особливо обладающему властью - так случает таких в истории хоть отбавляй. Страшных в основном.

              Прежде чем что-либо отрицать, думать и вникать пытаюсь. Если живет и здраствует что-то, то значит есть и там ценное и разумное. Любопытная я. И еще. В мире нет ничего, что было бы не нужно, даже то, что привычно осуждают и называют злом. Жизнь человеческая слишком короткая, чтобы судит и видеть логику событий. Часто то, что начинается как плохое, оборачивается хорошим, и наоборот. Например, провал на вступительных экзаменах в вожделенный ВУЗ, потом оказывается счастьем, человек находит настоящее дело и профессию.

              Оценка статьи: 5

              • Все вышеописанные ужасы никак не проецируются ни на астрологию, ни на цифронавтику и т.д., как ни пытаюсь... Вы, вообще, о чем? Цифронавты и симоронисты ушли в леса партизанить? Мании преследования и величия... Похоже на Неуловимого Джо, который на хрен никому не нужен

                Оценка статьи: 1

                • Все вышеописанные ужасы никак не проецируются ни на астрологию, ни на цифронавтику и т.д., как ни пытаюсь...

                  Попробуйте понять Людмилу, Mike ... Любое отрицание должно иметь смысль (со-смыслом). Какую выгоду преследует Жаба, отрицая фэн-шуй? А Сергей Гурий, отрицая астрологию?

                  Компартия отрицали церковь? Церковь отрицала компартию? Сейчас живут дружно ... Что изменилось?

                  Хорошо, церковь отрицала академию, академия отрицала церковь ... Исчезла церковь? Нет. Исчезла академия? Нет. Тогда ЗАЧЕМ они это делали?

                  Я прямо пишу об этом: отрицайте как можно больше цифронавтику : в Интерете, по телевидению, по радио, в газетах и журналах. Так понятней?

                  Кстати, я обратился к Жабе, чтобы она написала комментрии к моей статье. Она прямым текстом написала о своих целях. В психологии есть такой принцип: человек в ДРУГОМ человеке отрицает, что ему нравится, но ему стыдно в этом признаться .

                  Пишу я эти строки отнудь не с целью разоблачить Жабу ... Может кому-нибудь этот принцип, проиллюстрированный поведением Жабы, принесет пользу в личной жизни

                  Оценка статьи: 5

                  • В психологии есть такой принцип: человек в ДРУГОМ человеке отрицает, что ему нравится, но ему стыдно в этом признаться
                    Что за принцип такой, нельзя ли поподробнее? Какой-то Фрейд перевернутый

                    Оценка статьи: 1

                    • Психологи это называют еще "проекцией". Вместо того, чтобы работать над своими недостатками, люди предпочитают не замечать их в себе, но бороться с ними в других.

                      Оценка статьи: 5

                      • Вот теперь - это проекция А то, что было до этого - вообще непонятно, какая-то извращенная проекция. Разберитесь, разница очевидна.

                        Оценка статьи: 1

                        • Разберитесь, разница очевидна.

                          В чем разница? Человеку в себе ЧТО-ТО не нравится. Вместо того, чтобы признать ЭТО (мне не нравится ЭТО во МНЕ), человек проецирует это на других, т.е находит это в других и начинает этих людей гнобить. Так целомудренные не навидят проституток, заумные - дураков, милиционеры - преступников. Механизм ОДИН - проекция (так это называют психологи).

                          Я могу ошибаться в деталях (профессионалы поправят), но СУТЬ примерно такова в нашем контексте: каждый ученый не может признать свое учение ЛЖЕ, поэтому он не навидит ЛЖЕученых. И наоборот, кстати ...

                          Оценка статьи: 5

                          • Если Вы не в силах понять, что именно Вы пишете, то я попытаюсь помочь.

                            1) человек в ДРУГОМ человеке отрицает, что ему нравится, но ему стыдно в этом признаться - Ваше сочинение (уж точно не проекция)
                            2) человек в ДРУГОМ человеке отрицает (скорее, наделяет свойствами) то, что ему НЕ нравится В СЕБЕ, но ему стыдно в этом признаться - моя подгонка к проекции

                            И теперь непонятно? Странно, но дальше Вы описываете проекцию совершенно правильно

                            Дальше - просто шедевры! У Вас получается, что все милиционеры в глубине души - преступники!!! По проекции так и выходит, они - преступники, но признать этого естественно не могут, а видят преступников во всех окружающих! Я предполагал, что с правоохр.органами не все в порядке, но чтоб прямо так... Неполиткорректно как-то
                            С остальными примерами та же фигня. Совсем здесь проекция не к месту. Держитесь лучше поближе к астрологии...

                            Оценка статьи: 1

                            • Неполиткорректно как-то
                              С остальными примерами та же фигня.


                              А что поделать, если так устроен человек . Но я не называл милиционеров преступниками ... Я говорил только о том, ЗА ЧТО что они их ненавидят ... Вот здесь большая разница.

                              За замечание спасибо.

                              Оценка статьи: 5

                  • Какую выгоду преследует Жаба, отрицая фэн-шуй? А Сергей Гурий, отрицая астрологию?
                    Такую же, как и Вы, это материал для статьи Или критические статьи не имеют право на существование?

                    Компартия, церковь, академия - примеры этих институтов и организаций совершенно неуместны. Вы считаете это аналогией??

                    отрицайте как можно больше цифронавтику : в Интерете, по телевидению, по радио, в газетах и журналах. Так понятней?
                    Понятней некуда, реклама Вам явно не помешает Сознаю, что каждый мой комментарий приносит пользу в плане маркетинга

                    И вообще, почему те, кто не верит в гадания и астрологии должны соглашаться с новым видом гадания? Нравится Вам призвольное толкование цифр - и на здоровье. Однако, нужно называть вещи своими именами, а не новые " эмпирические науки" изобретать...

                    Оценка статьи: 1

                    • Компартия, церковь, академия - примеры этих институтов и организаций совершенно неуместны. Вы считаете это аналогией??

                      Конечно... Вообще все проблемы человека можно, в конечном счете, свести к 2: "нет денег" и "меня не любят"

                      Оценка статьи: 5

                    • И вообще, почему те, кто не верит в гадания и астрологии должны соглашаться с новым видом гадания? Нравится Вам призвольное толкование цифр - и на здоровье. Однако, нужно называть вещи своими именами, а не новые " эмпирические науки" изобретать...

                      ТАк ведь речь о ДРУГОМ. НЕ верите и не ВЕРЬТЕ. НЕ соглашаетесь и не СОГЛАШАЙТЕСЬ. Кто Вспросит ПОВЕРИТЬ и СОГЛАСИТЬСЯ?

                      Беда в том, что люди берутся критиковать то, чего НЕ ЗНАЮТ. Это раз.
                      Второе, делают это умышленно, из корысти ...

                      Вот и все.

                      Оценка статьи: 5

                      • Беда в том, что люди берутся критиковать то, чего НЕ ЗНАЮТ
                        Методика вроде прозрачна, что еще там нужно знать? Я и астрологию должен изучить досконально, чтоб ее критиковать? Достаточно и исходных данных.

                        делают это умышленно, из корысти ...
                        У меня-то какая корысть? Вам же комментарии в копилку

                        Оценка статьи: 1

                        • Методика вроде прозрачна, что еще там нужно знать? Я и астрологию должен изучить досконально, чтоб ее критиковать? Достаточно и исходных данных.

                          Чтобы критиковать? Да, нужно изучать досконально, а не ссылаться на авторитеты (первая логическая ошибка).

                          А чтобы не соглашаться или не верить - изучать не обязательно. Не нравится И ВСЕ. И не пользуйтесь.

                          У меня-то какая корысть? Вам же комментарии в копилку

                          За вклад в копилку спасибо ... Но, по-мему за коменты тоже начисляются баллы

                          Оценка статьи: 5

                          • Чтобы критиковать? Да, нужно изучать досконально, а не ссылаться на авторитеты (первая логическая ошибка).
                            Чтобы критиковать, достаточно знать исходный материал "науки" и то, что она выдает как полезный продукт. Мне совершенно неинтересны тонны построений, если на выходе - пшик. Есть куча статистических исследований на тему астрологии, найдете при желании.
                            Ни на какие авторитеты я не ссылаюсь.

                            А вот насчет баллов МНЕ за комменты... Не представляю, как мне их использовать. Если б мне нужны были деньги или слава на этом сайте, стоило б писать статьи...

                            Оценка статьи: 1

                            • Чтобы критиковать, достаточно знать исходный материал "науки" и то, что она выдает как полезный продукт. Мне совершенно неинтересны тонны построений, если на выходе - пшик. Есть куча статистических исследований на тему астрологии, найдете при желании.

                              А Вы знаете исходный материал? Судя по тому, как просто Вы об этом говорите, я сомневаюсь, что Вы вообще что-то знаете в исходном виде.

                              Что касается выхода, то "польза" вешь относительная: что благо для русского,то для немца -смерть, говорят ... Польза бывает тогда, когда есть задача. Если я нашел для себя пользу в цифронавтике, то на каком основании Вы утверждаете ее бесполезность. Для себя? А какова Ваша задача?

                              О статистике Вы знаете не хуже меня: есть правда, есть ложь, а есть статистика ... Недавно смотрел фильме об астрологии как лженауке с демонстрацией опыта по оценке влияния планеты на состояние человека с помощью ДЕТЕКТОРА ЛЖИ ... Ничего более абсурдного в отношении астрологии придумать невозможно. При чем здесь ВЛИЯНИЕ? Гороскоп - это ЗНАК, расшифровать который помогает профессиональный астролог.

                              Заплатите деньги и поручите ЭТОМУ коллективу создать фильм об астрологии как о единственной науке. С таким подходом они это легко сделают ... "Профессионалы" ...

                              Оценка статьи: 5

                              • Если я нашел для себя пользу в цифронавтике, то на каком основании Вы утверждаете ее бесполезность
                                Пользу ДЛЯ ВАС и не думал даже отрицать

                                Вы можете, конечно, и на фильмы ссылаться, но я - про серьезные научные исследования. Их практически невозможно найти, потому как - очень не хочется

                                Оценка статьи: 1

                • Давайте не будем переходить границы приличия. Есть желание побазарить- с удовольствием, или в личке или у меня на сайте.

                  Оценка статьи: 5

                  • Есть желание побазарить

                    Вот именно, не будем переходить границы приличия, возвращаю Вам претензию.

                    Я просто призываю к обсуждению темы по существу. Ваш комментарий абстрактен и его связь с цифронавтикой и моими комментариями совершенно не прослеживается.

                    Оценка статьи: 1

  • Еще раз для Жабы

    Здесь Жаба продолжает:

    B]Конкретно я спрашиваю ВАС, как специалиста по цифронавтике: ЧТО ПРОИСХОДИТ С МИРОЗДАНИЕМ В НОЧЬ НА НОВЫЙ ГОД? Почему у всех новорожденных мира синхронно меняется характер? Есть ответ? Нету. Вы свободны.

    Я не знаю, что происходит с Мирозданием в ночь на Новый год . Только в результате люди рожденные в 23.59.59 отичаются от тех, кто родился 00.00.01.

    Говорят, что для того, чтоб ыпонять замысел Творца нужно стать Творцом. Я не ... Он.

    НЕ ЗНАЮ, НЕ ПОНИМАЮ ЧТО ПРОИСХОДИТ В НОЧЬ НА НОВЫЙ ГОД.

    Оценка статьи: 5

  • Еще Жаба душит

    Вот еще вопросы от Жабы:

    Так что придется рассмотреть и собрать вопросы в статью - тут я не вижу попыток ответить ПО ДЕЛУ. То есть абсолютно никаких попыток ответить, если спрашиваешь что-то конкретное.

    Еще Ленин в свое время говорил, что один дурак столько вопросов может задать, что сто умных не смогут ответить . Чтобы конкретно отвечать, нужно знать ЗАЧЕМ нужен ответ ...

    А ведь казалось бы - если это такой верный способ чего-то там определить? За чем же дело стало - определи и ткни в глаза наглой Жабе: вот, вот доказательный материал, вот реальная толпа народу с этим "свойством восьмерки" и родившихся в годах на 8, и вот реальная толпа народу других годов - и этого свойства нет как нет. Вот протоколы наблюдений. Ведь просто?

    Кем нужно подписать протоколы? Комиссией РАН по лженаукам? Товарищестовом собственников жилья? Или "реальной толпой"? Ведь дело касается таких качеств человека, которые термометром не померишь и на весах взвесишь ...

    Расскажу свою историю. Если бы еще года 3 назад мне сказали, Что я буду заниматься нумерологией профессионально, я бы очень долго смеялся.

    С нумерологией я знаком лет 5. Именно тогда моя знакомая показала мне как по дате рождения определять качества людей. Я заинтересовался, но не как методикой самопознания, а как занимательным способом изучения арифметики: тут тебе и сложение, и вычитание, и умножение, и деление (потом я узнал, что здесь применяется и алгебра и геометрия) ...

    Чтобы НЕ ЗАБЫТЬ правила, я просчитал своих близких (маму и папу, жену и детей), и тут я заметил много совпадений. Тогда я подумал, что я просто знаю своих родных, поэтому "за уши" притянул эти знания к схеме.

    Ради развлечения я начал считать незнакомых людей. После вопросов " Кто тебе это рассказал?", я стал думать, что занимаюсь просто "цыганщиной": каким-то образом угадываю что нужно сказать человеку напротив.

    Как-то меня попросили "погадать" по телефону. Получилось. Я приписал это к "цыганщине" по голосу.

    Но когда, я стал "угадывать" незнакомых людйе по Интернет, я задумался: "В этом что-то есть...".

    Как-то в Москве я остался без копейки. Это отдельная история почему. Но факт остается фактом. Живу за городом, метро стоит 10 рублей. Денег нет. Я пошел в ближайшее кафе, подсел к девчонкам, познакомился и предложил им "погадать" по номеру телефона. Сославшись на "непонятки", для "уточнения" попросил дату рождения. А дальше по уже по психоматрице Пифагора рассказывал о человеке все, что мог тогда сказать ... А когда человек попросил рассказать о своем друге (подруге), я попросил это оплатить - 50 рублей. И люди платили. Мою первую "зарплату" я потратил на книгу Петра Светлого о нумерологии.

    Потом я купил все книги, что были в магазине по нумерологии: Александров, Зюрняева, Кононов, Зайченко, Гайсинский, Колесников, Подводный, Филиппс и т.п. Я перерыл весь Интернет в поисках информации по нумерологии ... Что прочитал внимательно, что просто просмоторел ... Мое внимание привлекли книги Александрова из серии "Даты и судьбы". Тогда это были 3 книжки, сейчас их 6, многие из них издны несколько раз. Почему именно эти? НЕ ЗНАЮ... Они пришлись мне по душе.

    Чтобы проверить выкладки Александрова я считал всех подряд: родных, близких, друзей, коллег по работе, знакомых, незнакомых ... Всем я предлагал "посчитать" ... От нескольких слов я до нескольких часов я мог рассказывать человеку о нем по психоматрице. И люди слушали ... Это было поразительно от "Этого не может быть" до "Скажи кто тебе про меня все рассказал". За все это время я просчитал человек 700 ... И только 2 человека сказали, что все это не про него. Известный в Интернете автор Алексей Фалеев и мой давний знакомый Валерий Климов - руководитель проекта "Кадровое агентство "Стафф" в Тольятти.

    Конечно, я не строю иллюзий по поводу качества моих услуг Для меня главное здесь другое - я почувствовал, что это Мое дело ... Мне это интересно, я люблю этим заниматься и это полезно людям.

    Потом, когда я понял насколько это может иметь серьезное значение для людей, возникла другая проблема ... Люди внимательно слушали, кивали головой, соглашаясь с моими выводами, но ничего не делали ... Образно говоря, люди соглашались, что размер обуви для них 38, но продолжали носить обувь 35 или 42 размера.

    Сначала я перестал приставать к людям "Давай я тебя посчитаю". Потом перестал считать тех, кому "просто интересно". Все последнее время я думаю как сделать мои знания практичными, т.е. как сделать так, Чтобы люди пользовались моими знаниями.

    Сегодня я руковожу проектом по профессиональному отбору, подготовке и трудоустройству продавцов-консультантов. Это позволяет на основании моих знаний отбирать кандидатов и проверять правильность выбора на практике.

    Сейчас я изучаю соционику, чтобы попытаться синтезировать ее с нумерологией для изучения отношений между людьми. Именно отношения стали профессиональной сферой применения моих способностей.

    Нет - ничего такого. Только крики и стоны про то, что я уничтожаю все светлое, а понять их гениальность не желаю из вредности...

    Гениальность - это харктеристика, которую дают другие по определению, непризнанных гениев не бывает . Поэтому считаю я себя гением или нет разницы не существует. Да и, по большому счету, это меня мало волнует.

    Что касается уничтожения светлого, то я буду только рад, если кто сейчас начнет уничтожать цифронавтику опровергать, запрещать, объявлять ЛЖЕ-чем-нибудь и т.п. Более того, я буду рад, когда кто-нибудь попытается размазать меня по стенке, вскроет мою темную сущность и покажет весь вред, который я могу принести людям.

    Весь мой жизненый опыт подтверждает: лучших учитель - это самый трудный ученик (Амоношвили), лучший клиент - самый недовольный (7 закон Крайслер) ...

    Оценка статьи: 5

  • Если Вы собираетесь "бодаться" со всеми не согласными, которые по своему правы и живут в своем понимаемом мира прекрасно, то начнете огрызаться на глупости(с точки зрения Морозова) так же. Можете прослыть грубым и гадким барыгой в их глазах.
    Не думаю, что это необходимое обременение на душу человека. Я с вами согласна, что сам метод ценен процентов на 10. Остальное это талант дешифровальщика, то есть толкователя. Увлекалась я когда-то нумерологией, причем в упрощенном виде. Ради интереса протестировала всех сотрудников в частной школе по просьбе директора. Совпадение удивило даже меня саму. Как это получалось? Не знаю, получалось и все.

    Человек волен только в выборе одного из многих путей уже имеющихся на его пути с рождения. Не учитывать этого и лезть не в свою сферу, биться головой, расшибать колени и болеть "с такой радости" -это значит быть слепцом, но в людском мнении, героем и борцом. Только скручивающие болезни и несчастные родственники как-то в счет не берутся.

    Не слишком ли дорогая цена за задранный нос и гордое-"я сам творец своей судьбы. Добьюсь любой ценой того, что хочу"Может лучше реализоваться с легкостью и удовлетворением в том, что действительно твое, от природы, замысла души и духа?

    Оценка статьи: 5

    • Луч света в темном царстве

      Спасибо, Людмила ...

      Бодаться со всеми я не собираюсь. Для всех мил не будешь, да и желания такого нет. Полезным всем быть хочу ... в идеале . Но на то он и идеал.

      Знаете, будете смеяться, но когда мне пришло сообщение из редакции "Школа жизни" о приеме статьи "Что такое цифронавтика?" для публикации, я был рад как никогда. Для меня этоозначает, что это еще кому-то, кроме меня интересно. Последний раз я так радовался, когда я почувствовал, что цифровой анализ - это мое ...

      Поэтому о каких трудностях Вы говорите? Я не собираюсь бороться, да и в герои не прошусь Разве родители перестают любить своих детей, которых ругают соседи и даже учителя?

      По этой же причине я прямо высказываюсь в комментариях по астрологии и фэн-шуй. Авось (ох, уж это русское "авось"!), ТАК поможет найти людям СВОЕ? Может быть, не авторам статей, так тем, кто прочитает комментарии. Есть у меня подозрение, что и Вы пишите свои комментраии к этим статьям с подобной целью. ЕСли это так, то место вежливого оппонента уже занята. Зачем повторяться ?

      И если кто начнет считать меня грубияном и барыгой, то что сделаешь ... В противном случае, найдутся такие, которые будут считать меня слюнтяем и размазней

      Спасибо за статью про Морозова. Хотелось бы познакомиться с его материалами по Библии как "гороскопу". Навскидку не нашел.

      Луч света - это про Вас, Людмила ...

      Оценка статьи: 5

      • Спасибо. Приятно. Морозов был астрономом, а астрология им трактовалась с этой позиции, к тому же он был ученым-материалистом. Все его работы на сайте Академии наук, который у меня в сноске в конце статьи. Может накопаете.

        Оценка статьи: 5

  • Жаба душит

    Здесь Жаба задала вопросы:

    Впрочем, заглянуть в статьи мне нетрудно. Вот берем сразу: прежде всего,
    лозунг "Каждому свое" был написан на воротах Бухенвальда. Вам не страшно озаглавливать вашу разработку лозунгом с такой коннотацией? Уж на что я не верю ни в какую фэншуйню, но вешать в заголовок проекта лозунг Бухенвальда... ужас какой-то.


    Гитлер использовал свастику. А это древний ведический символ, значение которого трудно переоценить для познания Мира. И что теперь? Забыть и не использовать?

    У гитлеровцев на бляхе ремня была надпись, по-моему, "С нами Бог". И что теперь? Забыть и не использовать?

    А серп и молот коммунистов? Ну серпом-то сейчас никто не пользуется. А вот молот еще в цене. Или красный цвет флага страны Советов? Что же теперь не носить красных платьев?

    Тем более, что слова эти (спасибо Игорю) приписывают Цицерону.

    Каждое число даты рождения или другого события обозначает различные качества, например число «1» обозначает силу характера, а число «8» чувство долга человека. - вы занимаетесь этой самой цифронавтикой, а путаете понятия ЧИСЛО и ЦИФРА? Очень характерно. Число отличается от цифры как слово от буквы.

    Действительно дата - это три числа. А качества обозначают числа: число "1" (количество единиц в дате рождения), число "2", число"3" и т.п.
    Правда и то, что для определения числа цифр берется психоматрица Пифагора, которая строится по дате рождения. Методика это очень простая, познакомиться с ней можно за 5 минут при желании.

    Затем. У всех обследуемых, понятное дело, в годе рождения есть единица и девятка. Означает ли это, что ВСЕ люди одинаково обладают свойствами, определяемыми 1 и 9 ? Скажите на милость, какой же тогда в этом СМЫСЛ???

    Да. ВСЕ люди обладают ВСЕМИ качествами. Они просто по разному проявлены. Степень проявленности можно определить по числу цифрв психоматрице.

    Далее. У всех, кто родился в 19 веке, в годе есть 1 и 8. Ровно в 00 часов 1900 года в Мироздании что-то щелкнуло - у всех родившихся 8 меняется на 9. Чувство долга как ножом обрезало?
    Аналогично щелкнуло 31.12 1999 года и отключило у всех силу характера?
    Сами-то вы не видите, какой это детский лепет?

    Означает ли это, что все люди, родившиеся после 0 часов 1 января 1900 года НЕ ОБЛАДАЮТ "свойством 8", но обладают "свойством 9"? И каким образом это достигается? То есть вот и русский, и американец, и бушмен в дебрях Африки, и индус - в силу того, что они родились после 0 часов 01.01.1900 - сильно отличаются от русского, бушмена и индуса, которые родились рядом, но в 23.59 ночи 31.12.1899 ?


    Я считаю это своим вкладом в нумерологию: отсутствие каких-то цифр в психоматрице говорит не о том, что этого качества нет, а о том, что этому человеку от рождения неудобно им пользоваться. Как правше писать левой рукой. Но это не означает, что левой руки нет.

    Какая сила (закон природы, излучение, Высший Замысел) руководит этим переключателем?

    Многие ученые пришли к Богу после глубоких исследований своего предмета. Они делали вывод о том, что ТАКОЕ совершенство создано благадаря великому Разуму. Я не считаю себя ученым, но часто бываю в шоке от мудрости замысла доступного мне в результате анализа психоматриц конкретных людей. Чей это замысел? Я не могу дать пощупать это Жабе, да и некому другому. Да и нет такого человека на Земле, который может это сделать. И в этом я вижу великий Замысел.

    Впрочем, я зря стараюсь - практика показывает, что на конкретные вопросы авторы таких "теорий" всегда разражаются криками про придирки, про "нежелание понять" и про "неизученные эффекты"...

    Я с радостью отнесусь к любым придиркам, в том числе людей, которые не желают понимать. Отсутствие желания - это свидедельство отсутствия потребности. А я уверен, что цифронавтика нужна каждому человеку, ибо нет ничего сложнее чем познание себя. Отсутствие этого знания и яляется главной причиной всех человеческих проблем.

    Сегодня моя задача научиться давать понимать разным людям. А это лучше всего делать там, где больше всего понимаешь сам. Поэтому МИЛОСТИ прошу: СОМНЕВАЙТЕСЬ, ПРИДИРАЙТЕСЬ, ПЕРЕХОДИТЕ НА МОЮ ЛИЧНОСТЬ

    Что касается "неизученных эффектов", то это не мешает их использовать Не думаю, что многие люди понимают суть гравитации, однако это не мешает им ежедневно использовать силу тяжести

    Оценка статьи: 5

  • Из всей огромной статьи по предмету нашел два абзаца:

    Абстрактное определение:
    Поэтому цифронавтика – это наука и искусство навигации на пути самопознания с использованием цифр даты рождения и других событий в жизни человека.

    и коротенький пример:
    В цифронавтике для исследования человека используются знаки чисел – цифры. Каждое число даты рождения или другого события обозначает различные качества, например число «1» обозначает силу характера, а число «8» чувство долга человека.

    А остальные цифры? Кстати, цифры или числа? Если числа, то выражение "каждое число даты рождения" абсурдно, дата рождения сама по себе одно число. Нехорошо человеку, которые сделал цифронавтику своим делом, путаться в базовых определениях арифметики.

    По поводу даты рождения... А как дата, выраженная в условных числах от условной начальной даты может что-то означать? А для евреев, мусульман, китайцев, у которых другой календарь, Ваша система не работает?

    Да и вообще, как определяется дата рождения? Два человека родились одновременно, но один с одной стороны от линии смены дат, а второй - с другой, момент рождения одинаковый, а даты разные. Так что же на них так подействовало, что один обязательно будет с сильным характером, а другой - с чувством долга?

    А подробнее про Ваши эксперименты где можно почитать? А то на указанном сайте только форум, где пишете только Вы

    А вообще, такие системы появляются пачками каждый год. И каждый считает, что его система правильная и уникальная. И почему-то все хотят на своей системе денежку поиметь...

    • Спасибо за вопросы.

      "Абстрактное определение:
      Поэтому цифронавтика – это наука и искусство навигации на пути самопознания с использованием цифр даты рождения и других событий в жизни человека."


      А что нужно определить конкретнее? Есть такое понятие как "мантика" - единство науки и магии. Я четко определяю что такое "наука" и "искусство". Наука как способ познания мира в знаках (абстрактно), искусство как способ познания мира в образах (конкретно). В цифронавтике используется и тот и другой метод познания человека. Абстрактный для того, чтобы понять человека (а как иначе) и конкретный для того чтобы объяснить человеку то, что стало понятно.

      Навигация означает ориентирование на местности для определения пути следования.

      Т.е. цифронавтика помогает человеку соориентироваться на пути самопознания. Использует для этого знаки (в переводе на арабский "цифры"). В частном случае, таким знаком является психоматрица, построенная по дате рождения по методике Пифагора.

      и коротенький пример:
      В цифронавтике для исследования человека используются знаки чисел – цифры. Каждое число даты рождения или другого события обозначает различные качества, например число «1» обозначает силу характера, а число «8» чувство долга человека.

      А остальные цифры?


      Есть значение и у других цифр и чисел Познакомиться можно здесь же в разделе "Теория".

      Кстати, цифры или числа? Если числа, то выражение "каждое число даты рождения" абсурдно, дата рождения сама по себе одно число. Нехорошо человеку, которые сделал цифронавтику своим делом, путаться в базовых определениях арифметики.

      В цифронавтике используются знаки, т.е цифры. Психоматрица - это знак. Знак в переводе на арабский "цифра". В цифронавтике интерпретируются не числа, а знаки. Я думаю Что у начинающих астрологов самая распространенная ошибка -это интерпретация каждого элемента гороскопа по отдельности. А опытный астролог рассматривает гороскоп в целом.

      То же самое и в цифронавтике: берем дату рождения (кстати, это 3 числа: число Дня, число Месяца и число Года), строим психоматрицу и рассматриваем дату рождения и психоматрицу в целом как ЗНАК.

      Цифронавтика в отличие от арифметики рассматривает цифры и числа как знаки для определения качеств человека, а не количественных соотношений.

      В цифронавтике цифра обоЗНАЧает ИНЫЕ явления, чем в арифметике.

      Отсюда практический вывод: знаки обозначают, а не влияют. Т.е. дата рождения не влияет на качества человека, а несет в себе некий код потенциала рожденного человека. Это своеобразный шифр, зная который можно многое узнать о себе по дате рождения.

      По поводу даты рождения... А как дата, выраженная в условных числах от условной начальной даты может что-то означать? А для евреев, мусульман, китайцев, у которых другой календарь, Ваша система не работает?

      Ну что-то дата рождения всегда обозначает ... Про мусульман не скажу, а вот про евреев и китайцев могу сказать: работает. Правда, у них свои методики. Насколько я знаю, в Израиле нравится методика, которая у нас изложена в книгах Зюрняевой, а в Китие - в книгах Зайченко (Алмаз).

      Если из моей практики, то я считал в России и мусульман и христиан, и буддистов ... Работает

      В Китае, в Иране и Израиле не был. Поэтому говорить не буду.

      Да и вообще, как определяется дата рождения? Два человека родились одновременно, но один с одной стороны от линии смены дат, а второй - с другой, момент рождения одинаковый, а даты разные. Так что же на них так подействовало, что один обязательно будет с сильным характером, а другой - с чувством долга?

      Здесь нужно определится принципиально: случайно все или "случай" - это другое название Бога. Если в жизни есть место случаю, то есть смысл отвечать на Ваш вопрос. А если все неслучайно?

      Если отвечать конкретно, то разные даты - разные люди. Неоднократно в этом убеждался, когда сердобольные работники роддома записывали ребенка не по факту рождения, а как-то иначе. Получается несовпадение качеств и знаков.

      Сегодня на базе этого опыта я обнаглел до такой степени, что могу сказать, когда такое несовпадение есть: "Значит, Вы не знаете свою дату рождения" .

      А подробнее про Ваши эксперименты где можно почитать? А то на указанном сайте только форум, где пишете только Вы

      Интересно, в каком виде это можно представить. И как проверить? Предложите форму представления моих данных как экспериментальных.

      А вообще, такие системы появляются пачками каждый год. И каждый считает, что его система правильная и уникальная.

      Я так не считаю. "Правильно" и "уникально" - это оценки, поэтому зависят от того, кто оценивает. Я придумал новое слов не для того, чтобы подчеркнуть уникальность. Я постарался обосновать причины в статье "В чем отличие цифронавтики ..." Читайте, задавайте вопросы ... Буду отвечать.

      В нумерологии только я знаю 6 авторских методик расчета и интерпретации даты рождения: Александров, Зайченко, Зюрняева, Кононов, Универсология, Идеал. Думаю, что можно найти еще не один десяток подобных авторов. Правильные они или нет, судить не мне. Когда меня спрашивают почему я использую в основе методику Александрова, я отвечаю просто: "Она мне по душе"

      И почему-то все хотят на своей системе денежку поиметь...

      Не вижу в этом ничего плохого. Я тоже хочу денежку поиметь. Чтобы иметь возможность заниматься только своим любимым делом - цифронавтикой. Другой разговор, а кто заплатит ? Недавно понял: дилетантов хвалят, профессионалам платят. Я хочу стать профессионалом. А пока меня больше хвалят ...

      Оценка статьи: 5

      • Понятно...
        Хотите мой прогноз по поводу Вашего будущего в ШЖ?

        Берем дату Вашей регистрации: 14 ноября 2007 г.
        14.11.2007, в моей системе надо выразить это как 14.11.07
        Это XY.ZK.LM. Знак ++ означает, что надо складывать все цифры, пока сумма не станет меньше 10.

        Считаем Матрицу Влияния: (X++Y++Z++K++L++M)/2=(1+4+1+1+0+7)/2=(1++4)/2=2.5
        Через два с половиной месяца на Ваши статьи по цифронавтике перестанут обращать внимание, потому что там очень мало рационального материала.

        Считаем Матрицу Будущего: (X++Y++Z++K++L++M)=(1+4+1+1+0+7)=(1++4)=5
        Через пять (максимум) месяцев Вы перестанете здесь появляться вообще, потому что аудитория неподходящая.

        Проверим?

        • Валерий Хвалев Валерий Хвалев Дебютант 8 февраля 2009 в 12:16 отредактирован 8 февраля 2009 в 12:29
          ну что проверили?

          Олег Антонов,
          ну что проверили?
          Что касается статей про цифронавтику, то я перестал здесь их писать после решения Марианны Власовой. Бог ей судья. Она же женщина .
          Моя последняя статья опубликована в июле 2008 года. За которую я получил уже в среднем 4.7. Просмотрели статью 1500 человек.

          Ряд моих статей были не приняты к публикации.

          Ваш прогноз оказался неточным. Заметьте в отличие от вас я ничего о вашем способе использования цифр в жизни не пишу.

          Теперь посмотрим мой анализ?

          Оценка статьи: 5

        • Проверили

          21 мая вышла моя вторая статья в дайджесте ШЖ. Скоро вйдет еще одна моя статья. Думаю, что и последняя тоже не останется без внимания.

          Кстати, я отношу всякие прогнозы с использованием нумерологии к богоборчеству. Дата - это знак минувшего, который можно прочитать как мы привыкли читать книги писателей и смотреть картину художников.

          Поэтому Ваша Матрица Будущего не более чем плод Вашей фантазии по поводу моего будущего.

          Оценка статьи: 5

        • Конечно, хочу Еще спрашивате ...

          Интересно было бы познакомиться с методикой по какой считатет Вы.

          Что касается моего расчета, то я не уделяю такого большого значения другим датам в жизни человека, тем более не подбираю дат. Когда зарег-ся, так тому и быть. У меня по дате регистрации получается, что ждет меня удача (7) (если удачей можно назвать познание сути проблемы), для этого придется поработать со своим Эго (1) и практичностью материалов для размещения на сайте (6). В основе события лежат воля (1), жизненная энергия (4) и любовь (5).

          На психоматрице видно, что Эго так и прет (11111), решение об участии в Школе Жизни было не обдумано (9+) и неосмысленно (3+). А расчете на удачу (77). Придется сначала с Эго поработать (11->8), чтобы отношения завязались (8), а потом сделать это отношения естественными (0->8). Именно это приведет к пониманию с аудиторией проекта (2).

          Следует учесть, что оценка роли Школы жизни для развития цифронавтики преувеличена и следить за соответствием слова и дела: не надо использовать проект для повышения самооценки и духовного просвящения.

          Короче, для собственной пользы в моих интересах (3) нужно больше думать (9) об интересах других (8).

          Оценка статьи: 5

          • Теперь посмотрим мой анализ?

            Все точно!
            Я уже не бодаюсь с редакцией журнала, последняя моя статья будет понятна любому читателю: кратко и просто.
            О практической пользе я уже молчу. Нет ничего практичней рекомендаций в сфере мужских и женских отношений.
            Использую эти рекомендации и в своей жизни, и в своих консультациях. Людям не только это нравится, но и они платят мне за это деньги.
            Что касается результатов, то как раз размышления об интересах других в 2008 году привели к открытию курсов по цифронавтике, которые с 1 января уже прошли более 30 человек.
            На этих курсах я меньше всего говорю о технике анализа, а больше всего о сути цифронавтики как языка, которые позволяет расшифровать как ЗНАК свою дату рождения. Людям эти курсы очень нравятся.

            Оценка статьи: 5

        • А двойку Вы куда дели?
          Тогда с ней 7 получается -а это поддержка со стороны провидения,то есть ангела хранителя.

          Более того. Три единицы говорят о переборе с идеями и желанием ими поделиться. Двойка- маловато, но есть-общение с аудиторией будет. Можно из единиц перевести в 2, чтобы поддержать внимание и общение за счет уменьшения информации и ее углубления. 4- здоровье и нервная система помогут все это выдержать. Ну а про 7 я писала. Разложила навскидку, но по сути верно. Пусть специалист поправит.

          Оценка статьи: 5

  • В свое время брал интервью у основателя ШСД Юрия Мороза - весьма агрессивный в общении и нетерпимый к чужому мнению товарищ, чему и учит своих последователей. И очень трепетно относится к дензнакам.

    • Я очень хорошо знаю Юрия Мороза. Но с другой стороны, как очень доброжелательного и терпимого человека. В частности, он тепеливо в течение 2 лет отвечал мне на многочисленные вопросы в рамках ШСД.

      Юра действительно бывает нетерпим к чужому мнению, но делает это только для пользы собеседника.

      Что касается трепетногоотношения к дензнакам, то это НЕ ТАК. Деньги его интересуют меньше всего. Я это точно знаю и могу доказать.

      Оценка статьи: 5

      • Я просто поделился оставшимися от встречи впечатлениями. Личными, да и давно это было.

        • Я тоже поделился впечатлениями от личных встреч и личной переписки.
          Просто есть 2 Юрия Мороза: для людей и для заинтересованных лиц. В последнем случае Юря использует наиболее эффективные средства влияния: "грубость", "карельская палка" и т.п.

          Оценка статьи: 5

          • На счет Юрия Мороза у меня тоже сложилось мнение как о человеке грубом и нетерпимом, а на Ваши вопросы отвечали его помощники,не он сам.

            Оценка статьи: 1

            • Я говорю об опыте личного общения с Юрием Морозом.
              Кроме того, когда я переписывался с Ю. Морозом у него не было помощников.
              У Вас и Юрия Мороза разное представление о "пользе" общения ... Мороз страется сделать его максимально полезным.

              Оценка статьи: 5

              • Я заметила, что Вы очень просто развешиваете ярлыки, как и Мороз - если думаешь не так как я - дурак! Он, например, это так и говорит... Давайте каждый из нас о Морозе будет судить САМ! Вряд ли ваше "авторитетное" мнение сможет меня переубедить в "пользе" общения с Морозом!

                Оценка статьи: 1

                • Психологи говорят, что другой человек - это наше зеркало.

                  Представляю, что Вы увидете во мне, когда прочитаете мое личное сообщение

                  Благодаря Морозу, я нашел свое дело ... И в этом вижу пользу его Школы СВОЕГО Дела. Уверен в том, что Мороз занимается своим делом с огромной пользой для тех, кто хочет Свое Дело не только найти, но и создать ...

                  "Переубедить"? Зачем мне это? Я даже отписался от рассылки "Школа Своего Дела" ...

                  Хочу только отметить, что все истины, которые я открыл САМ, давно известны в ШСД ... Я же предпочел дойти до всего САМ. Вот дурак! Столько времени потерял ...

                  Оценка статьи: 5

  • Но самое главное отличие: цифронавтика – вещь практическая
    Но пока это по большей части искусство

    Чего-то как-то не вяжутся концы с концами. То наука, то искусство... И как же использовать искусство практически? Находите красоту в цифрах? Отлично, только при чем здесь практика?

    Оценка статьи: 1

    • И наука и искусство ....

      Есть методика построения психоматрицы по дате рождения, т.е. правила по которым она строится.

      А вот интерпретация этой психоматрицы вещь более неопределенная. Считается, что полная методика, которую разработал Пифагор утеряна. Поэтому здесь больше эмперики.

      Здесь в разделе "Теория" можно познакомиться с аксиомами цифрового анализа А.Ф. Александрова. Они являются одиним из источников цифронавтики.

      По-моему, в статье это указано достаточно ясно. Что может быть практичней познания себя? Нужны примеры?

      Оценка статьи: 5

      • Нужны. Познать себя можно весьма разными способами. Есть еще психология и психоанализ, к примеру. Неужели сложно и без цифр определить склонность к гуманитарной или технической деятельности? Этим надо еще в детстве заниматься.
        А гороскопы мне всегда правильно все пишут. Причем для всех знаков

        Оценка статьи: 1

        • Нужны. Познать себя можно весьма разными способами

          Заметьте, в отличие от Вас с Жабой, я не отвергаю других способов познания себя, в том числе психоанализа и психологии, которые в свое время объявлялись ЛЖЕнауками

          Моя мысль простая: в цифрах даты рождения зашифрована информация для познания себя. Цифронавтика помогает ориентироваться в этих цифрах ДЛЯ ПОЗНАНИЯ СЕБЯ. И все ... не для познания других, не для познания прошлого или будущего, причин и следствий катастроф и т.п. ТОЛЬКО ДЛЯ ПОЗАНИЯ СЕБЯ, смысла (замысла) своей жизни.

          Т.е нумеоролия, астрология, соционика, хиромантия, психология - это "науки", а цифронавтика это "прикладная наука" в понимании Вашего Admina , т.е все это (и не только) для познания себя.

          Оценка статьи: 5

          • Я вообще не считаю возможным узнать замысел, если он даже и есть. Это слишком самонадеянно. Атом молекулы колеса пытается узнать замысел понятия "колесо"

            в том числе психоанализа и психологии, которые в свое время объявлялись ЛЖЕнауками
            Более того, их отнесение к наукам в полном смысле слова и сейчас оспаривается

            Были такие лженауки - кибернетика, генетика... А теперь?
            Были и науки - астрология, алхимия и т.д. А теперь?
            Тенденция...

            Оценка статьи: 1

  • Ешщё один лохотрон!

  • Похоже на феншуй. Меня пробовали вычислять по цифрам - не сходится. Спорно все это.

    • Пробовали? Это ведь смотря кто пробовал ... Здесь можно попробовать самому http://cabinet.pifagor.org

      Оценка статьи: 5

      • Попробовала. Ерунда. Тестировала себя, мужа, сына... Еще раз убедилась в том, что человек сам творит свою судьбу и никакие звезды, цифры и прочие заморочки ему в этом не указка.

        • что и требовалаось доказать.
          Ведь cabinet.pifagor.org - это программа, т.е. алгоритм анализа даты рождения.

          Поэтому цифронавтика - это искусство, а не наука (пока во всяком случае).

          Только сегодня читал статью П. Глобы, где он пишет о трех источниках судьбы человека: род, воля и Творец.

          Творец формирует замысел, Род - фундамент, а Воля - все остальное.

          Конечно можно начинать все заново и каждый день улучшать свою жизнь без понятия что такое хорошо, у Вас есть свобода выбора

          Оценка статьи: 5

  • Может быть.

  • Космос как внутренний мир человека... Оригинально! Но я не согласна.

    • Я писал о другом: о внутреннем мире как космосе, который можно исследовать. По аналогии с космонавтикой такое исследование названо цифронавтикой - исследование знаков чисел даты событий (цифр).

      Спасибо за замечание.

      Оценка статьи: 5