• Мнения
  • |
  • Обсуждения

ТАТЬЯНА САМОХВАЛОВА

Умничка! Поднимаем настроение и себе и другим!
Я пользуюсь подобным методом, но Ваш лучше и универсальнее,чем мой.

Браво,Андрей! Правда жестковато. Вообще-то каждый человек имеет право на собственное мнение... Даже если это не всем нравится. И не обижайте бабушек, они бывают гораздо разумнее многих более молодых и продвинутых.

Александр, мы с Вами разговариваем о разных вещах.Я говорю о содержании статьи, в которой нас призывают не покупать алкоголь, а Вы пытаетесь зацепить автора статьи её возможными родственными связями с алкоголиками.Скорее Вам надо было попытаться уколоть этим меня, поскольку я -то как-раз и пытаюсь объяснить,что проблема не в чьих-то криминальных сверхдоходах (плохо конечно, что не соблюдаются законы, но что поделать - мы живем в такое время и в таком месте...), а в опасностях которые несет алкоголизм. Причем опасности подвергается не только сам пьющий, но и окружающие его люди. Поверьте, это тоже результат многолетних наблюдений.
И уж если Вы не хотите "разочаровываться", попробую обрадовать Вас.
Большинство женщин, у которых нет пьющих родственников (или мужей) относятся к алкоголикам не менее брезгливо и настороженно, чем те кому в этом смысле "повезло".

Хочу разочаровать Александра:" все женщины, у которых мужья выпивают или алкоголики" так не рассуждают. Им нет дела до того, кто сколько денег на этом зарабатывает. Их больше беспокоит материальное благосостояние собственной семьи, безопасность собственная и своих близких. А то , что алкоголизм - явление социально опасное, по-моему ни у кого сомнений не вызывает. И именно об этом надо писать, говорить и снимать фильмы. Люди живущие с алкоголиками не могут иметь сохранной психики. Даже если учесть, что все пьющие ведут себя по разному, общение с ними мало кому доставляет удовольствие. И не надо себя обманывать: ни какие запреты, ни ограничения продаж алкогольной продукции не помогут справиться с этой проблемой.

"Тройку" поставила исключительно за антиалкогольную тему... Сама же статья даже на "два" балла не тянет. Я считаю себя человеком неглупым, но не уверена, что смогла понять все, что пытался сказать автор. А потом, простите, так можно заявлять, что в "общак" идет доход от всего,что производится и продается. Меня, например, больше беспокоит вред, который наносит неумеренное (!!!) потребление алкоголя, чем любые теневые доходы. Главная проблема - алкоголизм. И бороться надо прежде всего с этим.

Кого-то мне госпожа Старохамская напоминает.... По-моему , она очень похожа на Новодворскую. Сквозь текст так и светится знаменитое "Комуняки".
На самом деле, как раньше коммунисты преувеличивали недостатки капитализма, так сейчас "истинные демократы" всё, что связано с тем временем, раскрашивают черной краской. Почему бы честно не рассказать о том, как все было. Я, конечно, не могу знать, что за порядки были в Вашей школе,но у меня и моих знакомых таких напрягов с Ленинским зачетом не возникало. А по поводу Истории КПСС... Само название предмета подразумевает изучение трудов основоположников партии.Но могу сказать,что помимо истории партии данная дисциплина давала достаточно знаний по истории государства.

16 февраля 2007 в 18:07 отредактирован 20 мая 2018 в 15:35 Сообщить модератору

Статья, мягко говоря, не совсем справедлива. Я сама работала в торговле и в советское время и при "капитализме". Достаточно редко встречаются настоящие хамы среди покупателей. Обычно бывает наооборот. А скандалы в магазинах чаще всего спровоцированы непрофессионализмом самих продавцов или отвратительной организацией торговли. Ну не умеем мы (и не хотим) грамотно работать с людьми!!! В элитных магазинах, конечно, дело обстоит немного иначе. Но и там все не так блестяще. Вам ,разумеется, никто откровенно не нахамит, но все неудовольствие от работы с Вами можно прочитать на лице продавца.