Герман Батасов

  • Герман Батасов
    • Статус
    • Дебютант
    • Рейтинг
    • 4.9024
    • Д.Р.
    • 26 ноября 1967 г.
    • Страна
    • Россия
    • Город
    • Москва
    • Сайт
    • http://www.copytrust.ru  

    Дата регистрации: 26.05.2010
    Последний раз был(а) на сайте: 23.06.2010 в 09:20

  • Рейтинг и просмотры

    Место в абсолютном рейтинге 3407
    Просмотров всех статей 44095
    Просмотров профиля 2767
    Опубликовано статей 1
    Добавлено комментариев 3
    Максимальная оценка за статью:
    Как защитить свои авторские права? (4.9024)

Последние комментарии

Обязательно постараюсь что-нибудь написать на эту тему. Сейчас могу сказать, что ноу-хау (секрет производства) охраняется законом в рамках коммерческой тайны предприятия и не имеет прямого отношения к изобретениям или авторскому праву.

Если Вас интересует что-то конкретное, буду рад помочь, если Вы более четко сформулируете вопрос.

Марианна Власова, пожалуйста.
Вопросы задавайте.
Через контактную форму документ с описанием программы не получится отправить.
Может быть у Вас есть e-mail?

Марианна, здравствуйте!
Отвечаю по пунктам:

Реально удостоверяется только факт, что некий пользователь выложил некий текст. Чем свидетельство от этого сервиса - далеко не единственного в Интернете - отличается от обычного сайта вроде нашего, на котором фиксируется дата и время размещения текста? Теоретически - ничем. Во-первых, админ всегда может изменить дату и содержимое документов на сайте. И то, что услуга предоставляется за деньги, - отягчающее обстоятельство. Во-вторых, сам пользователь не сможет доказать, что он и есть тот, кто зарегистрировал текст (без привлечения провайдера, экспертизы и т.п.)

***
Вы не до конца разобрались, как работает сервис. Во-первых, удостоверение неизменности электронного документа, даты и времени производится Удостоверяющим центром с помощью специальной службы Штампов времени. Это означает, что данные и метка времени подписываются электронной цифровой подписью этой службы. Если что-то будет изменено, то значение хэш-функции рассчитанной от подписанных ЭЦП данных перестанет соответствовать эталонному значению и подлог вскроется.
Во-вторых, дата и время, формируемая, например, сервером Вашего сайта или нашего сайта, не является доверенной. Т.е. администратор сервера может ее изменить в любой момент. Именно поэтому служба Штампов времени удостоверяющего центра синхронизирована с доверенным источником точного времени, что подтверждено и контролируется аттестующей Удостоверяющие центры организацией, имеющей специальную лицензию ФСБ России (регулятора на этом рынке).
В-третьих, то обстоятельство, что мы не идентифицируем пользователя при регистрации данных, не является существенным, т.к. в случае возникновения спора этот анонимный пользователь придет к нам для того, чтобы мы предоставили ему формальные доказательства его прав (приоритета) на зарегистрированные данные и в этот момент его личность будет установлена. Выдать себя за другое лицо у него также не получится, т.к. мы требуем предъявить эталонные данные, которые были зарегистрированы.

-------------------
Если пользователь зарегистрирует на этом сервисе чужой текст, выложенный ранее в Интернете, и пойдет в суд, чтобы его признали автором, его признают? Предположим, что настоящий автор об этом не знает, а судья не в курсе, кто и что написал. Допустим, суд сочтет это свидетельство достаточным и признает. Разве это правильно?

***************
Вопрос не в правильности или справедливости, а в законности (предлагаю временно воздержаться от обсуждения моральных и этических аспектов данной проблемы).
Во-первых, наше законодательство устанавливает так называемую презумпцию авторства. Это означает, любой гражданин может назваться автором чего угодно и если никто это не оспаривает (или не очевидно обратное), то так тому и быть. Суд может признать авторство за гражданином, но если потом настоящий автор найдется и предъявит более веские доказательства, другой суд может признать авторство за ним. И не забывайте, что суд устанавливает авторство не только из доказательств приоритета, но и учитывая, чьим творческим трудом было создано произведение…

-------------------
Вряд ли признает, правда. Потому что для того чтобы удостоверить принадлежность произведения конкретному автору, по закону нужны конкретные признаки, которыми регистрация на сайте не обладает.

**************
Регистрация на сайте не гарантирует признания авторства, а гарантирует фиксацию факта неизменности цифрового документа на момент времени. Это можно использовать для доказательства, в том числе, и своих авторских прав.

-------------------
На этом сервисе, как я посмотрела, регистрируются файлы, а не конкретные произведения, но файлы могут иметь одинаковые имена или же разные - при разном содержимом! Довольно смешно выглядит в реестре файл вида СМои Документы\Загрузки\Focus.pdf (лежит на компьютере пользователя, может быть переложен куда угодно, при этом скачан из Интернета и выдается за собственное творчество).
**************
Дело совершенно не в том, как называется файл, а в том, что в нем находится.
-------------------

Короче говоря, за словами об Удостоверяющих Центрах, Электронной цифровой подписи, экспертном заключение о подлинности, дате и времени регистрации - пустота и попытка заработать денег, создавая у пользователя ложное чувство защищенности авторских прав...

Почему я так подробно в это влезаю - мы бы очень хотели защитить наших авторов от нарушения их авторских прав. Но изучая законодательство, понимаем, что только "написанное пером не вырубить топором". Для суда имеют значение только бумажные документы.

**************
Наш сервис совместно с Удостоверяющими центрами как раз и выдает бумажные документы для суда. В которых содержаться доказательства того, что данные (именно «эти») были зарегистрированы в определенный момент времени, а также то, что эти данные содержали указание, что их автором является такой-то гражданин, с которым и был заключен договор о проведении работ по подтверждению верности ЭЦП, действительности штампа и изучению зарегистрированных материалов.

Скажу также, что уже существует судебная практика, с реально выигранными делами, где в качестве доказательств использовались электронные документы подписанные ЭЦП.

К сожалению, некоторые вопросы, требуют более точных юридических обоснований, что требует большего времени, которым я не располагаю. В остальном, надеюсь, я достаточно аргументированно ответил на Ваши вопросы.
Если хотите можем поговорить по телефону (495) 760-3707 или пишите: contact@copytrust.ru.

В этом году мы планируем запустить несколько совместных проектов с крупными интернет площадками для автоматической регистрации электронного контента их авторов. Все это будет проходить при поддержке наших партнеров: одной или двух юридических компаний и удостоверяющего центра. Присоединяйтесь.

С Уважением,
Герман.