Игорь Дион (diondion)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Екатерина Биркина, присоединяюсь к пожеланию. 
Марианна Власова, именно потому, что, на мой взгляд, выбранный редактором заголовок не имеет ничего общего с содержанием статьи, я и возражаю.
Вообще-то, статью я назвал "Научимся не ошибаться или все будет «как всегда»?" В письме, сообщавшем, что статья принята к публикации название уже выглядело как "Справимся с эго или все будет «как всегда»?" На сайте же появился заголовок "Как вы себя ведёте и почему вам не стыдно? От унижения к заинтересованности", с которым я совсем не согласен. Написал об этом редактору, но будет ли толк? Посоветуйте, что в таких случаях делать надо.
Марианна Власова, об этом я и говорю - исходники разные.
Марианна Власова, разумеется. Только "разный взгляд" не всегда столь безобиден, как звучит. Если он приводит к тому, что я ущемляю соседей, это уже называется несколько иначе и обязательно приведет к тому или иному пожару.
Марианна Власова, право харедим, да и кого угодно, веровать во что угодно. Я же говорю о том, что если бы мы в своих взаимоотношениях научились учитывать интересы других - не высчитывая при этом, какую выгоду это принесет мне лично, а искренне желая добра другим, то подавляющее большинство наших проблем просто бы исчезло. За примером далеко ходить не надо - перечитайте пост Лауры Ли и Вы поймете, как бы изменилась описываемая в нем ситуация, если бы поведение обоих сторон определялось не взаимной неприязнью, а желанием добра друг другу.
Марианна Власова, все так, только "вынужден обратится" говорит о том, что попросить помощи все же не очень просто.
Лаура Ли, ну если смешно, то продолжим смеяться.
Марианна Власова, согласен, хотя и не очень понял, почему это адресовано мне.
Марианна Власова, чье отношение - это, я думаю, как раз не суть важно. Отношения не устанавливаются раз и навсегда. Для того, чтобы они были хорошими, нужно их поддерживать таковыми постоянно. Обоими сторонами.
Анна Левинсон, статья о том, что пока мы не изменим отношения друг к другу (на всех уровнях), катаклизмы не прекратятся (на всех уровнях).
Лаура Ли, можно сказать, что примерно об этом я и пишу - катастрофы создает не природа, а наши взаимоотношения.
Евгения Комарова, мне не кажется, что декларация избранности народа Израиля, граничащая с кичливостью вселенского одиночества (извините, так уж прочиталось) поможет изменить отношение к Израилю.
Нина Клычникова, чудеса детям (да и взрослым) необходимы, и я совсем не призываю эти чудеса уничтожить. Как Вы справедливо заметили, результат зависит от того, кто читает, поэтому каждый вычитывает в статье то, что вычитывает. Сказки и фантазии не просто нужны - необходимы, ведь дети не могут жить взрослыми понятиями. Но нам нужно пересмотреть подход к сказкам - начать проверять, а так ли уж положителен эффект их определенной части.
Спросить у сына, не помешали ли ему сказки, конечно можно, но вряд ли можно рассчитывать на то, что он сможет действительно оценить их влияние, хотя бы потому, что ему не с чем сравнивать - он не знал иного, а проследить причины своего поведения, понять, что на него повлияло - в быту этого произойти не может - человеку просто незачем этим заниматься. Поэтому я и говорю об изучении явления специалистами - сборе и обработке различных данных, на основе которых можно уже будет делать практические выводы.
Тогда и более глубокие статьи появятся
Елена Асвойнова, ходила и читала, только все мы - разные и одно и то же воздействует на нас по-разному. Кто-то плечами пожмет и забудет, а кому-то на всю жизнь в память врежется.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...