Евгений Лавришев
- Профиль
- Комментарии
Статья правильная.
Сам факт прихода человека в такую группу - половина, если не более успеха в дальнейшем.
Единственное с чем не соглашусь с Мариной Вершининой - "Алкоголизм вылечить можно".
Может и есть редкие исключения, однако в большинстве случаев алкоголизм "вылечить" нельзя. С ним можно только покончить раз и навсегда. Любая попытка считать себя в праве принять спиртное, как все, по праздникам.... приведет к стремительному развитию заболевания, часто с более тяжелыми последствиями.
Болезнь хроническая.
Интересная статья. Спасибо.
Сергей, а где можно посмотреть подробности на тему экспертизы по почерку с точки зрения закона? Какие свойства почерка и как учитываются в криминалистике? Какой вес имеют экспертные заключения относительно почерка в доказательствах?
Есть огромное количество фильмов, книг в которых по почерку полностью изобличают преступника. Причем во многих из этих разоблачений экспертиза почерка имеет решающее значение, составляет основу доказательств. Однако это всего лишь литература и искусство.
Как на самом деле?
Очень интересно. Но не очень убедительно.
Человек появился в Житомере? По данным СС? Как то странно выглядит тема.
Пример с микроволновкой в статье крайне неудачен.
Мужик, слегка понимающий в их параметрах, выберет, разумеется, не самую белую и уж конечно не по наличию бестолковой функции "Русский повар" за которую просят много денег.
Уж если про микроволновки - то выбирать нужно по соотношению цена/качество.
Цена - понятно что такое.
А вот качество микроволновки?
Прошу в теме определить хотя бы пять параметров микроволновки, по которым умная женщина оценит ее качество и соответствие цене. 
Да нравятся.
Полностью согласен с Сергеем в этом.
Кроме того согласен с ним в том, что статьи по поводу сравнительных характеристик ума по половому признаку и уж тем более,кому что в этом отношении нравится, вряд ли уместятся в формат публикации на "ШЖ".
Тут надо действительно изложить поэлегантнее. Страниц этак на 10 минимум, да и то в качестве введения в тему...
Сергей Дмитриев, все правильно. Так, как в моем комменте, работают импульсные лазеры (твердотельные, газовые, жидкостные). Их мощность вспышки может достигать десятков и сотен киловатт.
Указки - это сравнительно новый тип лазерных излучателей - полупроводниковые. Светят непрерывно. Накопления тут нет. Оптическая мощность невелика - единицы ватт у самых продвинутых. При этом через кристалл проходит значительный ток. Мощность подводимая к кристаллу намного превышает оптическую. Соответственно и отношение энергии подведенной к кристаллу к энергии излучаемой им, далеко не 100 процентов. Такие лазеры, больше греют, чем светят.
Конечно, некорректно говорить о КПД в связи с подводимой и отдаваемой мощностями. Пример - лазер. Мощность подводимая к источнику накачки может быть к примеру 20 Ватт, а мощность вспышки лазера - 200 Ватт. "Кпд" - 1000 процентов? Нет, конечно, просто подводимая мощность накапливается установкой сравнительно долго, а вспышка может длиться в 1000 раз меньшее время.
КПД - есть отношение энергии на входе и выходе. Вот если посчитать энергию переданную в накопитель и энергию вспышки - все с КПД станет на место, КПД лазера будет меньше 100 процентов на величину потерь в самой установке.
Да, скорее всего все так и есть. Какой нибудь частный случай эффекта Пельтье. Точно не вспомню, но по моему в электронике уже в 80-х годах применялись охлаждаемые полупроводниковыми холодильниками полупроводниковые лазеры для волоконной оптики. Излучающий кристалл лазера припаивался к элементу Пельтье. Дальше, конечно, тепло приходилось отводить от элемента традиционными радиаторами. Но такая гибридная схема охлаждала лазер эффетивнее, чем просто радиатор. Особенно там, где обдув радиатора неприемлем. (Малогабаритные не обслуживаемые регенераторы на оптических линиях связи в труднодоступных местах)
Сергей Русич, не пойму почему бутылка не нагревает помещение.
Какая разница между бутылками и окном равной площади? Куда девается тепло, поступающее внутрь бутылки? Я вот так думаю, что рассеивается водой и стенками бутылки внутри помещения. Или бутылки с водой обладают странным свойством несимметрично отражать инфракрасные лучи обратно вверх, пропуская при этом свет только внутрь?
Сергей Дмитриев, А сколько и какого вооружения филипицы купили? И зачем? Они, что хотят, начать маленький "блицкриг" по захвату собственных островов?
Сергей Русич, проще шторки повесить еа окна.
В результате чтения и обсуждения имеем....
"Бесплатный источник освещения".
Ну то есть, солнце светит - мы все вокруг видим. - Безусловно это можно считать бесплатным источником.
Бутылки вкрученные в крышу тут зачем? В чем состоит принцип изобретения? Бутылки некуда девать на далеких островах?
Чем хуже просто окна прорезанные в стенах?
Михаил Груздев, как то все это "инженерное" много-бутылочное сооружение с нарушением водонепроницаемости крыши настораживает. Зачем доставать левой рукой правое ухо?
Окна для освещения чем хуже?
Марианна Власова, Тогда проще вообще отказаться от бутылки.
Сколько света вошло в отверстие диаметром с бутылку, столько и можно использовать для освещения. Это я к тому, что проще закрыть дырку плоским стеклышком. Света внутри будет больше (стекло прозрачнее пластиковой бутылки).
В любом случае дырка 15 - 20 сантиметров в диаметре не заменит лампочки даже в 25 ватт.
Конечно, если в статье не идет речь о пластиковых бутылях диаметром в полтора - два метра....
Вообще непонятно, о чем тут вся статья и треп вокруг нее?
Бутылка имеет диаметр сантиметров 15.
Посчитаем какая мощность солнечного излучения приходится на эту площадь пусть даже в тропический полдень?
Какая часть этой мощности лежит в оптическом диапазоне?
Какую часть пропускает бутылка?
Зачем там вообще то вода? Проще просто без воды вставить бутылку.
Что то сильно сомневаюсь, что через дырку диаметром 15 сантиметров можно осветить комнату хотя бы приблизительно так, как лампой 50 ватт, даже без установки в эту дырку бутылки, которая вносит потери света....
Короче вопросов - достаточное количество.....
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...