• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ольга Дворецкая

Уважаемый автор, агар-агар заменитель не сахару, а пектину. (3 абзац)

Николай Аблесимов, в честь Франции названо не 2 хим. элемента, а 3 - еще лютеций. Кажется, это древнее название Парижа. То ли местности где он расположен.

интересная статья!
Вопрос действительно дискуссионный: больше вреда или пользы от ГМО? Ведь едим же мы яблоки привитые на рябины и фотосинтезировать пока не начали.
Ученые прилагают столько усилий в лаборатория для внедрения гена(это сложный многоступенчатый процесс, а тут они сами в желудке - раз - и внедрились)))))

Предлагаю взглянуть на вопрос и с другой стороны: а где у нас голод?
В странах экваториальной и тропической зоны!
Не в Финляндии, заметьте, которая кормит маслом всю Европу, не в Норвегии, даже не у нас в России, северной и уже достаточно бедной стране. А в теплых и жарких, благословенных странах. Что, у них каждый год засухи и наводнения?! Может быть, все-таки пусть работают? Может и не беда, что выработка спермы снижается?

Доброго дня!
Знаете ребята, я тоже задумывалась: почему в СССРе был такой качественный импорт?
и пришла к выводу: к нам привозили только те импортные товары, которые могли удовлетворить нашим же ГОСТам. Ну и экспортные товары тоже могли быть только такого высокого кач-ва. А ГОСТы у нас оч. жесткие, прям драконовские. Говорю это как товаровед))
Так что в Союзе качество было не пустым звуком. Другой вопрос - что всегда есть лазейки для объезда на кривой козе

Печальная история!
Ну ладно городская подруга или американцы. Это дети асфальта. А баба Маша? Она же в деревне выросла. Неужели совершенно не в курсе отчего котята-телята родятся ? Деревенским детям никто глаза не завязывает.

Хотя в современном мире есть специалисты, зоопсихологи, которые кобелю или жеребцу объясняют что делать))) По картинкам))) И смешно, и грустно.

Марк Блау, оч. интересная статья!
Сначала читала невнимательно и вместо фразы про Домну
"происходит эта женщина из семьи староверов" прочла "происходит эта женщина из семьи стаЛЕвАров" )))
Спасибо за статью.

Андрюша Петрович, удивительно, что вы в статье ни разу не использовали слова эгрегор по отношению к описаной монстровой структуре. Взаимодействовать с ними сложно, но,говорят, есть люди способные договориться ))))

Денис Леонтьев, да, там же еще альманах фантастики есть, тоже послушать можно :
http://mds.podfm.ru/
да будет Вам хорошо))

Денис Леонтьев, вот "модель для сборки"
http://mds.podfm.ru

наслаждайтесь

Татьяна Варта, не расстраевайтесь.
Если бы мнение этих молодых людей узнали бы Иоган Кепплер, Джордано Бруно, Гермес Трисмегитор, Юнг, они бы всенепременно к нему прислушались)))))
С уважением , О.Дв.

Татьяна Варта, добрый день.
Не соглашусь с Вами по поводу высказывания "Прорабатываются качества планет, которые участвуют в энергетике знака".
Во-первых, "в энергетике знака" участвуют не только управители,но также планеты в заточении, падении и экзальтации.
Во-вторых, не будем забывать о традиции, хараткеризующей знак по:
- стихии (огонь, земля, воздух, вода)
- зоне (творение, оформление, растворение)
- кресту (кардинальный, фиксированый и мутабельный).
В-третьих, каждый знак относиться к мужскому или женскому началу, что также накладывает свой отпечаток.
Например, Рыбы относятся к стихии воды в зоне растворения, т.е. акцент стоит на глубинной внутренней трансформации, сущностных изменениях. Кроме того, под Рыбами проходит канал трансляции из плотного плана в тонкий. На мой взгляд, именно эти факты, хотя и Юпитер вибрации приложил, послужили причиной столь бурного развития религий за прошедшие 2000 лет.
Причем это религии основанны не на логическом обосновании (вынесим за скобки Фому Аквинского), а на Вере. Которую скорее можно отнести к эмоциональному, глубинному эмоциональному плану - стихия Воды.
PS Очень рекомендую "Кабалистичекую астрологию" А. Подводного, получите массу удовольствия от чтения.
С глубокой благодарностью, О.Дв.

Андрей Владимиров,

"Астрология Лженаука! Точка. Я это не обсуждаю, а утверждаю!"

Ну и зачем тогда столько постов писать? Чтобы ознакомить всех со своим мировоззрением?

Ознакомили.
Спасибо
))))))))))))))))))))))))))))

Татьяна Варта, на сладкое - интересный факт.
Все помнят, что в Библии есть описание того, как Иисус Христос, Великий Учитель Эпохи Рыб, моет ноги своим ученикам.
И как только эту сцену не интерпретировали.
Если заглянуть в медицинскую астрологию, то мы увидим, что Рыбам соответствует как раз зона стоп. Позволю себе высказать предположение, что Учитель не просто мыл ноги, но и инициировал их Своим ученикам.
Водолею медицинская астрология отдает в управление ноги от стоп до колена. Будем ждать учителя инициирующего голени? )))
С благодарностью, О.Дв.

Татьяна Варта, добрый день!
Выражение "прячет лес за деревьями" я привела как производную от поговорки "за деревьями леса не видит" ))), т.е. за деталями (анализ) не видит целое (синтез) ))). Такое качество вообще характерно для Девы, встречала сие как в учебниках, так и в жизни.
Об учете влияние в астрологической эпохе противознака услышала на семинарах Люды Голубовской и, кажется, в книгах А.А.Бейли, но точно не помню.
Думаю, термин "вешать проблемы" не совсем точный. Здесь скорее работает принцип символа Инь-Ян. Помните? В Инь обязательно присутствует Ян, как и в Ян всегда есть Инь. (Такие маленькие точки в основном фоне).
Поспорю с Вами относительно синтеза у Рыб. Могу сослаться на А. Бейли и А. Подводного, у них пара противоположностей Синтез-Анализ (Рыбы-Дева) рассмотрена достаточно ярко и объемно. Так же как для Льва и Водолея характерна противоположность Индивидум (Эго, Власть) - Группа (Друзья, Альтруизм).
Конечно, если рассматривать влияние Зодиака на отдельного человека, обязательно стоит учесть его уровень проработки качеств знака, зрелость. Встречаются ведь Девы и редкие зануды, и тонкие аналитики. Так и Рыбы: и просто студень бесхребетный(что астрологи называют "помойка Зодиака") и чуткие мудрецы, скользящие по жизни "едва ее касаясь" (глубокая проработка стихии воды).
С глубокой благодарностью, О. Дв.

Татьяна Варта, "Наука копалась в деталях, не видя целостной картины мироздания, " - это не "потому что Рыбы – это мутная вода", а наоборот - влияние Девы, противознака Рыб. Именно Дева дает скурпулезный аналитический подход (зануда в низшем проявлении) и прячет лес за деревьями. А Рыбам как раз характерен синез и объёмное видиние.
Эпоха Водолея - это не только всякое экстрасенсорное ..э-э-э, разнообразие, а Интернет, мобильная связь (стихия Воздух), космические полеты, развитие авиации вообще (опять воздух). А также все технологии и процессы объединяющие людей. Вспомним, что под Водолеем проходят в астрологии друзья и коллективы (т.е. группы товарищей).
Да, вот только противознак Водолея - Лев, с его властолюбием. Выводы делайте сами.