вася пупкин
- Профиль
- Комментарии
когда человек не делает что-то, а ПЫТАЕТСЯ это самое "что-то" делать, у него вот такая вот хрень и получается... напоминает высказывание "и хоть яловая, а телись"...
Автор черным по-русскому пишет: «В университете нам в обязательном порядке преподавали генетику. Обо всем курсе остались весьма смутные воспоминания». И далее, на основании этих самых «весьма смутных воспоминаний», не зная предмета (а по сути – на основании своего невежества) имеет наглость давать общую оценку учению генетики:
«Генетика как наука сложновата для усвоения, но при этом примитивно проста по сравнению с реальным мирозданием. Ее правила и схемы не учитывают истинного многообразия жизни и даже близко не подступаются к вопросам о причинах выбора того или иного набора генов»…
Вообще-то здесь противоречье налицо – ЛГ оказывается сложно освоить такую «примитивную и простую» генетику, но зато он тут же пускается в рассуждения о «реальном мироздании» и «истинном многообразии жизни», которые, конечно же, далеко не так «примитивны и просты», как эта генетика и некоторые тут собравшиеся… Со стороны же это очень напоминает русскую поговорку «с больной головы на здоровую», или примитивное отрицалово и перенос своей никчемности на внешние объекты: «это не я дурак, это вокруг меня одни дураки», что очень, кстати, наглядно прослеживается уже в комментариях автора этого опуса, выпячивая весьма характерную сторону невежества – агрессивность к критике.
Нет, я не спорю – такая позиция, позиция невежества, тоже позиция и имеет право на существование в том же «сложном, многообразном реальном мироздании»… вот только какое отношение она имеет к позиции журнала, претендующего на эпитет «познавательный»?
пс: Немного из любимого мной классика о том самом невежестве:
«Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно»
«…вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости… вам нужно молчать и слушать, что вам говорят.»
Винить себя и осознавать свою ответственность – это совершенно разные вещи. В корне разные… Настолько же разные, как жалеть и любить, как оправдывать и прощать…
Ксения Печий,
ну что Вы! своими нацистами патриотичней восхищаться...
а вообще-то я о своих и говорил...
Ксения Печий,
Гайтану на Евровидение тоже русские расисты не пускали?
действительно - чья бы уж корова мычала...
Елена Белинская,
Они не клоуны – они лидеры партий, они у власти (пусть даже и в оппозиции). И они не с Луны туда пришли – их выдвинули, т.к. они выражают и представляют интересы определенных слоев населения.
Клоун – это к примеру, чудаковатый Черномырдин, наш Азаров со своим «диалектом», тот же Жириновский со своим эпатажем. Клоунада обусловлена какими-то личностными качествами, но никак не политическими взглядами.
Гитлера тоже поначалу никто всерьез не воспринимал…
Елена Белинская,
Да, чувствуем. И чувствуем, надо полагать, одинаково! Даже спасибо надо сказать коррупции – что бы нас таких разных в этой стране объединило!
Знаете, что отталкивает (и, возможно – пугает) жителей на Востоке и Юге страны? Крайний радикализм националистически настроенных определенных слоев населения, и сосредоточены они, по определенному стечению обстоятельств, больше в Западных регионах. Вчера снесли памятник Ленину (самый настоящий акт вандализма – какие тут проевропейские ценности?) – а завтра появятся 2 новых – Бандере и Шухевичу? Очень символично, что на свободном постаменте появились сразу 2 флага – государственный Украины и красно-черный флаг украинских националистов. Предвижу реакцию Юга и Востока…
Да - у нас разные корни – родовые корни. Разные – это не значит лучше или хуже. Мне претит, когда даже не сравнивают, а противопоставляют культуры, ментальности, ценности. Даже языки умудряются противопоставлять. На русском разговаривает и мыслит половина населения Украины – и его называют при этом «языком нац. меньшинства»? Поведение в Раде и публичные высказывания народом избранных «Свободовцев» шокируют не только Восток и Юг Украины – их назвали профашистскими и в Европе. А ведь они сейчас в лидерах Майдана. А провозглашение «титульной нации» - ведь об этом шел разговор всерьез при правлении Ющенко? А поиск т. наз. Ариев– прародителей «настоящих украинцев» (тоже все на полном серьезе, и не важно, что история повторяется)? Пытаются перекрутить историю всякими способами, лишь бы как-то отмежеваться от связей и с Российской империей, и с СССР. Отмежеваться, или выставить эту историю только в негативном аспекте. Я уж молчу об отношении к нашим соседям – «клятым москалям»…
Знаете – пока нас делят политики на таких и этаких (принцип «разделяй и властвуй» еще никто не отменяя), а мы сами хотим в это верить, мы не научимся уважать ни себя, ни своего соседа из соседнего региона, пусть и «мовкающего» на другом языке, ни своих соседей по государственной границе. До тех пор у нас общими будут только несчастья – коррупция, войны, враги, бедность…
«разруха начинается в головах»…
Евгения Комарова,
если уж быть совсем точным, то этот индекс свидетельствует о восприятии коррупции, а не о самом ее уровне...
Евгения Комарова,
коррупция есть во всех странах, а не только со слабой экономикой и неэффективным режимом.
Евгения Комарова,
мне вот очень интересно, где в моем комменте "я полагаю о существенной разнице в пользу авторитарной России"? да еще и "всерьез"?
поразительная способность выдергивать цитату из текста.
Когда-то классик сказал – «революционная ситуация – это когда низы уже не хотят, а верхи не могут жить (управлять) по-старому»
Сегодняшний майдан – это далеко не то сборище, которое было в 2004 году. Тогда все было заранее ) организовано, проплачено, поддержано кем надо…
в сегодняшнем майдане очень много стихии, инициативы низов и, что немало важно – инициативы молодежи. Он оказался неожиданностью и для нашей оппозиции, и для мирового сообщества. Сегодняшний майдан говорит о кризисе – и в обществе, и в системе, и во власти. Есть некий стопор, который не дает обществу развиваться. Что за стопор? Ну, я особо не слежу за политическими событиями, но на свет Божий уже давно вылезла истина – Украина «очень коррумпированная страна» (это слова В.Януковича еще в 2010 году) - в коррупционном рейтинге Transparency International она находится на 144 месте (из 177) по соседству с Центральноафриканской Республикой и Ираном, тогда как оказавшаяся на 127 позиции Россия стоит на одном уровне с Гамбией и Пакистаном. И, судя по тому, что прогноз пессимистичный – есть большая вероятность падать еще ниже - у властей нет желания (а может, уже и политической воли) что-либо с этим делать. Остается только догадываться, насколько распространилась эта «раковая опухоль» общества… Могут ли верхи еще управлять по-старому?
Елена Ермолова,
ваше "услышанное" напоминает "на заборе писанное"...
«Моя первая встреча с гомеопатией произошла при чтении журнала, изданного в семидесятых. Девушка попала в аварию, лишилась интеллекта, муж пошел искать счастье, а свекровь при помощи гомеопатии, отмеривая каплю, потом две, потом три, за довольно долгий срок исправила то, что исправить невозможно было в принципе.»
читать дальше →
бред - это стиль изложения, или новый жанр?
Елена Славнова,
мне вот это место понравилось - выслушать мнения специалистов... особенно если применить его к товарищу Сталину...
обычно тогда говорили так: "есть мнение, что..." или "мнение партии по этому вопросу"...
мнение партии и мнение Сталина никогда не расходились...
Александр Котов, по сути Вы правы. Немного подробностей: археологи, обнаружившие захоронение Тутанхамона, были людьми немолодыми, но...