Тина Хеллвиг
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Сергей Аталиков,
я поняла одну закономерность, если у вас уже был питомец, то рано или поздно вы заведете еще одного. Мы обогащаем свою жизнь, когда с нами рядом есть кто-то хвостатый, кто радуется нашему приходу, поймет в трудную минуту и подлечит, если что не так... 
Вест Неруш,
если каждый из нас сделает, хоть немножко, хотя бы для одного животного, люди станут чище и добрее, а мир изменится к лучшему. Важно передать это нашим детям и внукам. Спасибо вам за понимание и доброе отношение к братьям нашим меньшим. 
Вест Неруш,
да, у нас большие возможности для общения с животными. И поилки и корм для разных братьев наших меньших - все это они имеют ежедневно. Забыть об этом просто невозможно. Это уже вошло в хорошую привычку.
Вест Неруш,
понимать животных - не всем дано. Это - как глас свыше. Ваша жена - счастливая женщина, что она обладает таким бесценным даром.
Вест Неруш,
да, животным свойственен свой разум и своя логика. Например, та же Соня пару раз попробовала "поохотиться", но получился облом. Теперь ее "на мякине" не проведешь. Она знает, что можно только смотреть, но "охотятся пусть ежики". Умное животное. Здорово, что ваша супруга научилась понимать язык и жесты животных. Так с ними легче общаться и быть в контакте.
Вест Неруш,
для меня это тоже очень странно, что телевизор любят смотреть не все коты. Если бы не пристрастие Сони к передачам о животных, и полное равнодушие Такса, мне бы и в голову никогда не пришло писать такую статью.
У вас тоже есть сравнительные наблюдения: кот Атос и ваша теперешняя любимица. Почему одни кошки смотрят ТВ взахлеб, а другим он "до фонаря" - сказать трудно.
Игорь Коваленко,
медведи с виду дружелюбны, но по характеру - коварны! Лучше на них любоваться с почтительного расстояния.
Ольга Феоктистова,
Может лучше вообще животных не заводить, если нет возможности обеспечить им условия?
Это лучше всего: за животных можно не беспокоиться, да и горе-хозяину будет меньше мороки.
Разум Искусственный,
это точно!
Ксения Печий,
Почему нельзя было отдать зоопарк в государственную собственность?
Вопрос хороший. В статье стоит вопрос: кто виноват? Владелец частного зоопарка? Да! Полицейские, которые начали расстреливать ни в чем неповинных животных? Да! Но это заключительные звенья цепи. Прежде всего, виноваты власти штата, что у них до сих пор нет жесткого закона, кому позволительно иметь частные зверинцы. Точно нельзя людям с ненормальной психикой, коим был Томпсон. Если бы такой закон был принят, то этой трагедии точно не было бы. Полицейским отдал приказ шериф. Его дело - защитить людей от возможного нападения на жителей, он действовал по инструкции… Вот такой расклад.
Татьяна Черных,
Боже, еще одна жуткая история!
Татьяна Черных,
Передвижные зоопарки - это погибель для животных. Вот свежее сообщение. В Кировской области в конце декабря прошлого года на морозе двое суток простояли фургоны с животными из передвижного зоопарка. В клетках были два тигра, дикобраз, лев, волк, мартышка, пума и медведь. Только вот двое суток звери в клетках находились практически без присмотра. В течение этих дней жители звонили в разные инстанции, что вагончики стоят безнадзорные, ночью раздается ужасный вой. Бедных зверей так никто не кормил! Они могли сломать хлипкие трейлеры и вырваться наружу. Люди сами начали подкармливать животных хлебом. Директор зоопарка нашелся через пару дней, и сказал, что на трассе случилось ЧП, и он был занят? Таких директоров надо судить и сажать в тюрьму за халатное отношение к своим обязанностям. Независимо от страны содержание диких животных - большая проблема. Животные - это не игрушки, чтобы зарабатывать для кого-то деньги или потешать хозяев, пока они им не надоели. Спасибо за ваш комментарий!
Анатолий Григорьев,
администрация зоопарка оригинально решила проблему за счет других людей! 
Борис Абрамов,
какая жуткая история!
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...