Константин Кучер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Э-эх, ребята... А мне так нравится: лещина - лещ. Есть в этом что-то. Даже если это и неправильно.
Да, Денис, точно. Э-ээххх. Надо исправляться и теперь что-то по грецкому искать.
Для зачина у меня уже есть небольшая история. Как-то с коллегой ехали поездом в командировку в Ростовскую область. Были у нас там в Волгодонске дела. Утром проснулись, уже по области едем. Красный Сулин, Шахты, Новочеркасск. И как станем на станции, народ за окном суетится бегает, картошку вёдрами предлагает. Я и говорю коллеге - "Ну, и позорище!! Даже у нас, в Карелии, и то, такую мелочь на продажу не предлагают! А тут... Совсем на юге народ совесть потерял. И кто ж у них, интересно, такую-то купит?!!" И только станции на третей, уже в районе Новочеркасска, мы сообразили... Народ не картошку! Грецкий орех. ВЁДРАМИ предлагает...
Отличный снимок. И главное, - в тему.
Ваш, Люба?
Не гарантирую результат экспертизы, но как по мне, так снимок сделан к концу второй декады августа. Орех в плюске уже не белый, но и не побурел ещё окончательно и бесповоротно.
Марианна, Бог судья этому самому Фасмеру. Не рыбак, видно, был человек. А среди современных словознатцев, скорее всего, да - есть такие. Не обратить внимания на такое характерное сходство...
Не знаю, но мои симпатии на стороне именно современных. Потому что от лескового (и как от него перейти к лесному?!) до лещины - дистанция огромного размера. Так что даже не сдаётся мне, а уверен я, что лещ и лещина - слова однокоренные
А у нас этот кустарник только так и называли... Лещина. Спасибо, Татьяна, за добрый отзыв.
Спасибо, Люба. Я как раз-таки очень боялся, что из-за вот этого "аппетитного описания" статья не впишется в школьный формат...
Про зазубринки, думаю, не зря. Или, наверное, правильнее - "хочется верить"... Надо просто видеть спинной плавник. Любой плавник. Он состоит из косточек, между которыми шкурка этого самого плавника. И эта шкурка по краю плавника, от косточки до косточки, не прямо идёт, а с таким небольшим прогибом. Как зазубринки на ореховом листе. О чём я собственно и написал.
А фото мне больше нравится вот это. Как на мой взгляд - очень большое сходство с листом лещины.
Люба, авеллано, это не только Википедия. Можно посмотреть задолго до неё. См. Ф. Х. Бахтеев, "Важнейшие плодовые растения", М.: Изд-во "Просвещение", 1970 г.
О двух версиях этого видового названия я написал в комментах.
Да, вот ещё по ареалу орешника в СССР. Мало ли, может кому покажется интересным -
Северная граница распространения лещины начинается от государственной границы с Финляндией у г. Выборга, затем идет по южной части Карельского перешейка, по р. Неве на Тихвин, Белозерск, Череповец, Грязовец, на Малмыж, Сарапул, Осу (55° 10' в. д. от Гринвича и 57° 20' с. ш.). Восточные пределы ареала лещины следуют от г. Оса вдоль западных склонов Урала к Красноуфимску, отсюда следуют на Уфу, Белебей, Стерлитамак, Бирск, и затем эта линия поворачивает на запад. В окрестностях Оренбурга лещина не найдена. По Волге орешник распространен до Саратова и далее до верховьев}Дона. Между Казанью и Ульяновском лещина в лесах образует особый ярус — подлесок. На правом берегу Волги она покрывает холмы и лощины, встречается к югу от Астрахани. Орешник довольно широко распространен в лесах почти всей Европейской части СССР. В средней полосе он местами образует огромные заросли, являясь непременным спутником лиственных лесов. Много орешника встречается по всему горному Крыму и на Кавказе. Источник - Ф. Х. Бахтеев, "Важнейшие плодовые растения", М.: Изд-во "Просвещение", 1970 г.
Люба, очень интересный вопрос.
Вообще-то есть две теории по поводу того, как лещина получила своё видовое название, – «avellana».
У меня в статье - наиболее распространённая версия, согласно которой название «авеллана» происходит от имени древнеримского города, где, как полагают, был центр культуры орешника на Апеннинском полуострове.
Но! Есть ещё одна версия. Есть мнение, что Плиний дал это видовое имя лещине от «abellina» — название долины в Сирии, где, по сохранившимся данным, была широко развита культура этого кустарника. Одновременно Плиний полагал, что орешник происходит из Малой Азии, откуда он затем был завезен в древнюю Грецию под названием понтийского ореха и получил там широкое распространение.
Подробнее можно посмотреть вот здесь - http://www.detskiysad.ru/sadovod/plod18.html
Жалко, конечно, отказываться от такого интересного момента - где исторические корни лещины - в Малой Азии или всё же в Сирии, - но чтобы не путать читателя, наверное, можно снять это маленькое предложение - "Если конкретнее – из Сирии" Тем более, что большой смысловой нагрузки у этого предложения нет. Если только в потенциале, при рассмотрении разных версиий по историческим корням этого кустарника...
Но по тексту-то об этих версиях - ни слова. Вот, только благодаря Вашему вопросу читатель может немного узнать и об этом. Так что - большое спасибо.
Спасибо, Владимир, за интересные дополнения.
По ареалу прошёлся ещё разик. Вот что нашёл.
"Основным видом, введенным в культуру, является С. avellana L. — Лещина обыкновенная. Ее ареал охватывает почти всю Европу от Португалии и Ирландии до Южного Урала, заходя в Норвегии до 68° с. ш., в Швеции до 64° с. ш. и в России до 60° с. ш. (юг Ладожского озера), а также Переднюю Азию от Турции до Кавказа и Ирана вплоть до Сирии, Ливана и Ирака на юге (до 33° с. ш.). Источник - "Русский сад" (http://www.rusgarden.ru)
Ниже карта, которую я обнаружил в "Лесной энциклопедии"
(http://forest.geoman.ru/forest).
Если посмотреть на неё внимательно, то можно увидеть, что зелёным закрашена и часть Карельского перешейка, относящегося к Ленобласти. А это Выборгский и Приозерский район.
Так что, действительно, лещину можно встретить и на севере Ленинградской области. Но, не всегда, и не везде. Как Вы правильно сказали - места надо знать. Если верить этой же карте "Лесной энциклопедии", то на северо-востоке области лещины уже нет...
Да, Mike, я так и понял...
Mike, попробуйте по поисковику начать именно с "шунгита". А потом, по мере накопления информации, усложнить параметры поиска. Минерал действительно очень интересный и уверен, не должны пожалеть о времени, которое потратите на то, чтобы узнать о нём чуточку побольше.
В своё время знал одного ученого-геолога (у нас в Петрозаводске есть целый Институт геологии Карельского научного центра РАН), так тот мог часами о этом камушке песни петь. Так вот, если послушать таких увлечённых людей, то это чудо, а не минерал. А ведь это не просто человек с улицы. Учёный-геолог. У него и монографии целые ПО ОДНОМУ ЭТОМУ минералу.
А у меня осколок лежит у монитора... Это больше память о местах, где был. И о людях, с которыми встречался. Очень похоже на то, что мы с Вами одной крови. Скептики. Которые любят сами убедиться. Иногда в ущерб собственному носу...
Удачи в поисках. Если что найдёте, надеюсь не будете прятать под подушку от мирового сообщества?!
Mike, "британские учёные" это, я так понимаю, Ньютон, Румфорд, Дэви, Пристли, etc?.. На мой взгляд, не стоит быть таким уж категоричным в отношении "белиберды". Если верить госпоже Истории, зачастую "британские учёные" доказывают вещи, действительно заслуживающие пристального внимания...
Статью-то читали, Mike?
На всякий случай цитирую - "В Тульском НИИ «Новые медицинские технологии» проводились исследования по экранизирующим свойствам шунгита, и было доказано, что наличие шунгитовых материалов вблизи источника излучения частот сотовой связи и компьютера ослабляет их влияние на организм человека" (курсив - мой). Что по свинцу - так это металл. А свойства металлов и минералов друг от друга отличаются довольно сильно. Потому залазить внутрь шунгитовой пирамидки необязательно.
Надеюсь, теперь все вопросы сняты?
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...