Константин Кучер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Да, у нас тоже был штандер.
По вышибалам не очень понятно, как играть до победы одной из команд. По описанию, может победить только одна команда. Та, которая стоит "на кону". Побеждает, когда выбьет всех, кто "в поле". У нас можно было не только уворачиваться, но и ловить мяч, запущенный в кого-то из твоей команды очередным "вышибалой". Если мяч ловился, то тот из вышибал, кто его бросил, выбывал из игры. При таком раскладе могла победить не только та команда, что "на кону", но и та, что в поле. Если, конечно у неё есть хороший ловитка. А лучше пара таких игроков. Они очень ценились. В каждой игре есть свои секреты. В вышибале, это когда ты только делаешь вид, что бросаешь, чтобы вышибить. А на самом деле сильным, резким броском перебрасываешь мяч на другую сторону кона. Не ожидавшая такого подвоха команда в поле не успевает повернуться лицом к вышибале на противоположном кону и он легко выбивает противника ударом в спину. Тут уж точно никто мяч не поймает.
То, о чем рассказал Сергей Дмитриев у нас называлось "чижик". В южно-русском варианте "цурка". Главный инвентарь "чижик" (цурка) четырехгранная палочка (см 15-20) оба конца которой заострены. На каждой грани вырезаны цифры (лучше вырезались римские) 1,2,3,4. Цурка ставилась на кон (очерченный на земле квадрат, сторона которого была на несколько см больше длинны цурки. Игрок должен был битой (относительно длинной прямой тяжелой палкой) первым ударом попасть точно по заостренному кончику цурки (чижика) чтобы он взлетел (как в большом теннисе разрешалось два удара, если за два удара не попал и не поднял цурку - бросай биту и отходи от кона). Если поднял цурку, то тут же надо было вторым ударом попасть по ней, чтобы она улетела как можно дальше. Когда после такого удара цурка падала в поле к ней подбегали все и смотрели, какой гранью она лежит вверх. Если 1, то тому, кто в поле, разрешалось сделать один шаг по направлению к кону (можно такой шаг с разбега, но разбег - только один, а не на каждый шаг, т. к. если на грани 4, то по направлению к кону можно было сделать 4 шага). Сделав положенное (разрешенное цуркой) число шагов, играющий в поле останавливался и кидал цурку. Ею нужно было попасть в кон. Это, с учетом того, что кон небольшой и у цурки есть инерция, сделать тяжело. Но если попал, игроки меняются местами, тот, кто был в поле, ставит цурку на кон и бьет по ней, а тот, кто бил до этого уходит в поле. Если тот, кто в поле, сделав свои шаги не попадает в кон, то бьющий снова ударом поднимает цурку и отправляет её в поле. При этом по цурке он может ударить столько раз, сколько показала верхняя гранбцурки, не попавшей в кон. Т. е. если на грани 4, он теоретически 4 раза может поднять цурку и за 4 раза отправить её очень далеко от кона. Соответственно, за 4 шага (даже с разбега) к кону добраться становится тяжело. Поэтому надежда только на дальний и точный бросок. Но для таких хороших "поднимальщиков" цурки есть противоядие. Тот, кто в поле, может поймать цурку. При таком раскладе игроки автоматом меняются местами. Ранее бивший уходит в поле, а игрок из полей берет цурку и биту. Но поймать цурку очень тяжело. Она небольшая, но летит быстро (нужна очень хорошая реакция), к тому же пусть и небольшая масса, но помноженная на скорость дает очень приличной силы удар. Не каждый решится принять его на себя, чтобы поймать цурку.
Как, понятно я описал правила "чижика"?
Алека, это статья написанная для познавательного журнала. Если вопрос выходит за рамки темы, раскрытой автором, Вам лучше обратиться к квалифицированному юристу со всем, имеющимся в Вашем распоряжении пакетом документов по тому вопросу, на который Вы хотели бы получить ответ.
Приятного просмотра, Еркин. Надеюсь, фильм Вас не разочарует.
Ну как, Еркин? Удалось посмотреть?
Надеюсь, Таисия, что узнали только хорошее!
Спасибо, Еркин.
Спасибо, Олег Васильевич. Постараюсь учитывать Ваши рекомендации и при дальнейшей съемке, и при размещении фото на сайте. Ну, а со светом... Какой есть.
Наталья, на мой взгляд, суммарно у Вас уже получилась самодостаточная статья в развитие темы. Не оставляйте эти комметы без последующего развития. Должно получиться очень интересно!
Я так понял, Олег Васильевич, что к фото, предлагаемому в качестве основной (анонсовой) иллюстрации, предъявляются определенные требования по размеру (длина-ширина) и объему (мВт)? Не подскажете эти параметры? В дальнейшем, по возможности, постараюсь их учитывать.
Никогда не был на Ближнем Востоке, поэтому прочел материал с большим интересом. Статья хорошая, информативная, познавательная. Как раз то, что и нужно журналу.
Но при всех её несомненных достоинствах, есть в статье и небольшие недочеты.
1. О бургуле Вы рассказываете уже в первой части (о кухне Ливана), а объясняете, что это такое тем читателям, которые незнакомы с ближневосточной кухней, только во второй (о кухне Сирии). Лучше было бы - наоборот. Сначала объяснить (и сразу же привести второе название) и потом спокойно применять по тексту уже известное читателю название.
2. Как-то не очень мне приглянулся вот этот абзац.
Если сделать хумус во фритюре, то получится не менее вкусное блюдо — фалафель. Их едят как просто с овощами, так и в пите, как шаурму или кебаб.
Первое предложение Вы заканчиваете фалафелем. А он - мой, один, муж. род., поэтому следующее предложение лучше начать "его едят". Если же Вы имели в виду оба блюда (не только фалафель, но и хумус), то, чтобы не путать читателя, лучше было бы сказать - "оба этих блюда едят". Ну, и не самый хороший вариант - дважды рядом, в одном предложении использовать "как-как", более оптимальным, как на мой взгляд, был бы нейтральный вариант с повтором союза и. Он и более привычен, и не заставляет спотыкаться на лишних глухих согласных - "Оба этих блюда едят и просто с овощами, и в пите, как шаурму или кебаб"
Естественно, и первое, и второе - незначительные огрехи, не умаляющие достоинств статьи. Удачи Вам. И новых интересных материалов.
Ха-ха! Обжарить на молоке... Мне, кстати, обжаренные такие образом нетолстые (в сантиметр) ломтики батона - очень нравятся. Только я в молоко ещё вбиваю пару яичек, присаливаю, немного черного перчика молотого, взбиваю венчиком, в этой жидкости "обваливаю" батон и жарю. На мой вкус - очень даже. И что-то давненько я не делал таких яично-молочных тостов к завтраку. Спасибо, Лида, что напомнили. В следующую субботу надо будет приготовить это простенькое, но вкусное и сытное блюдо.
А по грибам, практически все кулинарные сайты особо отмечают, что кокот с грибами - это что-то с чем-то. Мол, похоже, что сырная корочка специально придумана именно для грибов. И приготовленные таким способом они очень вкусные. У меня в доме просто не все посматривают в сторону грибов с симпатией, поэтому этот продукт на кухне я использую достаточно редко. Прошлой осень с грибами было не особо, так у меня с позапрошлой ещё стоят две литровых банки. Одна - соленых, другая - маринованных. Вот так мы их едим. Правда, замороженные, наверное, уже полгода, как подъели. Странно, но почему-то они идут быстрее и охотнее, хотя лично мне больше нравятся соленые. Ну, или маринованные, если соленых нет!
Надеюсь, на этом снимке видны и помидоры, которые почему-то обрезал редактор, прикрепляя фото в качестве основной иллюстрации к статье.
Ну, Лидия... Вы меня - уже, как облупленного. Конечно, наваял. Пока лежит на личной страничке. Там, конечно, без умопомрачительных запахов, но зато со снимками.
А по Мысливскому я ниже по ветке обсуждения уже написал Еркину - где и что можно почитать из произведений этого писателя в переводе на русский.
Да я понимаю, Лида. И готов потерпеть даже болото. Просто не люблю, когда это болото мне настойчиво навязывают сутками напролет, несмотря на мои вежливые, но твердые - нет, нет, нет.
Ладно, бывали в жизни огорчения и похлеще. Не отвлекайтесь на ерунду. Празднуйте.
Я, Татьяна, дважды высказывал свою позицию вежливо и корректно. Но если человек не понимает вежливо, продолжает троллить, а его никто не останавливает, в том числе и за высказываемую им неприязнь по отношению к другой национальности и к тому, что эта национальность уважает, то приходится вот так. Молчать в данной ситуации я считаю невозможным, поскольку это молчание, уже с моей стороны, будет точно такая же подлость по отношению к тому, что я написал, что ценю и уважаю.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...