• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Альфия Шафикова (Гвенллиан)

В начале истории упоминаются 3 ангела, под видом которых был Сам Бог (Святая Троица, надо полагать). Именно их видит Авраам.
А вот дальше уже - два ангела ("ангелы-терминаторы", как называет их автор статьи). По крайней мере, так я это место понимаю.
Автор, спасибо большое за красивый слог и юмор! Очень напомнило стиль моего дорогого отца. Также спасибо автору за давно желаемые мною сведения о том, где исторически находилось это место (теперь буду иметь в виду, что в районе Мертвого моря!).
Сюжет о Содоме и Гоморре и правда столь захватывающий, что его очень любят в мировой художественной культуре. Я сама неоднократно писала в стихах и в прозе интерпретации этого знаменитого мотива.
По моему мнению, однако, грех, за который были наказаны Содом и Гоморра - не гомосексуализм. (Гомосексуализм в Библии отдельно осуждается - но это уже в других местах). В данном случае главный грех содомлян - склонность к насилию. В желании совершить групповое изнасилование нет ничего ни сексуального, ни гомосексуального, как вообще нет ничего сексуального в изнасиловании, которое, видимо, проходит скорее по статье "Не убий", чем по статье "Не прелюбодействуй" (включая блуд). Изнасилование - это оружие ненависти и агрессии, средство подавления и морального уничтожения врага.

А иногда муж уходит, когда жена всепрощающая, позволяет ходить налево и вообще делай-что-хошь-я-все-прощу. И уходит как раз к ревнивой нормальной собственнице, от этой всепрощающей дуры...

Я так и не поняла - статья написана всерьез или чисто чтоб поржать? Если чтоб поржать, то всё получилось очень круто реально! А если всерьез, то логики нет и вообще смешно. И непонятно при этом, почему автор, выступивший в начале и в конце статьи как горячий противник секса, любви и влюблённости, в середине той же статьи пустился доказывать, что именно секс, любовь и влюблённость сделали из обезьяны человека?

Я всегда думала и не могла понять, почему у меня ревность так странно выражается - её нет там, где она должна быть, есть там, где её не должно быть и она уменьшается по мере того, как факты становятся известными и соперница тоже, и увеличивается, если соперница незнакома.
В детстве я сильно ревновала папу к моему брату. Потом ревновала брата к его друзьям, потом - к его девушке. Потом, когда брат стал жить отдельно, приходил редко, мама ангажировала его и занимала всё его внимание своими разговорами на весь вечер, я ревновала его к маме.
Было время, когда я беспочвенно ревновала мужчину к его девушке-другу, которая вообще была лесбиянкой и интересовалась только женщинами и я совершенно точно знала, что мой мужчина ей нафиг не нужен. Но он приглашал её на концерты, праздники, в кино вместе с нами и т.п., и я ревновала и нервировалась.
Потом я встречалась с донжуаном, у которого было миллиард любовниц, кроме меня. Поначалу я ревновала. По мере того, как я знакомилась с любовницами и начинала с ними общаться, ревность куда-то улетучивалась.
В настоящее время у меня ощущение, что механизм ревности в течение всей моей жизни подвергался столь мощным испытаниям, что теперь он просто "сломался" и тупо не работает... Может быть, и хорошо, что не работает? Ревность - чувство мучительное и бесполезное. Бесполезное потому, что если тебе не изменяют - ревновать тупо, если изменяют - всё равно ничего не добьёшься. Тогда зачем??
И ведь есть ещё такая сентенция - "Любишь меня, люби и мою собаку". В ревности есть очень много эгоизма, себялюбия, чувства собственничества, животная защита своих границ, своей территории.
Отсутствие ревности - не всегда означает холод и безразличие. Это может означать преданную любовь-агапе в духе "Люблю его - значит, люблю его маму, всех его любовниц (как вариант - его жену), его друзей, его кошку и т.п."

Я бы еще могла согласиться насчет мифологизации "свиного гриппа" и прочих "звериных гриппов".
Но в нашей стране повсеместно существует такой анализ, как анализ на антитела к ВИЧ. Антитела в теле человека либо есть, либо их нет - и это неоспоримый факт. И вряд ли эти антитела - просто что-то вроде лампочки, которая зажигается на планете Кин-дза-дза, чтобы различать пацаков (ВИЧ-инфицированных) и чатлан.
Насчет размножения африканцев: а причем тут СПИД? Чем выше смертность, тем выше рождаемость!

Наверное мужчины, которые такие "грязные" комментарии пишут, сами неудачники в личной жизни.
Как Отто Вейнингер, который написал "Пол и характер" - книжку, в которой доказывал, что все женщины дуры, уродки и примитивные шлюхи - а потом покончил с собой.

15 октября 2013 в 10:10 отредактирован 15 октября 2013 в 10:11 Сообщить модератору

Странно. У меня нет ни одной из вышеперечисленных вредных привычек, кроме привычки не завтракать (но я не перекусываю днем, а дожидаюсь обеда) и привычки есть иногда фастфуд (но не так уж часто).
А лишний вес тем паче набирается, стоило лишь сменить бродячую работу на сидячую и условия коммуналки на условия приличного жилья без очередей на кухню, в душ и туалет и сквозящих окон.
Во время депрессии и стресса аппетит у меня не повышается, а наоборот снижается.
Вот разве что спортом редко занимаюсь на мой взгляд... но при попытках заняться старые травмы болят.

А еще бывает у мужчин женофобия Боязнь женщин))) Говорят, Гоголь ею страдал)

В статье не учтена еще одна категория... К ней отношусь как раз я) Эта категория - девушки,которые в юности не выходили замуж не из-за карьерных убеждений, а просто из инфантильности, гордости и легкомыслия. (И карьеру не делали из тех же убеждений).
А потом захотели замуж - да поздно уже.
И в итоге - ни карьеры, ни семьи... Ни курортов, ни детей... И даже любовника по нравственным соображениям нема Да что там... даже кота нет!!!

Женщины изменяют мужьям на несколько порядков реже, чем мужчины женам. Ну вот так сложилось, что в большинстве своем женщины не полигамны и склонны любить один раз и на всю жизнь. Еще они не склонны жить с нелюбимым. Если любят другого - уходят, подают на развод.
У меня ощущение, что просто так хорошего мужа женщина не бросит. Если женщина бросает мужа, значит он пьяница, альфонс, агрессивный садист, бьет ее или насилует или ходит по бабам. Или ленивый, скучный и ничем, кроме футбола, не интересуется.
Я бы посоветовала мужчинам убедиться еще до свадьбы, что женщина точно любит именно вас, а не рассчитывает на квартиру, деньги или что-то еще.

Для защиты от лешего нужно снять себя всю одежду и переодеть ее наоборот - швами наружу, тогда леший не увидит. Можно еще поклониться во все четыре стороны и сказать: "Царь лесной, батюшка, отпусти меня добром". Помогает еще привзанная к поясу крапива или полынь.
У меня тоже был случай, когда залудилась в знакомом лесу - тропинка "заросла", хот зарасти никак не могла.

Я в 15 лет была куда более мирной, дипломатичной и терпеливой, чем многие окружающие меня дяди и тети, которым под сорок лет. Я часто встречаю взрослых, которые хлопают дверьми, рыдают и орут по пустякам, вредничают, пафосно обижаются, провлют чудеса изворотливости, чтобы не мыть полы и не раскладывать по полкам разбросанные по полу шмотки и проч. и проч.

Лично я совершенно не понимаю, зачем нужна толпа. мне толпа совершенно не нужна. На вечеринках и когда людей вокруг много - чужих, незнакомых, веселых мужиков и баб - мне плохо. Куда лучше, когда я одна или с кем-то из реально близких мне родственников или друзей.
Насчет родственной души - это же может быть не обязательно любимый человек, но и папа, мама, брат, сестра, близкий друг, близкая подруга, сын, дочь, бабушка, дедушка, собака, кошка, сосед(ка). Одиночество как голод по конкретно _любви_ - это, думаю, совсем иное. Прежде всего - голод по теплу, по прикосновениям, по объятиям. И по романтике в традиционных представлениях. Все-таки подруга или брат тебя цветами осыпать не будет и шептать нежность тоже.

У меня есть знакомая супружеская пара. Они очень давно в браке. И у них "свободная любовь". В общем, семейный подряд - он всех подряд, она всем подряд. И вроде у них все нормально и без ссор. Только вызывает отвращение.
А есть у меня еще одна знакомая супружеская пара, у них тоже "свободная любовь"+"серьезные отношения". Живут в браке 10 лет. Муж ходит налево, жена об этом знает. Жена попробовала тоже пройтись налево, но ей так сильно не понравилось, что она не только сама перестала это делать, но и периодически скандалит с мужем на ту тему, не прекратил ли бы он шашни на стороне. Но при этом никуда она от него никогда не уйдет - она учится (не работает), он ее обеспечивает, и квартира, в которой они живут, принадлежит ему. Вдобавок муж - невероятно красивый мускулистый красавчик, к тому же весьма умный и интеллектуальный, к тому же жизнерадостный сангвиник со спокойным, легким, миролюбивым нравом.
На мой взгляд полная стабильность возможна только там, где налево ходят оба - но тогда это не любовь, а блядство. Но очень часто жена (или женщина в паре) _не хочет_ ходить налево. И отсюда появляется затенная обида: а почему я могу хранить верность, а он не может? мне вот физически противно спать с другим мужчиной, мне нужен только он, потому что я его люблю... а он меня, выходит, не любит, раз трахает всех подряд?..

Охохо) Мда-с. В детстве и юности я хотела стать врачом А меня отдали на филологический факультет университета. Писателем я никогда не мечтала быть, но всегда исправно писала "в стол" - чисто для себя, для друзей, чтоб выставить в Интернете, похвастаться и проч. Кому-то очень сильно нравится, что я пишу, а кто пфыкает, крякает и отмечает, что это ужасно. И я верю и тем, и другим, что вещи "на любителя", а стиль хромает - поэтому нафига издаваться? Людей смешить только.
А еще у меня после университета была великолепная возможность написать кандидатскую диссертацию. А я поленилась и вместо этого бросила все и уехала в другой город. И сейчас поняла, что я тут никто и мне предлагают работу только с продажами, бизнесом, коммерцией и прочей какой-бякой, в которой я ничего не понимаю и не люблю.
Внимание вопрос: и что мне теперь? Становиться врачом? Или писателем? Или диссертацию писать? А жить на что?.. Или вернуться в родной город и вообще с нуля жизнь начать, в мои-то годы, хехе.