Хельга Тарасова

Люба Мельник,
Извините. Конечно, же ЛГ.

0 Ответить

Ольга Конькова,
По-моему, вопрос о настоящести - умозрительный. А вот вопрос самоуважения и просто психологического дискомфорта более реален.

0 Ответить

Елена Елена,
Вы меня спросили о сочувствии к автору. Я Вам ответила. Счастливая жена, извините, вряд ли будет отговаривать других от брака. Это разве не очевидно?

1 Ответить

Елена Елена,
Да нет, не в этом дело. Просто когда женщина все взваливает на себя, мужчина чувствует себя ненужным, а женщина чувствует обиду "чего это я все делаю, а он ничего". Это портит отношения. Что будет дальше - см. мою статью "как мужчины попадают под каблук" (это не реклама, просто жизненный опыт там более подробно изложен).

1 Ответить

Елена Елена,
Просто брак по любви с предназначенным тебе человеком - это просто очень-очень здорово. И мне жаль, что автор еще не встретила своего мужчину, который сделал бы ее счастливой, и не испытала это ни с чем не сравнимое удовольствие.

1 Ответить

Ольга Конькова,
А это у нас теперь, я вижу, модно, объявлять несогласных или дураками, или троллями. Такие вот утонченные правила дискуссии, да.

0 Ответить

Анна Сухарева,
А еще здесь ставят оценки за то, что мнение не совпало с мнением читателя;)
Дураков на свете много
Потому у нас в чести,
Потакая им убого,
Чушь знакомую нести.

Плоской шутке посмеяться,
Обнажив зубастый рот,
Чтоб умом не выделяться
Старый тиснуть анекдот.
Александр Глезер

1 Ответить

Вячеслав Чермных,
Все старое когда-то было новым.

0 Ответить

Борис Абрамов,
Вы не правы. Для женщин это работает, для мужчин - нет. Не многозадачны. Правда, я танцевать предпочитаю. При готовке и мытье окон. Только не в качестве фитнеса, а чтобы не скучно было. От боли в спине такой "фитнес" не спасает ни разу.

0 Ответить

Олег Ветер,
Не логично.

0 Ответить

Светлана Смирнова, статья действительно вызвала сочувствие к автору.

1 Ответить

Татьяна Гусева,
Ну если не фрилансер, так извините, это было похоже на фрилансера, у которого не получилось. Столько возмущения, вот я и подумала. Подвел предыдущий опыт. Была не права. Значит, Вы просто не в курсе нашей "кухни".

Могу налоговые отчеты показать в личном порядке. Неужели Вы думаете, что на фрилансерских сайтах хорошие специалисты соглашаются на низкие ставки? Это не показатель совершенно. Неопытные, работающие за отзыв, нарабатывающие опыт и репутацию, отзывы, портфолио. А потом люди с нормальным качеством находят нормальных заказчиков и уже через биржу не работают. Переводчики переходят на зарубежные биржи или напрямую ищут прямых клиентов или агентства. А плохие - так и тусуются. Хотя есть у меня знакомая, которая умудряется даже там держать и получать высокие ставки, в 8 раз больше неопытной мелочи. Заказчики в большинстве тоже ведь понимают, что "дешевая рыбка, поганая юшка". Я тоже 3 месяца болталась на бирже (на веблансере, кстати), пока через профиль не пришел первый постоянный клиент. Больше я туда не возвращалась, потому не в курсе, что там сейчас. А работаю уже более 4 лет.

1 Ответить

Татьяна Гусева,
Не знаю, с чего Вы взяли свои копейки. На этап субподряда выходят хорошие специалисты, которые имеют поток заказов, который превышает их физические возможности, и достаточно высокую ставку, чтобы было чего отщипнуть себе и еще осталось прилично, чтобы заплатить другим. Он нанимает не менеджера и бухгалтера, таких же профессионалов, чтобы разделить с ними часть работы, а потом уже менеджера и бухгалтера. Неудавшемуся фрилансеру бухгалтер не нужен. Если у Вас не получилось зарабатывать, это не значит, что вид деятельности плохой, ага.
Не знаю, о каких копейках Вы говорите. В моей отрасли - это еврокопейки за слово. Если нужно - вон в профиле у меня указано http://www.proz.com/profile/822325.

0 Ответить

Инна Левит,
По поводу "Какие ошибки? Я там каждое слово проверял!".
Ни в жизнь не поверю, что можно перевести 100 страниц быстро, по ночам и без единой ошибки. А "приходилось смотреть по словарям" - вообще убило. А так, да условия подозрительные сразу. Сталкивалась сама с таким товарищем.
Тьфу-тьфу, обошлось.
Статья полезная.

0 Ответить

Татьяна Гусева,
"кто заинтересован в результате моей работы". Вы заинтересованы в результате. Вы им пользуетесь. Нет, так и не заключали бы этого соглашения. О характере соглашения уточнений не было.

Вообще, смешно обсуждать такой вид гражданско-правовых отношений как "работать на дядю" с юристом. И еще есть смешная басня "Лисица и виноград". А еще смешнее, что на Орифлейме у меня тоже в свое время получилось заработать. Вообще животики надорвешь.

0 Ответить