Андрей Лазаренков
- Профиль
- Комментарии
Всё это признаки угасания европейской цивилизации. Возьмём, например Римскую цивилизацию. «Падение нравов», так возмущавшее античных моралистов, проявлялось не только в том, что римляне уклонялись от службы в армии или от любой другой государственной деятельности. Римляне уже и на бытовом уровне не желали обременять себя никакой ответственностью. Мужчины, например, сплошь и рядом не женились, считая семью тяжкой обузой, и до седых волос вели привольную холостяцкую жизнь, а женщины не заводили детей, чтобы, — как сказали бы сегодня, — «не плодить нищету». В результате в Римской империи уже с I в. н. э. стала заметной депопуляция — то есть сокращение населения. Сохранившиеся документы того времени рисуют яркую картину начинающегося запустения, когда поля лежали заброшенными, деревни исчезали с лица земли, а в городах многие дома, будучи незанятыми, ветшали и приходили в негодность" (из книги "Партия, которую создал Иисус").
Так что нынешнее одиночество людей - это не есть что-то невиданное в истории. Так всегда происходит, когда цивилизация начинает угасать.
Какая техника нужна холостяку? Ну эта, из армейской прибаутки: "Дневальный! Неси станок е...й!"
Про то, что все сидят в "Одноклассниках" - чушь! Большинство моих друзей и знакомых не сидят. Я, кстати, тоже. Из моего курса - а это более 300 человек - в "Одноклассниках" обретается не больше десятка.
Что можно сказать об этом сайте? Скучно! Ну что там хорошего? Показывать друг другу картинки и комментировать их: "Класс! Класс!" Сообщения посылать пустопорожние? Вообще-то это сугубо женский сайт. Для них это, наверное, интересно. Для мужчин, я думаю, нет. В качестве достоинства этого сайта называют возможность списаться с кем-то из прежних друзей и знакомых. А зачем? Времени нет встретиться с настоящими, реальными друзьями, зачем мне еще и виртуальные?
Короче говоря, сайт неинтересный, скучный, бабий сайт.
Когда я учился в институте в 80-гг. прошлого века, между какими-то двумя студентами развернулось поэтическое соревнование на стене туалета в главном корпусе. Один оставлял свое послание, другой через какое-то время отвечал, и всё повторялось сначала. И вот однажды на стене этого же туалета появилось ещё одно послание, адресованное этим двум горе-поэтам:
Писать на стенах туалета,
Увы, совсем не мудрено,
Среди говна вы все поэты,
Среди поэтов вы - говно.
Рассуждения о равенстве полов начинаются тогда, когда цивилизация клонится к упадку. Где сейчас любят порассуждать о феминизме? В вымирающей Европе, в вымирающей России, в США, уверенно выруливающей на этот же путь. В тех же странах, где рождаемость на высоте, где много молодёжи, и где за будущее народа нет нужды беспокоиться, там никто о равноправии полов и не заикается! Попробуйте поговорить на эту тему с Рамзаном Кадыровым! Или заведите разговор о том же самом в Тунисе, Египте, Ливии, Пакистане, Боливии, Мексике и т.д. и т.п. Следовательно, феминизм - симптом вырождения нации, такой же, как и борьба за права гомосексуалистов, как ювенильная юстиция, как политкорректность... Европейцы с их "достижениями цивилизации" вымрут, а, скажем, бангладежцы, не знающие, что это такое, останутся!
Глупости.
Как это ни прискорбно, но людям обязательно нужна вера, идеология. Сами с собой они управиться не могут. Еще Гитлер, помнится, говорил о том, что "люди, предоставленные сами себе, превращаются в обезьян". Что могут обычные, самые простые люди поставить себе в качестве жизненной цели (при условии, что им никто, ни церковь, ни кто либо еще "помогать" не будут)? Только тупое, безмозглое потребление. Автомобиль, ремонт в квартире, турпоездка заграницу, новый телефон, новый телевизор и т.д. и т.п. Это лучше? Обычный средний обыватель - это, давайте согласимся, дурак.
И мужчины тоже меняются. Было время, когда они, скрывая лысину, зачесывали волосы через макушку с одной стороны на другую. Помню, давным-давно в школе был предмет "Начальная военная подготовка". Там писалось что-то вроде этого: "Военнослужащий должен быть аккуратно пострижен и побрит. Только представителям тех национальностей, для которых усы являются признаком мужского достоинства, разрешается их ношение..." После этого пролетело каких-то 20 лет , и усы перестали носить и грузины, и армяне, и чеченцы, и дагестанцы... Среди азербайджанцев ещё встречаются, но гораздо реже, чем раньше. Советская власть не могла справиться с усами, а пришла новая мода, и усов не стало!
Автор, по ходу, написал свою статью лет 15 назад, и только сейчас решил ее опубликовать. Тараканов сейчас нет! Нигде! Даже в больницах, где раньше тараканы ходили миллионами, теперь их нет!
В 80-е годы прошлого века молодые девушки начали почти поголовно носить стрижки (такая мода была), и носили где-то лет десять. Пожилые дамы в то время носили длинные волосы, а если волосы были редкие, то маскировали этот недостаток разного рода шиньонами и куделями. Поскольку продолжалось это довольно долго, то пожилые решили, что короткие волосы молодят, и стали поголовно все стричься коротко. Сейчас, правда, явно наметилась другая тенденция. Поскольку среди молодых девушек уже достаточно давно в моде длинные волосы, то и пожилые дамы начинают все чаще и чаще пытаться носить длинные. Они считают, что это ассоциируется с молодостью и красотой. В перспективе, я думаю, короткие стрижки должны стать редкостью даже среди пожилых. Снова, скорее всего, появятся шиньоны и т.п.
А пока пожилые все еще увлекаются стрижками. Короткие стрижки и укороченные, чаще всего, светлые брюки - непременнейший атрибут дамы за 50... Издали, бывает, увидишь идущую женщину со стриженной головой и в коротких белых штанах, и думаешь: "Ей должно быть лет 55 - 60..." Подойдешь поближе, и точно!
Женщины думают, что короткая стрижка молодит, потому и стригутся так. Посмотрите, коротко стрижены в подавляющем большинстве те, кому за 50. Молодежь почти сплошь с длинными волосами, женщины от 35 до 45 - смотря по обстоятельствам. Если повезло, и волосы густые, то, в подражание молодежи, отпускают длинные волосы, если не повезло, и редкие, - стригутся.
Екатерина Акимова: "и проблема вся - в дикости. Хоть в Африке, хоть в России. Родо-племенное устройство общества, племенная религия, закрытость, готовность ощетиниться и обгавкать все чужое, все непонятное, неспособность не то что принять - попытаться понять непонятное)) - это проявления дикости, нецивилизованности.,"
Понимаете, Екатерина, всё, что считается достижениями цивилизации - терпимость к гомосексуалистам, отмена смертной казни, мультикультурализм, политкорректность и проч. - странным образом всегда соседствуют с такими "достижениями" цивилизации, как нежелание жениться, отсутствие детей, сокращение населения, постарение населения, разгул наркомании, алкоголизм и проч.
Что же у нас получается? Как только цивилизация достигает определенного этапа (упадка), появляются некие симптомы, которые обыватель склонен считать "достижениями".
В Афганистане, Иране, Индии, Боливии и других подобных странах никаких "достижений" нет, так ведь эти народы и останутся жить на планете! А европейцы, да еще вот русские со своими "достижениями" вымрут. С этим, надеюсь, вы не будете спорить?
Получается, что восхищаться "достижениями" цивилизации, все равно что восхищаться трупными пятнами у мертвеца...
Гомофобия, а не гомосексуализм? Ну и что? Гомофобия - реакция на гомосексуализм. Гомосексуализм - один из симптомов вырождения цивилизации. Что изменилось?
Я не вкладываю никаких оценок в гомосексуализм. Это как седина у старика или выпавшие зубы у старухи. Что злиться-то? Возраст-с!
Всегда есть люди, которые, замечая симптомы упадка, начинают кричать, негодовать, как будто что-то можно изменить. А изменить-то ничего нельзя!
Конечно, могут раздражать назойливость гомосексуалистов. С какой стати проводить гей-парад? Зачем выставлять свой способ секса напоказ? И почему бы тогда не устраивать парады гетеросексуалов? Или парады очкариков?
Но так всегда было в истории. Если общество больное, слабое, тон в нем начинают задавать разного рода маргиналы. Как, гомосеки, например. Или блатота. Или еще кто-то.
Что толку обсуждать гомосексуализм, мол, хорошо это или плохо! Это не хорошо и не плохо, это один из индикаторов, сигнализирующих о том, что цивилизация идет к краху. Так было в Древней Греции - почитайте хотя бы сочинения Платона о Сократе или новеллы Лукиана. Так было в Древнем Риме - читайте Петрония Арбитра, Светония, Марциала и других.
Гомосексуализм - это сигнал о старческом возрасте цивилизации. Цивилизация молода - не до гомосеков! Цивилизация при последнем издыхании - начинают возиться с гомосексуалистами, обсуждать, толковать, защищать и т.п.
Гомосексуализм - это как климакс у женщины. Цивилизация вступает в определенный возраст - и тут как тут гомосексуализм!
(Дополнительные подробности можно найти в книге "Партия, которую создал Иисус" - есть в Интернете)
Гомосексуализм - это один из симптомов угасания цивилизации. Возьмите хотя бы древнеримскую литературу I - III вв. н. э. - сплошь гомосексуализм и лесбиянство. Не верите? Вот, для примера, роман Петрония Арбитра "Сатирикон". Только не падайте со стула! А в этой книге - "Партия, которую создал Иисус" (есть в Интернете) - можно также почитать о проблемах того времени
Спасибо на добром слове, Карл-Август Аванти. У американцев и мафия - с американским колоритом. В Италии, кроме сицилийской мафии есть еще...