Сергей Супрун

  • Сергей Супрун
    • Статус
    • Дебютант
    • Рейтинг
    • 24.5102
    • Д.Р.
    • 7 января 1967 г.
    • Страна
    • Россия
    • Город
    • Ногинск

    Дата регистрации: 25.01.2011
    Последний раз был(а) на сайте: 11.11.2019 в 19:15

  • Рейтинг и просмотры

    Место в абсолютном рейтинге 986
    Просмотров всех статей 109000
    Просмотров профиля 6879
    Опубликовано статей 5
    Добавлено комментариев 239
    Максимальная оценка за статью:
    Подновинское гулянье. Где и как гуляли москвичи до середины XIX века? (5)

    Я — копирайтер

    Вы можете заказать мне написание статей, текстов для сайта, печатного издания или платного размещения на Школажизни.ру

    Заказать статью

    Подробнее о копирайтерах
  • О себе

    Инженер, профессиональный железнодорожник. В своё время объездил практически весь бывший СССР (там, где проложены рельсы).

Последние комментарии

Это давно известно. Правда, несмотря на это, доверчивых лохов меньше не становится. Тоже, неоднократно "грузили" подобным образом. Но, так как, я скептик по натуре, то "грузили" безуспешно. Хорошая статья!

ZA7VERST, Тоже немного покоробило подобное. Абсолютно равнодушен к религии и никто меня не заставит стать верующим. А в остальном, статья понравилась

Вообще, вокруг гайдаевской и захаровской экранизациями "12 стульев" копья ломают, с упорством, достойным лучшего применения, до сих пор. Иногда, до кучи, прибавляют ещё и "Золотой телёнок", когда надо подчеркнуть, чьё воплощение Остапа лучше. Интересно, почему бы тогда не вспомнить все экранизации, их гораздо больше, в том числе и зарубежных.
На мой субъективный взгляд, гайдаевский фильм проигрывает захаровскому и вот, почему...
Сам роман задумывался авторами как сатира. Сатира на неизбежные издержки на нелёгком пути слома старого и строительства нового общества. Гайдай, при всех своих бесспорных талантах комедиографа (за исключением своего, откровенно слабого фильма "На Дерибасовской хорошая погода, на Брайтон-Бич опять идут дожди"), снял добротную, неплохую, смешную комедию. Но, только комедию. Сатирой, там и не пахнет. Захаров, напротив, сделал упор на сатиру, в том числе с помощью закадрового голоса гениального Гердта.
Теперь про Осю и Кису. Честно говоря, Гомиашвили для меня, вообще никак не ассоциируется с Бендером. Вообще никак...
Миронов, хотя местами и переигрывает, но явно больше похож на того "сына турецкоподданого", которого и задумывали авторы.
Хотя, наиболее полно это отличие проявляется в следующем романе Ильфа и Петрова "Золотой телёнок". Ну, не необразованный шалопай товарищ Бендер, с чего вы взяли? Его диалог с Васисуалием Лоханкиным, где он язвительно интересуется из какого класса гимназии его выгнали, явно свидетельствует о том, что Остап Ибрагимович получил весьма неплохое образование. Старорежимные гимназии, это вам не школа рабочей молодёжи.
Киса Воробьянинов. Честно говоря, Папанов здесь более убедителен. Как раз его "придурковатость" здесь очень уместна. Сами подумайте, предводитель дворянства, "белая кость" и...в одночасье всё потерять, стать никем, скрывать своё происхождение (вообще-то, формально он госслужащий), всего бояться. Да и возраст... Так что, вполне естественное состояние для "бывшего". А у Гайдая Воробьянинов, просто бойкий долговязый старикашка, абсолютно неэмоциональный и, по-моему совершенно неубедительный.
Ложкой мёда в бочке дёгтя, пожалуй будет роль Отца Фёдора. Гайдаевский мне нравится больше.

Татьяна Пучкова, приношу извинения. Хотя, моё резко отрицательное отношение к покойной не изменилось, но больше подобных выпадов не будет. Кстати, несколько лет назад я уже писал комментарий непосредственно по статье

К. Ю. Старохамская, Старохамская, твоя личность никому не интересна... Абсолютно!