Светлана Дильман

  • Светлана Дильман
    • Статус
    • Дебютант
    • Рейтинг
    • 28.4446
    • Д.Р.
    • 1981 г.
    • Страна
    • Россия
    • Город
    • Москва
    • Сайт
    • http://www.inturon.ru/  

    Дата регистрации: 08.08.2008
    Последний раз был(а) на сайте: 06.05.2010 в 13:42

  • Рейтинг и просмотры

    Место в абсолютном рейтинге 910
    Просмотров всех статей 209667
    Просмотров профиля 13568
    Опубликовано статей 6
    Добавлено комментариев 61
    Максимальная оценка за статью:
    Когда мы начнем чувствовать Год Быка? 4 февраля 2009 года (4.8182)

  • О себе

    Очень люблю писать и читать тоже ) Это две жизненных необходимости. :-D

    Вообще, люблю позитивных людей, разговоры на философские темы и мужа.

    Пожалуй, это основное ))

    Вот мой сайт - Тренинговый центр "Интурон" - www.inturon.ru

Последние комментарии

Вячеслав Старостин, хороший вопрос, спасибо. Боюсь, что мой ответ не будет оригинальным. Чтобы заранее не ошибиться, можно воспользоваться рекомендациями друзей, кто был уже у данного психолога, репутацией специалиста и его опытом. И потом - не стоит сбрасывать со счетов Ваше личное впечатление. Ведь до сеанса Вы либо общаетесь с психологом по телефону, либо заходите на его сайт, либо что-то еще. Это тоже вызывает у Вас скорее приятные впечатления и ощущения, доверие, либо настораживает, вызывает скепсис.
Надеюсь, я ответила на Ваш вопрос.

Луиза Гимаева, статья, конечно, популяризирует творчество Хигира.
Тема с именами, в общем, интересная, за что статью и читают. Но раскрыта под копирку с книг. Зачем?

Владислав Хвладс, тему в общем, вы интересную подняли и раскрываете ее тоже логично и последовательно. Однако: в чем суть? Суть в том, ЗАЧЕМ вам нужен блог изначально. Исходя из этого вы и будете его наполнять.

Я присоединясь к большинству высказанных мнений, что блог - это в первую очередь личные заметки, уникальная информация. Тематические блоги безусловно хороши, но это уже скорее сообщество, и опять же, какую тему избрать, зависит от того, с какой целью вы его открываете. Для личного развития, заработка, самопиара и т.д.

Наталья, как можно "взвесить любовь"? Как вы предлагаете - просчитать все вероятности на будущее? Это иллюзия, это невозможно сделать, сколько бы вы не думали, что рассматриваете реальную ситуацию. Это приблизительно как кушать суп и думать, какой он на вкус, не попробовав его.

Статьи по существу, это да. Судя по всему, вы ратуете за официальный союз. Сколько раз вы в нем состояли? Или вы являетесь счастливицей, которая счастлива замужем впервые и долгое время? Просто интересно.

Из своего опыта могу сказать, что официальность действительно не нужный элемент. Будто ты отчитываешься перед обществом: у нас все всерьез! Мы правда любим друг друга! А, как вы верно подметили, церкви, например, до этого - мало дела. Как мало дела ЗАГСам до церковной росписи. Почему же должно быть дело нам, свободным людям, до того, удобно государству или нет от нашего союза с любимым?

В общем, я бы написала статью ровно противоположную: каковы подводные камни официального брака. Поверьте, их ГОРАЗДО больше. )

А в остальном спасибо, что навели на размышления. Всегда приятно читать ваши материалы.

Римма Дюсметова, спасибо за отличную статью!
Гертруда Рыбакова, это статья по порядкам любви, семейным порядкам. Все это вещи не вымышленные, а вполне реальные, смотрите расстановки Хелленгера, которые построены на этих и других принципах, которые не понравятся вам еще больше.