• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Евгений Мартинсон

  • Евгений Мартинсон
  • Дата регистрации: 19.06.2010
    Последний раз был(а) на сайте: 27.01.2014 в 15:07


Последние комментарии

27 января 2014 в 13:36 отредактирован 27 января 2014 в 14:30 Сообщить модератору

Почитал комментарии и не мог не поделиться.
Ну во-первых, статья хорошая, нисколько не наивная, написана красиво и легко, никаких сказок.
Женщины часто плачут от непонимания, а мужчины не могут понять "че это за фигня?". Как говорится, тема отношений она вечная, но страдают чаще женщины (потому что более ранимы). [удалено модератором]

27 января 2014 в 12:16 отредактирован 27 января 2014 в 14:30 Сообщить модератору

Хорошая статья. Игорь, автор не пичкает стереотипами особо, просто кто-то склонен их видеть тут, вот и все.
Все могут быть всеми. И женщины диванные есть с мужчинами активными, и наоборот мужики диванные с женщинами мужеподобными (ведь кто-то же в семье должен иметь яйца).
Тут вопрос в том, что если мужчина пассивен в семье (ему мало что семейное интересно), то эту роль, в целях поддержания баланса, берет на себя женщина, становясь женщиной-мужиком. В ее глазах такой мужчина превращается в тряпку, безхребетного и кароче еще много плохих эпитетов. Но это не значит, что он такой на самом деле. Просто они оба не учитывают очень много факторов (например, если мужик устает на работе и дома хочет просто потупить в потолок), или что женщина уже задралась одна вести хозяйство. Силы просто иссякают, энергия. У женщин - быть женщиной, у мужчин - быть мужчиной. В общем это обширная тема, [удалено модератором]

Вроде и без того понятные прописные истины говорите, но ставлю 4 хотябы за то, что напоминаете. Сам сейчас на грани уже, но отдых все оттягиваю. Через месяцок пора бы. а так - вы правы - ни работать, ни дела выстраивать уже не получается - лежишь в потолок смотришь, а энергии нет вообще, что для молодого парня просто не может быть)

Лариса Базарова, да мне-то все прекрасно понятно, нет необходимости что-то разжевывать.
Успехов вам в написании статей.

Странная статья....ожидал трезвую критику встретить, какие-то свои мысли....но не выдержку правил из книг...хм.
Хотя для тех, кто его книги не читал - прочитать статью будет полезным, но ни в какое сравнение не пойдет с прочтением исходника.
И правило 5 - это правило №1 !!!!!
"Нужно только найти идею, которая будет делать для вас деньги, а затем заставить деньги работать на себя!" ну не правы вы! Не было там такого, чтобы прям ТОЛЬКО. Я понял, что вы хотели передать из книг, но те, кто не читал врядли поняли вас правильно. В общем топик в статье никак не раскрывается, что печально. От оценки воздержусь. Хорошо, что хоть есть люди, интересующиеся деньгами.