• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Павел Зырянов (Just)

  • Павел Зырянов
    • Статус
    • Читатель
    • Д.Р.
    • 22 ноября 1971 г.
    • Страна
    • Украина
    • Город
    • Хмельницкий

    Дата регистрации: 24.05.2008
    Последний раз был(а) на сайте: 05.09.2017 в 19:01


  • О себе

    Веселый, любознательный, дружелюбный.
    Увлекаюсь: история, психология.

Последние комментарии

2 февраля 2009 в 09:34 отредактирован 2 февраля 2009 в 11:24 Сообщить модератору

Статья удивила количеством "негатива". Впечатление, что сайт перешел автору дорогу.
Впервые слышу, что "Одноклассники" - место съема. Вероятно, каждый видит только то, что ему нужно. Для меня это общение с друзьями.

"мошенники средней руки вовсю пользуют «светлую русскую ностальгию» по назначению"
А кухонным ножом иногда убивают. Отсюда что, сделать вывод о назначении?

"Сильно не порадовала функция режима невидимости."
Не пользуюсь, но понимаю тех, кто использует. Не разведывать, а спокойно поговорить с одним двумя людьми, чтобы не отвлекали остальные. В ICQ я всегда невидим. Друзья знают.

"этот проект стал косвенным виновником распада многих и многих российских семей"
Подобные заявления всегда должны подкрепляться фактами и статистикой. Я, например, считаю такой причиной алкоголь, эгоизм и лень.

"«Odnoklassniki.ru» тоже стали местом, прошу прощения, съема?"
Поверьте, для этого у них более, чем достаточно, других ресурсов, которых намного больше, чем в России.

Машину можно использовать как такси, а можно возить кокаин. Это не говорит о предназначении или о наиболее вероятном применении, а лишь о уровне развития отдельного индивидуума. Если у кого-то не хватает мозгов, то неважно где - на "одноклассниках", или на "..." - он все равно найдет свое "приключение". Но при чем тут сайт?

Сайт "Одноклассники" подобен городу со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Мы же не считаем Москву и Питер огромным публичным домом только от того, что там есть публичные дома.
Ведь, кроме них, есть галереи, музеи, библиотеки.
Нельзя по отдельным особям оценивать весь город.

5 баллов Гале за фразу "Объявляю тебя БАД"ом"
И за саму статью тоже.

Автору за статью спасибо.
Недавно как раз тоже обсуждал с людьми вопрос кальяна. Реклама этого дела "зверская". И главное утверждение продвигающих данный продукт, что НИКАКОГО ВРЕДА нет от курения кальяна.
Так вот знакомая одна заявила мне, что курить ведь в кальяне не обязательно табак, можно какие-то там травы. Тогда получается нечто вроде профилактических ингаляций.
Я, правда, сразу подумал, что для этих целей можно было бы и ингалятор обычный приобрести.

Так что, автор молодец, поднимая такие вопросы.
Конечно, курильщикам такие статьи, что на больной мозоль тонким каблуком наступить.

Прекрасно!
В самую точку.

Хороший материал.
Они правильно сделали, эти три еврейских специалиста. Наверное, каждый нормальный человек на их месте должен был бы так поступить.
Но у меня возникает вопрос по истории.
Сколько же еще "исторических выводов" были сделаны с умыслом кого-то спасти или, наоборот, покарать?
А мы читаем сегодня их труды как абсолютную истину.
Может, историки древности, вроде Геродота, тоже писали не только то, что думали? Может и ему приходилось, описывая какой-либо народ, то приукрасить, то подчернить?