• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Григорий Шарапа

24 марта 2021 в 11:39 отредактирован 24 марта 2021 в 11:39 Сообщить модератору

Магдалина, они не везде эффективны (светофор - там совсем немного нужно энергии). И достаточно сложные, дорогие и т.д. Хотя процесс вроде бы идет.

Ну и статья не совсем про альтернативные источники и гос программы, а скорее - про "когда все накрылось" и помощи ждать не откуда. Как-то так..
В любом случае, спасибо, что читаете нас.)

Светлана, да, авторов можно тоже понять, конечно. Ладно, не буду разводить демагогию, а то тут некоторые пишут-пишут-пишут.. обменялись мнениями и наблюдениями.)

22 марта 2021 в 11:57 отредактирован 22 марта 2021 в 12:02 Сообщить модератору

Светлана, да, я вас понимаю. Как законопослушный человек, вы конечно правы. И с остальным тоже ясно. Но..

- Бывает, что без обратной связи можно обойтись. Это уже опция для "продвинутого уровня". А если человек только думает "надо это мне или нет", то сойдет без неё.

- По поводу юридической стороны вопроса.. Да, формально существует нарушение авторских прав. Но фактически? Мы скинулись и купили на 5-х, где тут нарушение? Человек получил (!) деньги, а мы курс. Мы не бесплатно его скачали (в этом разница).

Также я могу просто взять у кого-то его по знакомству. О последнем вообще никто не узнает. Или как сознательный гражданин, я должен сообщить об этом?

- Кстати, многие авторы, как я понимаю - тоже не против распространения информации о себе любым способом. Это как с контрафактными программами. Именно благодаря им, они стали популярны. А потом уже народ начал платить.)

21 марта 2021 в 17:48 отредактирован 21 марта 2021 в 17:49 Сообщить модератору

А я до сих пор такой использую) Не отечественный конечно, а JVC 2004 года выпуска.

Возможно, я озвучу для кого-то крамольную идею.. Но многие курсы можно найти ОЧЕНЬ ДЕШЕВО на так называемых "складчинах". Люди скидываются на дорогой свежий курс рублей по 100-500 и получают то, что стоит от 3000 до 15000р.)

Любовь, спасибо за комментарий. Заходите чаще.)

Я образно выразился. Но любая официальная организация - это более авторитетное мнение, чем просто запись в интернете. Ну или какой-то известный ученый пусть будет. Из любой страны, не важно.
В общем, только это имел в виду.)

Елена, спасибо за комментарий. Но я бы не очень сильно верил всему, что "пишут в интернете". У меня лично сразу возникают вопросы - "кто пишет, где пишет и т.д.?"

В этом смысле я скорее буду доверять американскому НАСА, чем Ивану Ивановичу Иванову, который что-то прочитал и передал остальным... Просто небольшая критика. Без обид только. Это не про вас даже (ну и может быть, действительно источники авторитетные достаточно).

А так, заходите, всегда рад вашим комментариям.

Олег, спасибо. Заходите чаще. Есть и другие темы.

Спасибо за комментарий

Елена, ну да. Передачи у них в целом интересные. Но есть не очень удачные. А также всё на любителя, кого что "зацепит". Спасибо за комментарий.

Елена Прекрасная, только он не чех (хотя я тоже думал, что болгарин, когда-то). В общем-то американец, с польскими и ирландскими корнями.
А так, прекрасный выбор! Это я про Терри Пратчетт.))

Олег, скорее всего, он просто не стал озвучивать всю книгу. Но можно найти текст в открытом доступе, что я в свое время сделал.

Спасибо за комментарий. Думаю, по этой статье их будет не очень много.
А вообще смотрю, вы тут часто комментируете разные статьи. Поэтому заходите, читайте, буду рад.

Кстати, на телеканале "Дискавери" начал транслироваться - еще один проект с участием Осборнов -
«Семейка Осборнов - правда или ложь».

Насколько это будет интересно, вопрос. Но по крайней мере, посмотреть на Оззи Осборна, уже прикольно.