Екатерина Мазуренок
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Юрий Перетокин, ну почему сразу гламурных. спа-салон можно устроить и на дому. залить теплую ванну с морской солью (которая, между прочим, продается в любой аптеке и совсем не по огромным ценам), а крем можно и из молока с медом сделать. А послушать музыку и пройтись по магазинам, ничего не покупая - вообще удовольствие бесплатное. Статья ведь, не о гламурной жизни, а о том, как женщины изгоняют плохой настрой.
А вот мужчин, должна сказать, несправедливо обидели. умеют они расслабляться, просто делают это по-другому. И не обязательно для этого покупать машину. Моему, например, немного надо - масаж, вкусный ужин (причем, это не блюда От кутюр, обякновенная гречка с мясом очень даже сойдет), и, конечно, это, ну, вы поняли о чем я. Дополнительно может и в игру поиграть, и музыку послушать. И на следующий день уже пышетэнергией, весел и счастлив. Вот что они не любят шопинг и прогулки по парку - это правда, но это не изъян, просто у мужчин это не входит в понятие "расслабиться". Люди разные, и по этому поводу не надо сокрушаться, а надо просто понять и принять все как есть.
Что касается "секс не оправдал ожиданий", я не думаю, что цель тут пристыдить женщин. Такое ведь бывает, и не только со стороны мужчин. Ну подумаешь, люди в Этом друг другу не подходят. Всякое бывает. Только поражает и обижает трусливое поведение мужчин в такм случае. Вместо того, чтобы просто объясниться: "Ты знаешь, ты мне очень нравишься, ты замечательная, и обазательно найдешь себе другого хорошего мужчину, но, понимаешь, извини, в смысле секса мы с тобой друг другу не подходим. Пости и прощай" (или что-нибудь в этом роде), пропадают, на звонки не отвечают. Ни объаянений, ни прощаний, ни обвинений. А ты сиди и думай что хочешь. А потом нас еще воображалами называют. Не развоображаешься тут, в такой неизвестности.
Анастасия Гош, полностью вас воддерживаю. Не буду говорить, что все мужчины такие. Но мой, например, при всех прочих достоинствах, именно такой. Он говорит о своих компьютерах с таким увлечением, без тени сомнения, что я буду его слушать, все понимать и разделять его восторги. А если я начинаю о чем-то рассказывать, то он методично поддакивает, играя в это время в кантру с надетыми наушниками, а даже если наушники не одеты, то после моего рассказа на мое "Милый!" он как будто просыпается и такой, с невинным видом, "А, что любимая, о чем ты там рассказывала?". Конечно, так не всегда, но так часто, что просто обижает.
Игорь Ткачев, я же не говорила, что ВСЕ абсолютно мужчины страдают из-за размера. В отличие от автора статьи, который посему-то ВСЕХ женщин представляет какими-то воображалами и истеричками. Это просто был пример того, что воображение и раздувание из мухи слона - не чисто женская прерогатива. И только не говорите мне, что таких мужчин вообще не бывает. И, кстати, склонность к воображанию у женщин - явление также, чаще, возрастное, а не пожизненное.
Кстати, с мальчиками во дворе не общаюсь уже лет 10. Фильмов про лузеров не смотрю - раздражают. Предпочитаю оперу, выставки и фильмы с Томом Хэнксом. Так что не надо считать меня како-то опустившейся недалекой девахой.
Вот, кстати, интересный вопрос по поводу вашей страшной тайны. Если жизнь с женщиной - такая для вас морока и кабала, зачем вы вообще на нас женитесь, или живете с нами. Жили бы себе своей свободной жизнью. может я чего-то недопоняла в вашем комментарии, если так, извините меня и просветите, но в ваших словах проскальзывают отголоски старинного мужского стереотипа - требовать от женщин верности и одновременно считать, что таковая верность для вас необязательна. Типа "Я свободен, а вот ты принадлежишь мне".
Михаил Евстегнеев, судя по вашему списку,Вы - просто замечательный человек и ваша жена (коли таковая имеется) - наверняка очень счастливая женщина. И в этом нет иронии, я искренне так считаю и испытываю к Вам глубокое уважение. Но, как вы могли заметить, я написала "по моим собственным наблюдениям". Поймите, я не претендую на абсолютную истину. Это лишь примерный список, и я сама признаю, что далеко не все мужчины обязательно будут ему соответствовать. В статье, которую мы якобы комментируем, все женщины также представлены как этакие дурочки, которые только и делают, что воображают постоянно невесть что и закатывают истерики по поводу и без. А ведь мы оба с Вами понимаем, что это не всегда так. Объединяя мое и Ваше мнение, я хочу сказать, что люди (как мужчины, так и женщины) - это не стиральные машины и не микроволновки с инструкцией по применению. Все люди разные, и подходить к каждому человеку нужно с умом, а не со стереотипами. И тогда все будут счастливы.
Кстати, вот инетерсный случай из жизни
. Мой благоверный (тоже, на мой взгляд, самый замечательный мужчина на свете) также умеет готовить. и готовил, пока мы с ним не стали жить вместе и готовить не стала я. Он не стал от этого хуже, и готовить не разучился, но вот попала я в больницу, так он 3 недели жил на пиве с булочками, хотя продуктов в доме была куча. Просто привычка готовить отпала.
А что касается любимого дела, я вообще считаю,что, чем друг другу "не мешать", лучше найти какое-то общее увлечение. По собственному опыту могу сказать, что шаги в этом направлении обязательно дадут богатый урожай.
Вот, еще пример из личного. Когда я выходила замуж, некоторые родственники ломали руки: "да как ты с ним будешь жить, да у вас ничего общего нет, никаких общих увлечени" (я юрист, он - программист). Но, как только мы с ним начали искать, тут же обнаружилось, что у нас куча общих дел. И сноуборд, и выставки, и увлечение историей, и чтение (я с удовольствием читаю вслух, он с удовольствием слушает). Вот тебе и общее.
А что касается предмета горячих споров - "девушки-воображалы". Женщины, преступите гордость, признайтесь - воображаем. Кто иногда, кто часто, кто всегда. Мужчины.... сделайте то же самое. Всем людям свойственно фантазировать. Никогда не встречала человека, прагматичного с пеленок. Все себе чего-нибудь воображают. Причем в умении выращивать слонов из мух джентльмены часто способны заткнуть за поясь прекрасных дам. взять хотя бы расхожее "больное место" - "у меня маленький член"
. Это может быть и не так, но как ни убеждая субъекта в этом, а также в том, что размер мало стоит по сравнению с умнением им должным образом пользоваться - все без толку. или другое убеждение: я крутой (красивый, умный, богатый), и все жанщины от меня без ума. И огромное количество парней страдает этим, как пандемией свиного гриппа, не желая видеть ничего, опровергающего уверенность в собственной исключительности. У Шенайи Туэйн есть даже такая песня "Это меня не впечатляет". Там как раз про таких и поется - о парнях, считающих себя гениями, суперкрасавчиками, обладателями самой крутой тачки на свете, и считающими, что девушка на том основании должна тут же опасть к их ногам, виляя хвостиком. Ну чем не аналог девушки, фантазирующей после подаренного букета.
Считаю, что фантизии - это не плохо и не хорошо. Это естественно для человека. Мечтать, как говорится, не вредно. Просто надо стараться обращать свои чаяния в двигатель своего прогресса, а не в основу своей деградации.
Вот что касается "что мешает мужчинам договариваться", то тут и статьи не надо. Отвечу просто: ничего. Мужчинам попросту НЕ НУЖНО ни с кем договариваться. Зачем? Не поймите неправильно, я не считаю, что все мужики - козлы. Просто они самодостаточны. Я знала многих замечательных мужчин, у меня любимый муж, и, конечно, помимо ребенка наш брак уже давно держится на взаимопонимании, дружбе, уважении и общих интересах, но даже через все это прекрасно видно, что мужчинам нужны от женщин иследующие вещи (в порядке важности):
1. хорошая еда
2. хороший секс (у голодающего на него сил нет), в смысле постоянный, с желанной женщиной, с исполнением всех его фантазий.
3. Компьютер (или стрейтбол, или любое другое любимое дело), и чтобы заниматься им никто ему не мешал
4. здоровые, сытые, ухоженные, безпроблемные дети (опять же из тех соображений, чтобы проблемы с детьми не отвлекали его от занятия любимым делом)
5. чистое жилое пространство (мотивы, см. п.4)
6. слушатель, внимающий всем его инсинуациям, открыв ротик (дабы постоянно повышать его самооценку)
7. собеседник, которого приятно послушать и что-либо с ним обсуждать (только чтобы он говорил немного).
Вы можее согласиться или нет с приведенным списком, тут уж, как говорят, ИМХО. Это просто мои личные наблюдения.
Что же касается упомянутых договоренностей перед сексом и браком со стороны мужчин, то это не столько осознанные героические усилия, а скорее, как это называл Паркинсон, "инверся доминирования" - элементарные симптомы брачных игр вида homo sapiens. Женщинам в этой связи можно дать совет - никогда не обвиняйте мужа в том, что отношения у вас не те, "что были тогда". Даже про себя. Потому что они уже никогда такими не будут, хоть наизнанку вывернись. И, повторюсь, не потому, что мужики - козлы, а потому, что вы уже другие люди, в другом статусе, как юридическом, так и психологическом. Надо не сожалеть о прошлом, а стараться ВМЕСТЕ (!!!!!) построить новое, приятное настоящее.
Однако, не соглашусь с мнением, что у богатых родителей ребенок обязательно тень. По-моему это зависит, скорее, от жизненных позиций и стиля воспитания, от количества детей и их время появления на свет. Например, поздний и единственный ребенок почти в любой семье будет тенью, так как "заботливые" родители уже все для него распланировали и "Всегда знают что лучше для их крошки". А пятый по счету ребенок у жизнерадосных родителей, котоыре уважают людей, и даже собсвтенных детей, будет самодостаточным даже у миллионеров. Правда, согласна, в силу обладания деньгами, собственноручно заработанными, у многих людей отпадает уважение к кому-либо ниже себя, в том числе и к детям.
Отличная статья, давно было пора сказать родителям, что проблемами детей надо заниматься, а не тешить их и себя бредом о "Школе жизни", которую ребенок якобы проидет и станет сильнее. Ничего такого не бывает. В лучшем случае, ребенок перестанет с родителями общаться и доверять им. Они же (с его точки зрения) его предали, не помогли, когда были так нужны! А в худшем - перережет себе вены. Одумайтесь, родители! Это ваш родной ребенок, а не подопытный кролик для ваших амбиций.
Статья бессмысленная по двум причинам, и обе они касаются добросовестности родителей.
ВО-ПЕРВЫХ: Ребенок ничего никому не должен, никем не должен становиться, ни потому, что его так зовут, ни потому, что у него такие-то и такие-то родители, ни по какому-либо иному поводу. Выбор имени ребенка, потому что "мы хотим, чтобы он стал кем-то" - это эгоизм.
ВО-ВТОРЫХ: присматриваться к склонностям ребенка и прислушиваться к его желаниям по поводу выбора профессии и хобби нужно в любом случае, независимо от его имени.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...