Екатерина Мазуренок

Любовь Ф Барсукова, люди есть двух видов: те которые, ответственны и без штампа в паспорте, и те, которые свободны везде. С вашей логикой получается, что мужских измен (в браке) не должно быть и в помине. А они есть. И вообще когда я выросла, моя мать серьезно говорила, что мне нужно сначала пожить с человеком, чтобы узнать его получше, пережить "розовые очки" и смотреть на свой выбор здраво и трезво. Она не хотела для своей дочери (да думаю, и вы для сове не хотите), чтобы она выскочила замуж "по большой любви" и сразу, а потом годами мучалась, не желая признать свою ошибку.
По поводу "замужности" и "свободы". Чувствует себя свободным? правильно делает. И женщине неплохо бы взять с него пример. Извините мне бунтарскую вольность, но я все же считаю, что семья должна быть союзом двух самостоятельных, ценящих себя людей, основанном на взаимной поддержке и уважении. А ваш термин "свободным" оскорбителен в некотором смысле, т.к. он предполагает, что брак - это не свобода. Клетка, тюрьма, кабала, рабство. Разве ТАК должно быть? И вообще, только в отсталых странах женщины стремятся во что бы то ни стало, чувствовать сеья замужем. Мол, был бы муж, а какой - не важно. Пьющий, бьющий, отнимающий деньги, терроризирующий придирками, гуляющий, или просто отчужденный, с которым вы живете как два отдельных человека. Я своей дочери такого не желаю. И я считаю, что неважно - есть сожительство до брака или нет, но если гражданский брак - это единственный способ избежать тюрьмы и мучений - то лучше, чтобы он у нее был

2 Ответить

Сергей Льготин, согласна, хотя вопрос спорный, видели бы вы наши суды. Я когда там работала, у нас было от 3 до 6 бракоразводных процессов раз в 2 дня. и вообще, я думаю, у каждого, независимо от типа брака, когда-нибудь да возникает мысля по поводу баранки пылесоса. Вопрос в том, насколько часто, и преобладают ли "плюсы" над "минусами". И я вам скажу по опыту человека, пережившего все стадии отношений (встречи-сожительство-брак), семью держит отнюдь не штамп в паспорте.Кстати, еще один плюс "нелегального" брака - не надо впустую тратить огромные средства на свадьбу. В смысле, в случае, если отношения не продержаться и года

1 Ответить

Галина Шубина, Отношение к б/у, по моему опыту, не зависит ни от эпохи, ни от возраста, ни от собственной б/ушности или целомудрия мужчины. Просто есть такой животный инстинкт: инстинкт единоличного обладания самкой. Тех, у кого он зашкаливает до предела, лекго узнать: они желают (чуть ли не требуют) себе в жены только девственницу, про себя, между прочим, не уточняя (Не стоит путать с теми, которые при таких требованиях и себя берегут "для той самой" - эти, как правило, либо религиозны, либо принципиальны). У остальных этот инстинкт представлен в разной степени.

0 Ответить

Роман Алексеев, объясняю Вам, как юрист. Регистрация брака с юридической точки зрения имеет смысл в двух случаях: когда есть совместно нажитое имущество (в смысле большой его объем в физическом и финансовом смыслах) и когда есть дети.
В случае с детьми все понятно. Есть брак - есть алименты. В случае сожительства алименты тоже будут, но матери, нужно будет продираться через тяжелую судебную проедуру признания (возможно, принудительного) отцовства. Я говорю "матери", т.к. материнства (за редчайшими исключениями)доказывать не нужно.
Теперь об имуществе. По сути, определить принадлежность можно только в отношении официально регистрируемых объектов (в основном, квартиры, земельные участки, бизнес, или доля в нем, и машины), а также в отношении сугубо личных вещей (например, одежды, туалетных принадлежностей, книг по профессии и т.д.). Все остальное, например,компьютер, телевизор и т.д. - спорно. Был уже описан выше случай, когда в случае смерти одной половины другая не получает ничего. Однако возможен и обратный вариант. родственники умершего приходят к сожительнице, с которой тот прожил 10 лет, а она им: вот, его одежда, бритва и зубная щетка, а остальное принадлежит мне. И попробуй докажи. Но это уже крайности. Гораздо чаще возникает другая необходимость регистрации брака: когда один из супругов (сожителей) не работает, а занимается домашним хозяйством. Согласно законам о браке и семье, в случае раздела имущества при разводе такой супруг все равно получает половину имущества, даже если деньги приносил в семью другой супруг. Это считается его нематериальным вкладом. при сожительстве, такая ситуация означает что при разрыве тот партнер, который работал, имеет полное право забрать все, основываясь на том, что другой не работал и денег в семью не приносил, а значит, принадлежать ему ничего не может по определению. То же самое можно сказать и об официально регистрируемых объектах: если квартира зарегистрирована на одного из супругов, то другому все равно при разводе полагается ее половина, а если одному из сожителей - при разрыве другой выгоняется на улицу.
Теоретически, брак стоит заключать еще и затем, чтобы снять квартиру. Большинство арендодателей, выбирая между парой сожителей и парой зарегистрированных супругов, выберет второе, а некоторые попросту ставят это в условие: обязательно наличие штампа в паспорте. Так сказать, большая гарантия, что через месяц они не разбегуться и владельцу не придетсяя искать новых арендаторов. Правда, как-то никто не думает, что с нашим процентом разводов, никакой гарантии штампик не дает.

1 Ответить

Константин Шпунтов, Не надо, пожалуйста, ля-ля про свадьбы на основании взаимных чувств двух влюбленных. Здесь что, все перечитались романов? До 19 века включительно семейные союзы (за редкими исключениями) устраивались родителями, родственниками, политическими и иными силами давлением обстоятельств - но только не самими молодоженами, и уж точно не на основании их чувств. Молодые до свадьбы в большинстве случаев друг друга даже не видели - о каких чувствах может идти речь. И хватит про "добрые старые времена". Может нам и внебрачных детей убивать - тоже как в добрые старые времена. Да в эти добрые старые времена большинство присутствующих не имели бы возможности даже получить приличное образование, не говоря уже обо всем остальном. Живите в 21-м веке, люди, и радуйтесь, что не живете раньше.

2 Ответить

Эльмира Салимова, только генетически могут подходить друг другу могут только животные, у которых "пих-пих раз в году а потом разбежались в разные стороны". У людей должна присуствовать еще и психологическая и интеллектуальная совместимость. а мозгов и мировоззрения, извините, в слюне не содержится.

1 Ответить

Лариса Григорьевна Пуглова, а что, лучше пожениться, а потом пережить период гона и все, что за ним последует? Как раз в том и идея настоящего сожительства - чтобы посмотреть, что последует за периодом "гона", скажем, не заводя в такой период детей, которым потом будет болезненен развод родителей.

0 Ответить

Сергей Льготин, Какая разница, везло автору коммента или не везло? Даже если и так, то только не говорите мне, что такой случай - единичный.

0 Ответить

Галина Шубина, извините за грубость, сколько Вам годочков. Любить действительно можно много раз, иначе не было бы таких понятий как "развод", "менять партнеров как перчатки" и "измена".
И вообще, к вопросу о том, сколько раз любить и как относятся мужчины к "бывшим в употреблении" женщинам. Сейчас у нас, извините, не 19-ый век, браки устраиваются не родителями, и НИКТО НИКОГО ни К КОМУ не гонит. Не нравится женщина, жившая в гражданском браке? не нравится не девственница? не надо, иди ищи себе ту которая тебя устраивает. А эта найдет себе того, которому такие вещи по барабану.

2 Ответить

Ольга Романова, полностью согласна. У меня тетя с мужем уже почти 20 лет в браке, и я только недавно узнала, что огромная свадьба, на который я гуляла в детстве была туфтой для родственников - они расписались только 4-5 лет назад. Два ребенка, сплоченая и счастливая семья - и штамп, на мой взгляд, никакой роли не играл.

1 Ответить

Михаил Цапалов, а что, выскакивать в брак "по большой любви" (или по тысяче другихпричин), не пытаясь узнать друг друга, а потом будь что будет - это не инфантилизм? по-моему, самый настоящий. Я считаю, что наоборот, люди, которые трезво и разумно думают о своей будущей жизни, предпочтут сначала узнать быт и привычки человека, с которым, предположительно, проведут всю жизнь.

1 Ответить

Лариса Григорьевна Пуглова, ваш аргумент, извините за грубость, сомнителен. Можно точно так же всю жизнь перекатываться от отдного мужа (жены) к другому и идеального не найти. Примеров масса.

0 Ответить

Статья действительно отличная. По поводу "масок на лице" - давно считаю, что в старших классах необходимо ввести какой-нибудь предмет типа "психология отношений" или "основы семейной жизни". Чтобы девочкам популярно объясняли, что конфетно-цветочный период ни с одним мужчиной (в т.ч. и с любовником) не будет тянуться вечно, мягко говоря. А мальчикам так же популярно объясняли, что ни одна жена (даже бывшая любовница) не будет, да и не должна, вечно ходить по дому в вечернем платье (или пенюаре) и с полным макияжем. А даже если и будет, то им самим от этого будет только больше нервов: как бы такую леди кто не увел. Такое развеяние иллюзий в раннем возрасте (тк сказать, на корню) предотвратило бы множество, если не измен, то по крайней мере, уходов из семьи.
Что касается самих измен, не знаю, мне наверное повезло. Мы с мужем начинали со свободы в отношениях (так уж обстоятельства складывались) и как-то продолжаем, давно решив, что у нас свободный брак. Правда, никто еще налево не ходил. Свобода притягивает и держит вместе лучше, чем любая клетка и запреты. Как в фильме "о чем говорят мужчины":
- знаешь, что больше всего напрягает в браке?
-отсутствие других женщин?
- нет. Отсутствие возможности других женщин. Ты ею, скорее всего, и не воспользовался бы, но возможность (для психологического комфорта) должна быть.

2 Ответить

Тина Хеллвиг, лапой зацепить - это святое. Как-то помню, у нас ванну меняли и старую (на ножках) вынесли в прихожую. Вот тут Изьке была полная радость. Значит, идешь ты ночью на кухню (водички попить). Уже почти прошел через прихожую и тут сзади на тебя совершается дерзкое нападение "цап-цап обеими лапами по ноге". А потом с шумом разгоняющегося паровоза (когти по полу)кот ныряет под ванную
Но особенно мне в кошках нравится будильник с массажем головы. Приходит к тебе утром, ложится вокруг головы и начинает урчать, одновременно делая тебе лапами "массаж"

1 Ответить

улукбек макешов, послушайте старую песню кабаре-дуэта "академия" по мужа, который пошел за пивом. Знаете, судя по практике жизни, работает в обе стороны.

0 Ответить