• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Екатерина Мазуренок

Елена Гончарук, я бы сказал, что инстинкт самосохранения плохо работает у любовницы. Кислоту в лицо еще никто не отменял.

Евгения Комарова, Фигня все это. Хватит витать в облаках, закройте вы наконец этих "белоснежку" и "золушку" и удалите из видеотеки "спеши любить" и "сумерки". Нет никаких "вторых половинок". Если искать человека, с которым вы во всем друг другу будете соответствовать - всю жизнь можно ходить в холостяках и старых девах. Да, с людьми надо договариваться и идти на компромисс. Но не надо думать, что в мире нет ничего невозможного, и с каждым можно поладить. Нельзя прыгнуть выше головы. И при чем тут вина? Толку от непотерянного любимого, если потеряно последнее уважение к себе? Хотите посмотреть на тех, кто боялся потерять любимого больше, чем себя? посмотрите сводки по домашнему насилию.

9 марта 2012 в 10:55 отредактирован 9 марта 2012 в 11:00 Сообщить модератору

Вячеслав Старостин, ответный вопрос: разве сложно ладить с женщинами? Однако у мужчин это получается гораздо реже, чем у женщин - ладить с мужчинами. У многих я вообще наблюдала (в той или иной степени) самолюбование с подтекстом: я такой прекрасный, а вы все бабы мне соответствуйте. Ну и как с таким ладить? Ложиться на пол и объявлять себя тряпкой? Нет уж, спасибо.

Из всех подарков, описанных в данной статье я бы советовала выбирать только предоплаченную карточку. по крайней мере она несет послание: тебе, дорогая, и карты в руки.
Подарочный сертификат какого-нибудь супермаркета так же плох, как и спа-салона. Откуда вы знаете, что именно в этой сети одаряемая найдет такую вещь, которая ей нужна? а если такой нет? что, с горя опять сковородку покупать?
Скидочный купон же - просто жуть. Мало того, что он обладает вышеуказанными недостатками подарочного сертификата - многие женщины могут воспринять его чуть ли не как оскорбление. Ведь это как бы вообще не подарок, за него еще и заплатить потом надо будет. Даже с максимальной скидкой вещи чего-то стоят (а во многих местах,например, магазинах одежды - еще и очень много).

Н Н, да не жумаю, что так уж отупели. Согласна, есть и такие, для которых эта статья - прямое руководство к действию. Такие просто либо слишком ленивы, чтобы искать какой-то приличный подарок, либо попросту козлы и не желают даже почесаться и понять, что нравится их любимым женщинам.
Но я думаю, что советы, данные в этой статье очень даже хороши когда речь идет не о любимых женщинах, а о тех, про которых обычно мало знают - тех же коллегах по работе. Да и кто сказал, что среди любимых женщин нет тех, которые любому готовому подарку предпочтут отличный шоппинг?

Владимир Тирон, с верностью жены ситуация такая. Если неверность мужчины, как правило, начинается, как описано в статье, по принципу "пока не поздно", уже после многих лет брака, то поглядывания жены "налево" начинаются немного раньше. Но не потому, что женщины такие сво... Это обусловлено такими же "делами житейскими", как и у мужчин. Стремление у женщины изменить мужу, как правило, призодит после того, как она выходит из декрета на работу. На работе - ставший непривычным за 3 года флирт, внимание мужчин, возможно, даже восхищение и приглашения в кафе. Дома - взгляд уже привыкшего к жене мужа, бытовуха, дежурные фразы и, возможно, полное равнодушие к жене как к женщине. Вот тогда у женщины может возникнуть искушение поискать внимания и душевного тепла где-нибудь еще, кроме дома. И это вовсе не означает, что она хочет уйти. Как правило, как и в описанном статье случае с мужчинами, женщина просто нагуляется (и даже совсем не обязательно изменит вам в смысле секса) и вернется к человеку, который стал ее другом.
А что касается секса - это тема для отдельной статьи.

Вест Неруш, я бы не сказала, что она непредсказуема. Просто она начинает уже с другого старта, чем мы. Знаете, недавно слышала такой разговор во дворе между бабушкой (Б) и владельцем авто (В.А):
Б: убери ты отсюда свою машину. Понаставили тут.
В.А.: а что вам мешает? она же правильно припаркована, пройти вам не мешает!
Б: она мне вид на двор закрывает (И это просто при проходе по дорожке!). всегда раньше можно было спокойно смотреть вокруг, всем любоваться. А тут понаставили тут страхотьев этих. на...й они вам надо. Раньше все в аутобусах ездили и ничего живыя.
ТАк и с молодежью. Нам, проведшим детство без мобильников, компьютеров и инета сложно понять, почему наши дети без этого жить не могут. А они не понимают, как мы раньше жили без всего этого.
А кстати, без мобильников было, наверное, лучше. Никто не мог достать тебя посередине прогулки и не обижался, что ты был недоступен.

Статья - супер. Полноценно, четко, кратко, с хорошей концовкой. Оценка - 5.
P.S. Очень понравилось про GPS-треккеры. Надо мужу такой купить

24 февраля 2012 в 11:21 отредактирован 24 февраля 2012 в 11:31 Сообщить модератору

Ну, что сказать. Статья вроде хорошая, хотя бы потому, что автор не идет по старой доброй ветке "сказки пробелого бычка" и четко расставляет аргументы. Но я бы сказала, что в ней отображен немного категоричный взгляд на вещи. Я бы со своей стороны нашла бы оборотную сторону у половины ваших типов.
Советчик? Хорошо, но такой друг плох еще в одном: если вы не уследите за собой, то начнете во всем полагаться на советы такого друга, а ведь надо и самому свои проблемы учиться решать.
Друг детства - здесь есть опасность дружить "по привычке", даже тогда, когда вас ничего не связывает. А вот порвать такие отношения ни один из двоих не может, т.к. боиться обидеть друга. Ведь они дружили, и человек ему дорог - но лишь по памяти о былых временах.
Старший друг. Редкий случай, скажу я вам. Немногие люди достаточно мудры, чтобы не вносить в свою дружбу влияние своего возраста, а тем более, семейного положения (дедушка, мам и т.д.). А вы уверены, что ваш "друг" не обидится смертельно, если вы сделаете что-либо наперекор его "умудренному опытом мнению"?
Тусовочник - а что, собственно такого? если человека устраивает, что вы с ним только по праздникам, да и вам так хорошо, то зачем от него избавляться? Если человек по натуре такой - что, значит, он друзей не достоин? или все друзья обязательно должны стоять строем перед вражеским нашествием? Между прочим, нашествие бывает не часто, а вот желание расслабиться...
Друг противоположного пола. Осторожно, минное поле! "фишка" тут в том, чтобы разобраться (а это бывает нелегко) какие действительно у такого друга планы на вас. И это не обязательно секс. Я всю жизнь дружила с парнями и заметила одну особенность. Многие мужчины-друзья считают себя покровителями женщин-подруг, этакими "старшими братьями", и ведут себя соответственно: туда не ходи, с этим не гуляй - он тебя не достоин. а если ослушалась - все, развод. Был у меня такой друг - хороший, понимающий, участливый друг был - мне не на что жаловаться. Но до тех пор, пока я не стала встречаться с парнем не из окружения друга. И тут понеслось....

19 февраля 2012 в 18:25 отредактирован 19 февраля 2012 в 18:26 Сообщить модератору

Сергей Супрун, про бельевой шкаф - это шутка. С намеком: "постарайтесь побороть". Хотя кому как. Моя мать, например, собирает отца на работу и сама ему рубашки из этого ужасного места достает. А вот мой муж встает и уходит раньше меня, так что ему без заглядывания в шкаф просто не обойтись. Что касается интеллекта - лично знала человека, который, собираясь стать юристом (!) ни о чем, кроме тенниса и футбола разговаривать не мог (специально осведомилась по этому поводу у его приятелей). Конечно, такие случаи крайне редки. Да и в статье это написано не для того, чтобы унизить мужской пол, а для того, чтобы все мы (и М и Ж) обратили внимание на общие темы для разговоров, увлечения и культурный досуг.

Евгения Комарова, про ожидания принца - полностью согласна. Из личного опыта могу сказать вот что: только когда я перестала мечтать о принцах и воображать одних людей в лице других, я нашла себе хорошего человека.

19 февраля 2012 в 18:15 отредактирован 19 февраля 2012 в 18:19 Сообщить модератору

Андрей Владимиров, не поверите, я за таким замужем. ну почти Шкафа он тоже боится.

Лада Крымова, Извините, как я вас обидела нечаянно. Оказывается ваша статья - не реклама жидкого дыма.
Заранее извините за грубый коммент, но как Вы мне, так и я Вам.
1. Об определении опасности и безопасности. Ваши слова так напомнили мою подругу, которая покупает тушь непонятного происхождения и качества за 10р. и потом говорит мне (постоянно): ну ведь никакой аллергии и плохой реакции у меня нет. И наносится и смотрится она так же, как твой Диор. А я (так же постоянно) думаю про себя, что качество косметики определяется не тем, как она вот сей момент на тебе смотрится, а тем, на сколько ты с такой косметикой будешь выглядеть в 40. Можно на 30, а можно на 60. Формировать представление о качестве и безопасности нужно не с потолка.
2. О вере в "среду обитания". Я ей не верю. Я ее анализирую. И из "шляпы" пытаюсь выскрести хоть немного настоящих кроликов. Так, на мой взгляд, следует оценивать всю поступающую извне информацию. А если считать, что все полностью "шляпа" и "заказуха" - ну так, может, вы и героинчику попробуете: вы ведь все сама определяете.
3. Про накрывание белой простыней: Как правильно ниже высказалась Ганна Блюм, учитывая, что мы пьем, чем дышим, во что одеваемся, в какой среде живем..... Так зачем себя еще и сознательно пичкать всякой дрянью. Конечно, это не означает, что надо все бросать и бужать в глухую тайгу ради экологичности, но некоторые меры каждый может принять.

Дорогой автор. В нашем регионе жидкий дым опасен даже не сам по себе. Допускаю, что это очень экологичная продукция. Плохо то, что производители "копченостей", скажем, на рынке, могут им "закоптить" подтухшую рыбу, курицу или мясо. Не верите - смотрите "среду обитания" - там все популярно расписано.

Сергей Васильевич, по-моему, приведенное выше и ниже обсуждение, а так же статистика, приведенная в каком-то комменте автором показывают, что серьезность данной причины весьма субъективна. А если субъективно, то, так сказать, о вкусах не спорят. А если не спорят, то вывод: ищите да обрящете, и не наезжайте на тех, кто не ищет.