Сергей Казиник (sk)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Тиар Диа, не, не забыл 
Просто автохимия это очень-очень отдельная тема и я решил не мешать чисто термическое нагревание авто с химпрепаратами.
А в свой дизель я кроме антигеля еще и цитан-корректор лью - разницу вижу по расходу.
Олег Антонов, ну я думаю истина как всегда где-то посередине....
При современных синтетических материалах негатив можно минимизировать, но совсем к нулю свести все равно не получится. Но НАМИ свои выводы делало, я подозреваю, основываясь на тесте минералок и прочего. Вот там такой результат запросто получить можно.
А в армии пока служил действительно, всю зиму машину даже не глушил. Незачем.
Отличная статья, хотя бы частично передающая параллельную европейской философию! Где высшей ценностью служат не деньги или власть, а лицо и честь. Многим этого не понять. Лаура, спасибо!
Анатолий Эберхольц, судя по всему вы идеалист. Это наверное даже хорошо. В глобальном смысле. Но вот в частностях.....
Да, "...наш страховой рынок далек от европейского...", но вот с "...крупные компании в России действительно дорожат своей репутацией..." - категорически несогласен. Им плевать, ибо никакие вопли о кидняке не смогут перекрыть а) лобби на уровне законодателя и б) миллиардные рекламные кампании.
Потом, страховое мошенничество конечно есть, но оно просто пшик, ничто, по сравнению с тем мошенничеством которое творят сами страховые. В данном случае за реальный ущерб в 300.000 заплатить 17.000, это что? СБ наивно предположили, что это я сам, + виновник, + гаи, + сервис, + двое разных оценщиков и + поставщик запчастей вступили в преступный сговор? Бред! Просто кинули и все.
Mike Mike, Я говорил, что "В страховом бизнесе жуликов специально никто не собирал". СПЕЦИАЛЬНО не собирал. Но это не значит, что жулики не умеют самоорганизововаться, не знают кому и сколько из законодателей надо занести и в какой валюте за принятие удобного для махинаций законодательства и т.д. Так что никаких загадок.
Mike Mike, Нет, не считаю. В страховом бизнесе жуликов специально никто не собирал. Так же как никто не собирал жуликов в сфере энергетики или в сфере коммуналки. Но тем не менее поголовье их там существенно выше среднего.
А народ у нас обычный, как и везде: есть определенная часть заведомо преступно-настроенных элементов, а основная часть нормальные добропорядочные люди. В любом социуме, независимо от расы, веры, традиций, формы правления и т.д. это так.
Mike Mike, Олег, Господа, позвольте вмешаться. Речь все же не об ОСАГО, а шире. Так как к самой инициативе по ОСАГО у меня претензий никаких - идея хорошая, вот только в ее реализации от самой идеи ничего не осталось.
Вот как это может работать на примере реального случая в Праге. А страна-то (я про Чехию) надо заметить без каких-либо древних страховых традиций, ибо режимы и власти там менялись достаточно часто. Так вот: Прага, выезд со стоянки у супермаркета, один поворачивает туда, второй выезжает оттуда. Как и почему ДТП случилось неважно, но зацепились углами бамперов ну и по инерции далее. И хорошо зацепились - у обеих бито по фаре, по крылу под покраску ну и сами бампера в ремонт.
Остановились, вышли, посмотрели, сфоткали на мобилы, позвонили своим страховым и .... разъехались.
Как там дальше было у второго участника ДТП не знаю, но подозреваю что точно так же как и у первого, который мне сам это и рассказывал от первого лица. Так вот, на следующий день ему позвонили и по телефону(!!!!) уточнили обстоятельства аварии и поинтересовались удобно ли ему будет заехать к дилеру и оставить авто на ремонт. Удобно. Заехал. Получил подменное авто бесплатно(!!!!!) и на нем поехал дальше. Через 4 дня позвонили уже от дилера и попросили забрать авто. Все - конец истории. Никаких гаишников, никаких справок, очередей и прочего бреда, который для нас само-собой разумеющееся.
Вот это и называется - ОСАГО в действии. А у нас ОСАГО - это просто еще один мошеннический налог, взимаемый через мошенническую же по сути структуру.
Аппеляции к кривому законодательству считаю несостоятельными, ибо само это законодательсво полностью пролоббировано этими же жульническими структурами.
Олег Антонов, отличные параллели)))))))))))))))
Анна Касперская, взвешенная и обоснованная позиция, спасибо!
Елена Сазонова, может быть я в этом вопросе динозавр, но я правда считаю, что каждый человек участвующий в каком-либо деле, должен нести ответственность за это дело. В своей мере, естественно. Потому что в данном случае по сути получается, что люди просто участвуют в кем-то затеяном грандиозном мошенничестве за зарплату, отгородившись "... а я что? а я ничего - просто делаю свою работу..." Результат-то какой? КОНКРЕТНЫЙ человек конкретному клиенту ОБЕЩАЕТ, что в случае чего-то, будет так-то так-то, а когда этого не происходит, говорит, что не при делах, а просто там работал... Как вы считаете, сколько народу желало бы застраховаться, если бы ему агент ЧЕСТНО говорил, что "... условия у компании такие-то, но я лично ни за что не отвечаю, более того, с вероятностью 50% вас моя компашка попытается кинуть..."? Во...
На счет тезиса "...А вы как физ.лицо лично можете отвечать за работу своего руководства, причём желательно всем своим имуществом ??? ...". Все неоднозначно, так как у меня нет руководства, ибо я сам себе работодатель (и еще 27 сотрудникам) и я действительно ОТВЕЧАЮ за все, что я сам и они в частности делают. Для этого с каждым клиентом со старта проговариваю и детализирую сферы ответственности что бы не было недопонимания. Если что-то рисково, то я чётко очерчиваю свою функцию в этом проекте и уточняю где ЛИЧНО моя ответственность заканчивается и начинается ЛИЧНЫЕ риски клиента. Никогда не вру, о чем ни разу еще не пожалел.
А вообще представьте плотника, который сделал табуретку, у которой ножка подломилась и кто-то рухнув сломал руку и отбил копчик. А когда к плотнику пришли с предъявами, он отморозился от ответственности, сказав, что, мол, дерево сам не растил из которого табуретка была сделана, строгал тоже не он, а подмастерье, клеил он клеем который просто в соседней лавке купил, так что ни за что не отвечает. Кого такой ответ удовлетворит и с какой степенью вероятности плотнику морду все-таки начистят?
Каждый должен отвечать за все что он делает либо к чему сопричастен. Естественно, мошенникам такие расклады нафиг не нужны, вот они и строят структуры, в которых крайних как-бы и нет, а все прикрыты регламентами, должностными инструкциями и проч.
Только поймите правильно, к вам никаких претензий, более того, я вижу, что вы искренне верите в то что говорите, но это не делает страхование в РФ белым и честным бизнесом, а оно как было мошенничеством по сути, так им и осталось.
На последок могу забавную историю рассказать, как в страховом бизнесе люди быстро миллионерами становились)))))))))))))))))))))))
В 1993 или 1994 году двое моих знакомых, узнав от школьного товарища, что готовится роскосмосом (или как там они тогда назывались) запуск кого-то там спутника (а их приятель работал как раз в этой структуре) быстренько зарегистрировали страховую компанию. Тогда это было действительно быстро и не дорого. Далее, взяв в долю этого же приятеля, они застраховали запуск спутника в космос.
В ночь старта они сидели на кухне одного из них и бухали: упадет - они преступники и мошенники и надо срочно отправляться в бега, так как на самом деле оплачивать все это мероприятие нечем; не упадет - они ЧЕСТНЫЕ долларовые миллионеры.
Спутник не упал и они из аферистов превратились в честных и добропорядочных законопослушных предпринимателей, но к страхованию больше никогда не подходили.
Елена Сазонова, спасибо за отзыв, но я (как-то так случилось ) по другую сторону баррикад....
И искренне, причем вполне аргументированно, считаю страховой бизнес в РФ узаконенной формой мошенничества.
А то что в какой-то компании, в отношении определенной группы клиентов пока никаких проблем нет - здорово, но это ничего не подтверждает и не опровергает. Я говорил о системе, а не о отдельных звеньях.
Прочитав ваш отзыв, сразу вспомнилось РЕСО-гарантия, где у меня лет 10 назад была машина под штангу застрахована. Я тогда был еще молодой и глупый и в страхование верил. Так вот: дружелюбный персонал, кофе, уведомительные звонки, смски к праздникам с поздравлениями - все здорово. И это "здорово" продолжалось, пока у меня машину не угнали. Причем машинка-то была так себе... Все пересказывать не буду, но когда через 5 месяцев отсутствия выплаты (а по договору месяц), моих звонков с ответом "перезвоните позже", визитов в офис с одним и тем же результатом "специалиста нет на месте, заедьте завтра",я таки достучался до бОООльшого начальника отдела выплат, я ему просто сказал следующее:
- я понимаю что вы меня кидаете, но если уж решили кого-то кинуть, то вы хотя бы пробивайте кого именно швырнуть хотите.
(а я как раз в то время серию статей писал для Российской Газеты, журналов Деньги, Отечественные и Зарубежные Автомобили и Скрытая Камера).
- Так вот, наберите мою фамилию в яндексе и по ссылкам побродите. После чего задайте сами себе вопрос, какое количество фактологической грязи я вылью на вашу компашку и сколько миллионов долларов на рекламу ей потребуется что бы отмыться. А потом задайте самый главный вопрос: сколько минут вы здесь после этого проработаете. До свидания.
Развернулся и вышел. До стоянки я дойти успел и даже в машину сел, но не завелся - телефон зазвонил:
- Заходите в кассу.
А если вернуться из истории в реальность, то показательна реакция страховых агентов (а я для любой страховой "сладкий" клиент: три относительно дорогих машины, много путешествую, бизнес, дом и прочее). Когда очередной агент меня пытается убедить, что именно в его компании будет мне счастье, я говорю следующее:
- Хорошо, не надо никаких скидок, страхуемся по полной программе и по верхнему прайсу, но!!!, если вдруг что-то случиться и ваша компашка будет парить мне мозг с выплатой, лично вы готовы как физлицо всем своим имуществом поручиться, что в случае подобного, вы мне все убытки компенсируете? Знаю нотариуса кто это заверить сможет.
Все отвечают по разному, но смысл всегда один - категорическое нет!
И вот это на мой взгляд куда более показательно, чем все рейтинги, статистики, рекламные бюджеты, статусы "государственная" и т.д. вместе взятые.
Сергей Русич, тезка, я понимаю, что раньше тоже было не идеально, но было ...., честнее что ли. И проще. Не было посредника-мошенника при ДТП, которое и само по себе нифига не подарок, что бы не только с восстановлением машины бороться, но еще и денег из специально созданной под обман структуры вынимать.
С наступающим!
Mike Mike, про коммерцию сами заговорили, вот пример и привел. А вообще рекомендую прогуляться по автофорумам, как Олег Антонов говорил - соберете необходимую статистику. Случаи когда честно, в полном объеме и в срок страховые выполняют собственные обязательства единичны. А вот "кидалово" и "разводилово" - систематичны.
Олег Антонов, да-да, компенсация ущерба с учетом износа у меня всегда восторг вызывала! Прямо представляю визит в автомагазин:
- У вас есть крыло к такой-то машине с 32-ух процентным износом?
- Нет, есть 27-процентный и 34-процентный износ, какое брать будете?
Про регресс отдельная тема достойная отдельной статьи и в большинстве своем это тоже мошенничество.
А кто помнит когда осаго только вводили, что говорилось? Вспомните:
- "... 20-30 долларов в год для среднего водителя не проблема..."
- "...проблем с выплатами не будет..."
- "...гаи для оформления не потребуется, будут приезжать страховые комиссары и только на серьезные аварии..."
Ложь, одна ложь....
Mike Mike, а коммерция что? Что там не так? Уже месяца два судимся со страховой по клиенту, который к автострахованию вообще отношения не имел - у него бизнес был застрахован. Ювелирный магазин. Его ограбили, есть куча свидетелей, видео ограбления, уголовное дело и проч. Страховая вместо месяца по договору мурыжила более чем полгода требуя несуществующие и немогущие существовать документы. Акт о постановке золота на основные средства, например. Бухгалтера и аудиторы в ужасе были когда им этот запрос показали и пошли всем своим как анекдот это рассказывать.
Так вот, страховая их просто кинула, сказав, что "раз вы документы предоставлять отказываетесь, то мы платить отказываемся". Аргументы про невозможность существования подобных документов и противоречии их законодательству РФ никого нифига не убедили.
И где тут подход другой? Те же яйца, только в профиль. Страхование в РФ преступный и мошеннический бизнес по своей сути, об этом и речь.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...