Сергей Казиник (sk)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Борис Абрамов, рад что понравилось
Валентина Танакова, одно не исключает другое. Подобные знания лишними не будут, это точно.
Все правильно написано. Есть вещи с которыми я не согласен, но в целом все правильно. Оружие - однозначно надо. Лучше всего арбалеты, качественная пневматика, ножи. Огнестрельное во вторую очередь и из него помпа 12-го калибра. Из транспорта - велосипед. Даже зимой это хороший вид транспорта. Лучше не цепной, а карданный и шины пошире с грунтозацепами. Отдельное внимание при наступлении часа Х уделить аптекам. А до этого - магазинам снаряжения. И уходить. На счет радио, военных и проч. считаю ерундой, так как как только кончится связь и электричество, власти в нашем сегодняшнем понимании не будет. Короче, пару лет назад у меня выходила повесть на похожую тему, желающие могут погуглить и скачать. "Ключевая точка" называлась, хотя некоторые пираты ее переназывали по другому.
Да, еще: однозначно имеет смысл сбиваться в группы по 5-7 человек. Не больше и не меньше - это оптимальное количество для скрытного, мобильного и автономного выживания. Не брать с собой "балласт" в виде заведомо слабых или больных людей. Конечно, если вы каннибализмом заниматься не планируете. Когда в СССР из таежных лагерей зэки бежали, они с собой прихватывали "барашка", так называли зэка, которого по пути планировали съесть для выживания остальной группы.
И если есть маленькие дети, которых вы бросать не планируете, то описанный в статье вариант точно не ваш. Нас еще в армии учили, что колонна техники двигается со скоростью самого плохого и тихоходного автомобиля в колонне. То же самое и на счет людей.
Я, например, точно никуда не побегу именно по этой причине: малолетние дети этого не переживут. Буду окапываться в своем доме, собирать оседлую группу из тех же 5-7 человек не считая детей и выживать. Хотя понимаю, что шансов меньше.
Лаура Ли, Это да... Принято
Надежда Заколюкина, Обязательно!
Андрей Лебедкин, спасибо за понимание))))
Вячеслав Константинович Стародубов, посмотрел, спасибо. Действительно темы острые. Давайте я к вам в личку постучусь, что бы здесь не флудить.
Рита Рихтер, отличная статья! Так держать!
Вячеслав Константинович Стародубов, а вы без http давайте, должно добавляться.
А проблема в том, что они считают своим то, что их собственностью не является.
Тата Миг, спасибо)))) Но я не то что бы экологией озаботился (хотя и это тоже есть), просто в какашках жить неприятно как-то....
Если кого это устраивает - вперед, но от них желательно быть подальше. А в данном случае я просто обустраиваю свою среду обитания: чистенько, красивенько, руководствуясь здравым смыслом и не во вред окружающим.
Оксана Оксик, спасибо)))
Нина Клычникова, а уже есть написанное - посмотрите у меня в блоге. Просто я не уверен что примут продолжение.
Евгения Комарова, "...разные "матчасти"..." - 5!
И если сбросите ссылочек, буду бесконечно признателен.
Отсутствие упоминаний Иосифа в Египетских текстах легко объясняется именно тем, что вы упомянули - период правления гиксосов, когда с документами творилось чёрти-что.
"..О том, что налоги в Египте взимались задолго до предполагаемого времени службы Иосифа у фараона.." - Все так, вы правы, но есть "НО": как вам безусловно хорошо известно, в древнем Египте не было однозначно и чётко закрепленной налоговой ставки. Налоги собирались (а иногда и не собирались - после удачной военной кампании, например) именно "на нужды двора и фараона", никаких чётко обозначенных налоговых ставок не было. И говорилось именно об этом - пересмотрите статью.
"...Работорговля в Египте не практиковалась. Рабами были либо военнопленные, либо должники, продававшие себя в рабство..." - это вы забежали вперед)))))))))))))))))))))))))
одна из идей статей этого цикла была (забегу уж и я вперед)"исхода Евреев из рабства не было, так как не было и самого рабства в полном смысле этого слова". Короче, посмотрите у меня в блоге, там следующие две статьи лежат, только что-то не стремяться администрацией ШЖ приниматься.....
То что вы сказали далее - подпишусь под каждым словом и даже в статье это было изначально, но пришлось объем из 8500 знаков уменьшать до 5000 как требует ШЖ, так что что-то отвалилось.
И ссылок в личку жду
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...