Сергей Казиник (sk)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Лаура Ли, вынужден цитировать, что бы верующие люди (если таковые окажутся) не понимали все превратно, как нападки например. А так цитата есть, и вопросов вроде бе нет.... 
Вячеслав Константинович Стародубов, кого? В Египте фараона? Или в РФ Вовку с Димкой? ОНи против! И за свой кусок хлеба с маслом порвут кого угодно.
Аркадий Голод, по первому вопросу: мы ступаем на зыбкую и неверную тропу допусков, версий и предположений, а говорилось все-таки несколько об ином: !1)как через налоги люди сами стали собственностью. 2)Появление четко обозначенной налоговой ставки. Если же (только без продолжения!) все-таки рассмотреть возможность выживания этих людей, то я думаю, что ту инсайдерсую информацию (о годах изобилия и годах засухи) стоило Иосифу донести до народа, а там пусть каждый бы сам для себя решал. Кто-то выжил бы и был свободным, кто-то бы умер, а кто-то бы один хрен продался. Но у Иосифа стояли иные задачи, а не спасение чуждого ему египетского народа.
И по второму вопросу: я живой человек и живу в обществе. Что-то я делаю безвозмездно (например, вчера неизвестного мне человека после дтп за 60км в больничку отвез. Бесплатно), что-то за символическую цену на грани себестоимости, а что-то вызывающе не дешево. Все заисит от конкретной ситуации. С бабушки за юруслуги по консультации на счет наследства я денег не возьму и не брал никогда, а вот бесплатно налоги оптимизировать я никому не буду.
Но вот эту тему продолжать в данной комментарийке точно не стоит.
Александр Петров, спасибо, рад что понравилось. Продолжение - есть, посмотрите у меня в блоге.
Сергей Дмитриев, спасибо)))
Вячеслав Константинович Стародубов, вы все правильно сказали, но есть "но". В какой-то момент тот из элементов этой фигуры, кто рулит административными вопросами построений монополизирует власть и начинает считать, что это все его. Тут то и начинается засада.....
Сергей Ручкин, спасибо. Статью бегло посмотрел - действительно интересно, хотя и спорно. Откомметируюсь в ней же.
Евгения Комарова, Статья посвящена анализу Библии с точки зрения экономики. Не Корана, не Торы, не древнеегипетских папирусов, а БИБЛИИ. Так что по основному вашему аргументу – не зачет, читайте коменнтируемые статьи внимательно, а не по диагонали.
Далее, Иосиф и (например) Арон – реальные исторические персонажи, упоминаемые не только в библии - учите матчасть. Но это предмет совсем отдельной дискуссии, в рамках данной статьи это будет флуд.
А с историей древнего Египта я знаком, не переживайте. Не до такой степени, что бы чувствовать себя египтологом, но для некоторых выводов знаний вполне хватает. Например, что история с затоплением армии фараона водами Красного моря слизана с некоторыми корректировками с некоторых дренеегипетских текстов же. Но опять же: к посылу данной статьи это никакого отношения не имеет: анализ Библии с экономической точки зрения.
Сергей Кривощеков, 1.Да, арабы и русские в этом смысле очень похожи. Территории много, гадить есть где…. Они весь мусор просто в пустыне закапывают не сортируя. Сам видел. В силу климата зрелище то еще… Но вот отходы пищи они практически все в дело пускают, очень мало утилизируют.
2.На счет соседей я вас прекрасно понимаю(!!!!), всеж не на другой планете живу. Я не знаю на каком конвейре этих людей делают…. В моем случае есть 8 соседей, кому дорога нужна. Но договориться я смог только с одним, с тем же с кем себе парковку строил, остальным не надо! Нет, конечно надо, но «…нам государство должно!!!...», или «…это формально улица и делать ее должен муниципалитет!!....». Причем люди вызывающе не бедные. В ассортименте есть: поп, замначальника ОМОНа, замначальника полиции, предприниматель от РПЦ и достаточно жирный чиновник. А стоили дорогу мы с соседом за свой счет (я юрист, он врач), остальные не вручили нам на нее ни копейки! К вышеприведенным доводам добавился еще и «денег нет». Жлобьё. Но это очень отдельная тема.
Отличная статья! Честная. Яркая иллюстрация происходящего в мире в результате деятельности долларовой (евровой/рублевой - не суть) пирамиды. И это только начало, дальше будет еще веселее.
А про пробку почему ни слова? Лучшего напольного покрытия в жизни не встречал!
Алекс Деминг, о, чувствуется глубокое знание предмета)))))
Интересно было бы пообщаться в комментарийках моих статей по экономике.....
Лаура Ли, "...Но какая-то сволочь выдумала эквивалент в виде денег и пропали наши головушки забубенные..." не совсем так. Деньги как всеобщий эквивалент труда и стоимости, штука нужная, полезная и необходимая. При одном условии: если мы говорим о деньгах именно в этом смысле.
Но то, что сейчас принято считать деньгами, к ДЕНЬГАМ никакого отношения не имеет. Ибо не может быть всеобщим эквивалентом и мерилом то, что само по себе ничего не стоит и создается монопольно из воздуха. А впрочем даже не из воздуха, ибо он тоже на это не тратится. Из вселенского ничто.
Так вот, как я не хотел в этой статье эту тему затрагивать, но она сама затронулась.... Пока деньги ничем не обеспечены и бесконтрольно создаются, экономике некуда деваться и нужно постоянно бежать за удаляющимся вагоном этого поезда. А иначе нельзя, ибо наполнение денег постоянно уменьшается и надо бешеными темпами "зарабатывать". То есть мы должны постоянно что-то покупать.
Естественно, что в этой безумной гонке в никуда о мусоре в частности и об экологии вообще, никто не думает. Заданный темп не позволяет.
А заложники как всегда мы.
Марианна Власова, Спасибо)))
Валентина Волобоева, Не страшно, думаю модераторы подправят. Не переживайте.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...