Сергей Казиник (sk)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Наталья Путилова, Рад что понравилось. 
Статья действительно писалась без претензий на истину в последней инстанции, просто самому очень интересно стало, вот и поделился.
Сергей Кривощеков, хороший способ у вашего приятеля
Надо будет специально для этого какой-нибудь рыдван завести))))))))
Евгений Востриков, вы правда считаете, что нормальные человеческие отношения - это плохо, а чёткое следование регламенту и буквальное исполнение своих должностных обязанностей - это хорошо? Может вы на другой планете живете? Я не знаю как у вас, а на нашей планете известна даже такая форма саботажа, как буквальное и точное исполнение своих должностных инструкций, не отклоняясь от них ни на миллиметр независимо от обстоятельств. Я еще когда в конце 80-х годов на производстве работал, мы (трудовой коллектив в смысле) так начальника цеха уволили. Завалили план 2 месяца подряд, но при этом все точно исполняли свои должностные обязанности:читать дальше →
Игорь Ткачев, он должен содержать авто в чистоте и в технически исправном состоянии. Но я понимаю это как минимальное ТО самостоятельно и поезки в сервис только когда что-то надо именно ДЕЛАТЬ или на регламентные работы. А он понимает так, что даже перегоревшую лампочку в поворотнике надо менять исключительно в условиях сервиса и руками специального автомастера имеющего звание "почетный заменяльщик лампочек". То же самое и с мойкой: я считаю, что "содержать авто в чистоте" - это "взял и помыл", а в его понимании это каждый день "дайте 350 р на мойку". Так что обязанности оговорены, вот только понимае разное....
Игорь Ткачев, так и я именно об этом же! Бред! Куда все нормальные люди делись? А еще, мне не западло помыть машину самому. И когда время есть и погода нормальная, делаю это регулярно. А вот водитель мой, когда я ему говорю "помой машину", тут же выдает "...давайте 350 рублей". За три года его можно заставить самого помыть машину только из под палки, всегда плетет про то, что он водитель, а не мойщик... Ну и так далее. Только страх увольнения его это делать заставляет...
Отлично! Все в точку!
Отличная статья! Спасибо большое - порадовали! Актуальна на все 101%! Сам регулярно сталкиваюсь с тем, что нормально руками работать уже никто не умеет. Бесит, когда надо плафон в офисе поменять, а наш программист говорит, что "не, я это не могу, тут электрик нужен, а я не он. Давайте вызывать". Матерюсь, беру отвертку в руки и сам на стремянку лезу. И ведь менять программиста бессмысленно - следующий будет таким же!
Олег Ветер, я не имел ввиду людей хоть как-то причастных к созиданию, с ними все понятно (как вы сами предложили - бухгалтера, транспортники, торговцы, мельники, кузнецы, банкиры, консультанты....). Я говорил исключительно про паразитов как таковых, то есть людей не имеющих НИКАКОГО отношения к производству мат.благ. Огромная армия чиновников, полиция, армия, иные госслужащие (соц. и пенсионная сфера и проч.) и так далее. Понятно, что сколько-то этих людей нужно (медицина, организация общественной безопасности и т.д.), но не в таком же количестве! И вся эта ничего не производящаяч армия, проедает деньги заработанные производителем, причем есть больше чем сам производитель. Но это отдельная тема, я не знаю насколько имеет смысл ее здесь обсуждать.
Арег Дьюшунц, внимательно перечитал трижды. Если кратко, то:
- это все же уголовка.
- система не жизнеспособна для большого числа участников.
Хотя идея интересная, но не новая. Такие системы параллельных денег существуют в некоторых общинах Европы и Америки. И власти им очень не рады...
Наберите в поиске "альтернативные деньги" и побродите по ссылкам.
Арег Дьюшунц, ну давайте попробуем обсудить... Т.к. вы задали большой объем, то буду тезисно.
- "...НО НЕ УМНЫМ, УМЕЮЩИМ ЖИТЬ - ЗА СЧЕТ ДРУГИХ...."
сейчас в мире на одного человека создающего мат.блага приходится в среднем от 6 до 8 присосок, на нем паразитирующих. комментариии я думаю излишни.
- "...чтобы все производители и потребители, минуя всех и всяческих посредников и грабителей, наживающихся на их крови и поте, как чиновники, финансисты и торговцы, параллельно отношениям на базе финансового оборота, переходили на прямой обмен услугами и товарами...."
в той правовой системе в которой мы с вами живем (это касается не только РФ, а мира в целом) это начинание самая что ни на есть уголовка. В тюрьму за это сажают. Спектр статей - от неуплаты налогов, до легализации. И это надо понимать со старта: как только ступил на этот путь - все, ты уголовник.
- "...Только эта система позволит избавиться от всяких паразитов на теле человечества, поможет резко улучшить жизнь каждого его участника..."
функции эмиссионного центра кто выполняет? чем обеспечены эти арийские лепты? это очень важный вопрос и от него очень многое зависит. Но даже независимо от ответа надо понимать, что как только эти лепты начнут выполнять РЕАЛЬНУЮ функцию денег - все, сливай воду, систему власть прикроет и отправит организаторов и крупных игроков в места с колючей проволокой и плохим климатом. А в СМИ потом раскажут, что обезврежена еще одна банда финансовых преступников.
- "...нельзя бесконечно надувать мыльный пузырь из денег, как и людей, и в конце концов он лопнет,..."
Да, о том и речь.
- "...А создание системы взаимопомощи - воплощения 3-ьей параллельной реальности ..."
не уловил связи. Система взаимопомощи - это здорово! Но вот параллельные реальности меня как-то выбивают из заданного терминологического аппарата.
Сергей Дзисяк, "...а что господа собираются делать с золотым обеспечением? Кушать его?..."
Да не в самом золоте дело! Просто мы говорим о золоте, так как что такое золотой стандарт многие понимают, а можно говорить и о чугунном стандарте, и о платиновом и так далее.
Не важно в чем, но деньги должны быть стоимостным эквивалентом и в чем-то должны быть выражены. Почитайте или послушайте мою "островную экономику" или "восточные сказки", на этом сайте они есть - там я развиваю эту тему.
Аристотель еще говорил, что "деньги должны иметь собственную стоимость, а иначе это не деньги". СССРовский серебрянный полтинник имел свою стоимость, так как состоял из серебра, а современный рубль из чего состоит? А доллар? И, подчеркну - не в самом золоте дело! Я согласен, что можно и по Пушкину А.С.:
"...он был хороший эконом
то есть умел судить о том
как государство богатеет
чем живет и почему
не нужно золото ему
когда простой продукт имеет...."
Еще в то время это понимание было, куда ж оно сегодня делось?
Михаил Ковалев, согласен 100%.
Олег Ветер, стоимость создается тогда, когда все элементы собраны в кучу и получен хоть какой-то результат. Сама по себе идея ничего не стоит если ее невозможно монетизировать. Примеров тому - полно! Начиная от изобретений Теслы и заканчивая твердотоплевным котлом, КПД которого выше 97%.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...