Сергей Казиник (sk)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Евгения Комарова, все так, за исключением одного "но" и это "но" очень важно: кирпич себя не самоосознает в отличии от человека! Единое устремление большинства в одном направлении ломает все преграды, вся мировая история тому подтверждение. Примеры - это и бунты в сталинские времена в колониях, когда вся охрана оказывалась бессильной, и русское "ура" во второй мировой, когда немецкие танки останавливали просто заваливая их снятыми шинелями, а 1917 год в России чего стоит? Революцию ведь народ делал, пусть и оболваненый и отзомбированный большевистской пропагандой, но народ! Смели империю за несколько недель.
Так вот, а задайте себе вопрос, а что же будет, если ВСЕ (подавляющее большинство) почувствуют свое истинное, а не вымышленное место в этом мире? Если большинство очень захочет перестать быть финансовыми рабами системы? Утопия? Да, но без этой утопии все будет еще хуже.
Олег Антонов, В таком случае и цена ролс-ройса равна его потребительским качествам, следуя данной логике. 
читать дальше →
Марианна Власова, Вот! Значит можно без кредита все-таки обойтись, правильно?
Олег Антонов, и с вами не согласен. С точки зрения "Роскошь - это предмет, стоимость которого значительно превосходит его потребительские качества." Роскошью может быть абсолютно все: китайская зажигалка за 10 рублей, например. А что?, себестоимость менее 50 копеек, надежности никакой, горит через раз, то есть предмет, стоимость которого значительно превосходит его потребительские качества. Или литр бензина для авто - тоже роскошь. Себестоимость добычи и производства в разы (!!!) ниже его продажной стоимости, качество дрянь, цена выше даже чем в США, которые за него по всему миру воюют и авианосный флот содержат... Понимаете логику, думаю.
А с мобиадой все проще: потрясающая надежность, самый лучший и надежный, и устойчивый прием. Неубиваемое исполнение. За это время у меня жена 4 или 5 телефонов поменяла, а я даже о замене и не думаю. Хотя чисто внешне он не модный и не гламурный. Наберите в поисковике, посмотрите что за труба. Хотя не буду спорить, что это все-таки дорого. Но хоть понятно за что.
Михаил Ковалев, как по учебнику. Отлично!
Михаил Ковалев, да бог с ним, с КАМАЗом. Хотя я не сдачу его в найм имел ввиду. Дорогущий газовый котел роскошь? А ведь есть еще котлы Ламборджини, по полтора ляма....
А покупку пролетарием золотого слитка в 5 гр, или инвестиционной монеты можно считать роскошью? Под формулировку "Роскошь - это предмет, который считается таковым , часто не приносит дохода , исползуется как сокровище и недоступен даже основной массе владельцев крупного и среднего капитала" почти подходит.
Я просто к тому, что роскошь как таковая и то, что принято считать роскошью, часто не одно и то же.
Сергей Миколич, технологии вещь обоюдоострая. Динамит появился как горнопроходческий инструмент, а не как орудие убийства.
А изменить можно, максимальная независимость от системы - вот выход.
Марианна Власова, а, ну тогда ему самому можно хату спалить, за то, что зайца не подарил. А потом всей деревне поочереди, за то, что нас таких красивых не содержат.
Мы же такие варианты не обсуждаем, правильно?
Александр Петров, да нет же! США сами заложники - перечитайте комменты выше.
Александр Петров, а ровно на тот хрен, на который (и за который) Россия меняет на пустую бумагу нефть, газ и прочие ресурсы, Китай - труд, Япония - технологии, Египет - хлопок и далее по списку. Я же говорю - гоп-стоп. А что бы власти этих стран не кривлялись, их просто покупают.
Александр Петров, хоть вы мне по непонятной причине троечку влепили, но аплодирую!!!!
Вы первый аналогию с трудоднем увидели, который был так же ничем необеспечен, как и современные деньги и выражал на самом деле не пойми что, в отличии от серебрянных полтинников и золотых червонцев того времени;
И вывод вы тот самый, единственно правильный и возможный в этой системе сделали. Я выше уж так и эдак: "пересмотреть доход, пересмотреть потребление, саботаж системы...."...
Браво!
Казбек Оглы, наберите в поиске "последний парад империализма". должна вывалиться ссылка на 2 статьи - очень рекомендую. автор не я, но подписался бы под каждым словом.
прямых ссылок дать не могу, уж сори - я с телефона.
Mike Mike, может в вашей реальности ЦБ только в России, а в моей ФРС это и есть ЦБ, только американский, только называемый по другому. Более того, ЦБ и в Европе представлен и не только там. И все ЦБ мира контролируются одними и теми же финансовыми кланами, фамилии этих персонажей известны. А как там они внутри одной семьи на счет курсов одних валют по отношению к другим добазариваются, это уже не важно, важен сам факт.
Казбек Оглы, и тоже не совсем верное понимание. Штаты сами заложник этой ситуации. Их ФРС - это частная лавочка, это не государство. США как страна сами берут денег в долг у ФРС. Когда Кеннеди попытался из этой системы выскочить и сам начал деньги печатать обеспеченные серебром, вы сами знаете чем дело кончилось.
Mike Mike, курс устанавливает ЦБ. Вам надо рассказывать что это за структура и на кого на самом деле она работает? Очень надеюсь что сами знаете, ибо ликбез на эту тему займет объем как минимум еще одной статьи.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...