Ксения Печий (Кс)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Юрий Лях, Юрочка, золотоце, это именно личное мнение. 
О если бы ты знал, насколько оно глубоко личное, и в какие дебри может завести!
Поверь женщине, которая всегда своих мужей (разных по характеру), холила, лелеяла, растила холку и лелейку, все они у меня были самыми-самыми! Более того, это были не слова! В моих глазах мой выбор был безупречен всегда! Все талантливы, умны, чертовски привлекательны, их недостатки были пустячными, их достоинства были множественны и неоспоримы! И да, я умею делать массаж! Не только ног! У меня есть корочка массажиста-мануальщика! Я всегда их хвалила, превозносила, повторяла, как же мне повезло! Разрывалась между работой и кухней, одеялко утром подтыкала, чтобы не дуло сладкому, когда я выскочила из тёплой постели, готовить кофе. И верила, как и автор -- это залог прекрасной семейной жизни!
Идеальная, мудрая, молчаливая, терпеливая, покорная, всепрощающая и всепонимающая... Ты думаешь я одна такая и мой финал уникален? ;)
Ох, Юрчик... жизнь такая сложная штука. О-о-о-очень непростая...
Екатерина Ильченко, ну-у-у-у-у, нравятся резкие комментарии и непонятка -- наслаждайтесь. Я ж не знаю, чего вы добивались.
Екатерина Ильченко, вот в статье это надо было написать, В СТАТЬЕ!
Написала бы автор, что это её личное мнение, что вот она так поступает, а другие вольны сами себе решать, как им поступить -- прений бы не было вообще!
Юрий Лях, если автор рассматривала одну единственную ситуацию, то следовало написать не "никогда не «пилите» мужа за допущенные ошибки", а надо было писать -- "в данной ситуации..."
Опять же, фраза "На самом деле, если вы уж вышли замуж за конкретного человека, то это означает, что вы фактически дали ему клятву принимать его таким, какой он есть." не учитывает, что людям с течением жизни свойственно меняться.
Следующий абзац вроде как показывает свет в конце тёмного тоннеля с призывовм не обощать, сама же автор демонстрирует тут жуткое обощение, легко применяя понятие "все", "у всех так будет", "я уверена"...
Дальше
"Хотите сохранить отношения надолго? Вместо нравоучений попробуйте другие игры - под названием «самый лучший» и «что бы я без тебя делала?»." И даёт гарантию, что мужчина чудесным образом изменится в лучшую сторону.
А ведь часто меняются в худшую. Или ничего не меняется. Вот как охладел, так и остался в этом температурном режиме?
С Прост, мда, толковый вы дали совет -- прекращаю я метать бисер ;)
Екатерина Ильченко, вы о том, что вы твёрдо-твёрдо уверены, что у кротких молчаливых жён непременно любой муж станет уважительным и заботливым? Хотя нет, там же нет в статье, что он таким станет...
Да и печальные примеры многих и очень многих женщин, которые, кстати, жили по сценарию вашей статьи, и получили только разочарование, унижения и паразита на шее, это же для вас пыль? так что ли?
С Прост, спасибо! Я то я тут и я, и Наташа Дюжинская бъемся, как рыбы об лёд, а автор на основании своего единственного личного опыта пытается обобщить всех остальных.
Наталья Дюжинская, эх, мне ли этого не знать...
Я и сортовых капризуль не люблю, возни с ними подчас больше, чем отдачи.
Екатерина Ильченко, я не бухгалтер, я ландшафтник. Так что скажу, что вы совершенно не учитываете сортовое разнообразие и условия произрастания.
Человеческим языком -- есть индивидуумы, которые вашей ЛГ на голову сядут, ноги свесят, а отдельные ещё и хлыст возьмут.
Катюшенька, вы ведь сейчас говорите исключительно о своём собственном муже, верно?
Людмила Вахрушева, я в печали 
;)
Наталья Дюжинская, или это большой-большой секрет ))
Ведь так приятно, когда женщина "мудрая, терпеливая, молчаливая, всепрощающая", и так тебе, красавцу рада? Ну чем её ещё порадовать, когда у неё всё уже есть! Я!
Мультик вспомнила потрясающий, "Глупый муж" называется.
Но там надо было назвать "Глупая жена", было бы кого любить... да и за что, собственно?
http://www.youtube.com/watch?v=18wcStfMqes
Максим Иванов, ну и вот о каком уважении вы говорите?
Если вы вот чётко сами уже диктуете условия сделки!
Своей я предложу больше, другим -- только критику (мягко сказано).
Потому что есть "ненормальные", которые затягивают "нормальных", автору вот респект, другим -- кузькину мать и всякие печали.
Есть прекрасная эскимосская сказка, как мужчина выловил скелет женщины, пожалел его, принёс в юрту, завернул в меха, расчесал волосы, и от жалости уронил всего одну слезу. Слеза эта оживила и напоила скелет, он оброс мясом и стал прекрасной полнотелой женщиной, тёплой и любвеобильной. Мораль такова -- женщине от мужчины достаточно мелочи, но от души, от сердца, чтобы она для него делать всё то, о чём пишет автор. А если девушка всё это делает и так, а от мужчины доброго слова даже нет, то откуда она "обрастёт мясом"? А вы, сударь, всё таки подумайте, посмотрите на всех женщин вокруг, а не только на тех, которые так вам удобны. Найдите в себе ту слезу уважения (если ещё есть что искать).
Максим Иванов, кроме побед и добычи в дом, что вы можете сказать о уважении к вашей женщине? Помощи ей? Ласки, нахваливания?
Не кажется ли вам, что многие комментарии (которые вы тут так душевно похаяли) исходят из грустной реальности "тех, кому не повезло". Осмелюсь немного расширить тесные границы ваших познаний, многие женщины пошли по пути, предложенному автором: не пилили мужей, были молчаливыми держательницами очага (при этом вкалывали на работе не меньше мужниного), были молчаливы, терпеливы и понимающи. И что? Муж стал мудрее у мудрой жены? Ничего подобного! На десять " мудрых" только один оценил и стал соответсвовать. Другие восприняли как должное. И даже стали покрикивать, если жена открывала рот, чтобы сделать замечание.
Автор не написала (а стоило бы), что такое поведение женщины всё таки далеко не всегда, а только в ничтожном проценте от всех случаев, приведёт к ответным ходам от мужа. Мужья не собираются меняться, им и так хорошо, в большинстве случаев.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...