Юрий Лаптев (Юрий_Л)
- Профиль
- Комментарии
Маргарита Гладкова,мужчины и женщниы в одинаковых ситуациях, при следовании к одинаковой цели, поступают по разному.Интересно,а в чём заключалось проявление вашей инициативы?
Наталья Дюжинская, спасибо за совет,читаю,развиваюсь,правда,до совершенства ещё далеко.А чем вам не понравился мой коммент,поделитесь? Может мне поможет дальше развиваться?
Наталья Дюжинская, Однако!... В комментарии не только ни одного грубого слова по отношению к мужчинам,нет даже презрения или неприязни. Только факты,причём даже не о мужчинах,правда,с некоторыми натуралистическими подробностями,вероятно,для усиления впечатления.И мужчины в полном д...,уж простите за грубое слово. Высший класс! Вспоминается попкорн и 25-й кадр.Старохамская отдыхает.Здорово же достали вас эти проклятые мужики!Пепел Клаасса стучит в ваше сердце!
Игорь Ткачев, вы считаете,что вместо того,чтобы сплачивать,объединять население какой-то идеей,лучше было бы выдвинуть лозунг - "Анархия = мать порядка"? Или -" каждый сам за себя". Или - "Человек человеку - волк". И жить бы стало гораздо лучше,удобнее?
Лидия Богданова, я вот перечитал комментарии женщин:вы единственная женщина,у которой не нашлось презрительного эпитета по отношению к мужчинам.ИМХО,это свидетельствует о том,что у вас нет комплекса неполноценности относительно мужчин.Вам не требуется постоянно,доказывать себе и окружающим,что вы не хуже мужчин,а наоборот это они представляют из себя жалкие,ничтожные создания или наоборот,мерзавцев и садистов.Остальные комментаторы-женщины пользуются каждым удобным случаем поднять свою самооценку,независимо от темы высказывая своё мнение о мужчинах и превращаю обсуждение в помойное ведро для отрицательных эмоциях,выраженное в виде высказывании различных отрицательных эпитетов мужчин .
Валерий Михайлович Насибулин, расходный материал - это скорее верно для всего человечества,в смысле мужчины - расходный материал,а женщины - сохранение и приумножение. Для женщины в семье мужчина средство и инструмент.Средство,с помощью которого женщина решает свои проблемы,соприкасается с областями внешнего мира,которые её не очень интересуют:наука,техника,политика,спорт и т.п.И инструмент,с помощью которого она решает свои текущие проблемы.
Регина Белоцерковская, спасибо за такой подробный комментарий.Теперь мне более или менее понятно.
По поводу помощи... это я ошибся,решил,что у вас проблема с мужем - плохо вам помогает.После вашего комментария понял,что ошибаюсь.Предложение снимаю,а заодно и вопросы.
Муратова Ирина, вы статью-то прочитали? Ни слова там о лентяях и лежебоках,пьяницах и пофигистах,не обвиняют там женщин ни в чём.Может вы статью с какой-то другой спутали?
Регина Белоцерковская, я,признаюсь,так и не понял вас.Какой-то придуманный мужчина,к которому вы прицепили коляску и памперсы.Я ещё раз задам вопрос:что такое ответственность,о которой вы говорите? В чём конкретно она выражается? Что должен делать мужчина,взявший на себя эту ответственность,конкретно? Просто расскажите,как вы видите эту ситуацию.Только простым русским языком,без метафор,гиперболизации и утрирования.Может я смогу чем-то помочь.
Марта Александрова, жаль,что я прочитал этот комментарий не в начале обсуждения,я бы просто не вступил в дискуссию с вами.Судя по комментарию,проблема,задетая в статье,вызвавшая массу негативных эмоций о бедных замученных женщинах и сволочах мужчинах,боящихся ответственности и не помогавших бедным женщинам,вас не касается.Вы не женщина большинства.Это не значит,что вы лучше или хуже,просто вы другая.С проблемой вы знакомы со стороны,естественно,с одной стороны,и в дискуссию вы включились просто из женской солидарности.Так,имхо.
Так,что на мои комментарии наплюйте и забудьте.
Марта Александрова,
Сам не может взять, если очень надо?
Кому надо?Ему? Ей? Если ему это очень надо,он возьмёт.Просто нет стимула.Семья не является стимулом для мужчины,хотя является стимулом для женщины. К сожалению женщины это не понимают.Они считают,что мужчины должны думать и поступать также как и они.
"Женщина, ты слишком сильная, я не чувствую себя мужчиной рядом с тобой"
Слова эти явно не мужа,а мужчины,у которого пытаются вызвать ответные чувства.Их у него,похоже,нет и не намечается.Да и зачем нормальному мужчине иметь рядом с собой ещё одного мужчину,пусть и с женскими формами? Он же не гомик.
Лидия Богданова, вы что,собственный адрес забыли? Или слова о собственном муже вы просто придумали?
Регина Белоцерковская, я так и не понял,что вы понимаете под словом "няньчатся",приведите конкретный пример.
По поводу:такого мужчину не захочешь:в статье не описывается мужчина,он упоминается в самом общем плане,без всяких черт. Как его можно хотеть или не хотеть.Просто вы свои мысли выдаёете за авторские.
Лидия Богданова, ну спасибо,что послали не так далеко,а то ведь могли бы.
Регина Белоцерковская, извиняться не надо,идёт,имхо,нормальная дискуссия.Статью я оцениваю на троечку.Статья представляет из себя совет женщинам,а не рисует женщину как врага. Принять или не принять совет - дело добровольное,зачем же так обрушиваться на мужчин?
вопрос к вам:разъясните пож,что понимаете под понятием "няньчатся"
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...