Юрий Лаптев (Юрий_Л)
- Профиль
- Комментарии
Елена Ермолова, нет,это не вера.Это мнение,что так должно быть,причём мнение эмпирическое и теоретическое.Эмпирическое,потому что основано не на некоей гипотезе или теории,а только на фактах. Теоретическое,потому что основано на фактах жизни других людей,а своего опыта,подтверждающего это мнение,у меня нет. Время от времени меня на улице останавливают "Свидетели Иеговы",и, если у меня есть время,я охотно ввязываюсь в дискусвию с ними.Правда,цели у нас разные.Их цель - меня,скажем так,охмурить.Меня же интересует,почему взрослые люди верят в чудеса и сказки,на чём основана их вера.Т.е. вообще-то меня интересует вера как обобщенное понятие,но попробовать понять хотя бы на частном примере религиозной веры.Что,вообще, лежит в основе веры.Увы,ни той ни другой стороной цели не достигнуты.Можно предположить,что лежит в основе других абстрактных понятий:любви,души,но,вот что лежит в основе веры не могу понять.Может какая-то потребность.
Как религия помогает жить?
Есть такое понятие - "Вера". Оно не обязательно связано с религией. Верить можно в бога,можно в силу,можно в деньги и т.п..Любая вера помогает. Блажен кто верует - тепло ему на свете!Главное- верить не по расчёту,а от души.У меня,правда,не получается,нет веры.А жаль!
Валерий Хачатуров, В своё время я прочитал повесть:"А зори здесь тихие." Понравилась.Вызвала уважение к автору.Но цитата из статьи,приведённая вами представляет совсем другого человека.неадекватного психически,озлобленного.Ленин у него - Бог,всемогущий Бог, или дьявол.Всё делалось по его желанию.Всех собак он на него вешает.Как шизофреник с манией преследования видит в каждом человеке преследователя,так и автор приведённой цитаты видит во всём руку Ленина.Цитата неубедительна.Гиперболы действуют только вначале,а потом перестают.
Это по поводу автора цитаты.
По поводу Ленина. Гений он или злодей,я не знаю.ИМХО,рано об этом судить. Во всяком случае у него была идея и он её осуществлял.Власть для него не была самоцелью,в отличии от небезизвестного ЕБН.Что было бы, проживи он дольше - неизвестно,а судить его,имхо,надо по итогам:по крайней мере страну из хаоса он вывел.Вообще,любого руководителя,имхо,надо судить не по его руководству, а по итогам.Вот,хороший был человек Сальватор Альенде, и что от него осталось?
Ещё несколько слов по цитате...
Концлагеря - это английское изобретение,Впервые применено в англо-бурской войне 1889-1902 гг.Первый концлагерь в России построили англичане в 1918 году на острове Мудьюг.Предполагаю,что и все остальные страшилки тоже примерно такого же порядка. Единожды соврамши,кто же тебе поверит.
по поводу "шакалов"... что ж, чисто человеческое качество - поплясать на могиле врага. У животных такого нет.Может,я бы и получил удовольствие,поплясав на могиле ЕБН,уж больно много вреда принёс он России,хотя никого не расстрививал,не пытал,не сжигал.Просто не считаю это действие достойным для нормального человека.
Гарри Штадт, шакалы на могиле мёртвого льва! 90 лет прошло со дня смерти Ленина, 60 лет со дня смерти Сталина,а шакалы все роют и роют,льют грязь на нашу историю,никак не могут успокоиться.Ассенизаторы!
Оценка статьи: 4.
Игорь Вадимов, с собственными доводами у автора слабо,они практически отсутствуют.Автор заменяет их ссылками на авторитеты.Лев Толстой похоже является кумиром автора. Его он упоминмает почти в каждой статье своего сериала о России.
Валерия Агеева, Очень хороший комментарий.Я согласен с ним с первого почти до последнего слова.Кроме нескольких последних слов:" а отнюдь не уровень жизни населения".Этими словами вы ломитесь в открытую дверь.Никто из защитников СССР не утверждал,что государственным приоритетом руководства является уровень жизни населения. Дискуссия наша прервалась,хотя ни к какому заключению мы не пришли.Она повисла в воздухе.Предлагаю её продолжить.Если согласны,я для начала выступил бы некоторыми соображениями по поводу ведения дискуссии.Возможно у вас желания продолжить дискуссию-нет.Ничего особенного,просто прошу сообщить об этом.
Лидия Богданова, жаль,что вы сразу не сказали,что читали статьи Валяевой и имеете о них отрицательное мнение.Не было бы потраченного времени у меня,да и у вас,наверное,тоже.
Лидия Богданова, смотрите-какие усилия прикладываются,чтобы убедить вас,не читать статьи Валяевой.Даже притянули сюда цитату от Гурченко,не имевшую ничего общего со статьями Валяевой кроме двух последних фраз.Само появление этой цитаты является попыткой манипуляции.Когда нехватает доводов,призывают на помощь авторитеты
Елена Ермолова, кого вы пытаетесь переубедить? Человека верующего.В данном случае я имею в виду "веру" в широком смысле слова, не религиозную. Для верующего никакие доказательства не нужны,он их просто не слышит.
Лидия Богданова, Господи,дай мне ума изменить то,что я хочу и могу изменить;дай мне терпения вытерпеть то,что я хочу изменить,но не могу;только силы мне не давай,а то убью его нафиг!
Лидия Богданова, имхо,Наталья Дюжинская в защите не нуждается.Что касается проблемы:что делать женщине с мужчиной,рекомендую почитать статьи Ольги Валяевой на её сайте.Лучше её я высказаться не сумею.
Наталья Дюжинская, дааа,где-то чуть более года назад обсуждение такой статьи набрало бы больше сотни комментариев и в каждом или как минимум через один содержали бы какое-нибудь оскорбительное высказывание о мужчинах.Сейчас на 40 комментариев нашлась только одна кружка грязи. Поредело ваше воинство!
Валерий Сатокин, имхо,аналогом событий наших 90-х является Ирак. Одна из самых сильных армий в Азии,высокий уровень благосостояния населения,а страна развалилась как карточный домик. И всего-то потребовалось купить верхушку армии. правда,для того,чтобы сломить сопротивление остатков армии,потребовалось всё же ввести войска.В СССР этого не потребовалось.Элита сама развалили страну.
Наталья Дюжинская,хотелось бы,чтобы обсуждение тем на данном сайте проходило спокойно,без оскорбительных эпитетов а не превращалось в помойное ведро для слива недовысказанного раздражения.Как минимум.
Валерия Агеева, тут чуть ниже Хачатуров упрекает меня в инсинуациях и фантазии.Какая же это фантазия? Я основывался на ваших фразах из комментария:
Он абсолютно прав в том, что "Уже одно ожидание войны, подготовка к ней, деформирует экономику..." Т.е. я так понимаю,что вы эту мысль-что не надо ожидать и готовиться к войне полностью одобряете.Очевидно,надо было просто дождаться и сдаться.Какая же тут моя фантазия?
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...