Юрий Лаптев (Юрий_Л)
- Профиль
- Комментарии
Дядя Митя, об атеизме...как я понимаю,признаком атеизма является отрицание существования бога. У меня в этом вопросе нет определенной точки зрения. ИМХО,неопровержимых доказательств:есть ли бог,нет ли бога - нет. К тому же из двух известных вариантов возникновения жизни:из смеси молекул и создания нас неким Создателем я склоняюсь к второму варианту,впрочем не отвергая безоговорочно первый.
по поводу комментариев по религиозным вопросам и некомпетентности...
я,вообще-то не комментировал никаких религиозных вопросов. Может я на что-то не обратил внимания,не заметил.В этом случае попрошу указать конкретно,в каком комменте я выказал некомпетентность.Похоже,это у вас просто фраза-шаблон которую вы применяете ко всем с кем вы несогласны,но доводов конкретных привести не можете.
по поводу: "позвольте верующим людям самим решать"...
а это уже передергивание. Взрослые люди и школьники четвертого класса - это разные категории.Понятно,почему выбран именно 4 класс. РПЦ с удовольствием начала бы внедрять обучение прямо с детского сада,но к её сожалению это невозможно.Поэтому и выбран компромиссный вариант как можно более раннего начала.
по поводу факультативности...
предполагаю,что это только начало.Пока курс кончается только зачётом,хотя возникает вопрос:если курс факультативный,для чего зачет? Просто это программа-минимум. Сначала просто зачет,потом тихой сапой введут отметки,а потом и экзамены.
Как осуществляется факультативность я уже привел факты в предыдущем комментарии.Вы эти факты никак не прокомментировали.
Дядя Митя, в контексте статьи:это вы о четвероклассниках,которые "жаждут" изучить свою веру?
Люба Мельник, я предполагаю,что доставил вам удовольствие,представив повод разразиться этаким назидательно-обличающим монологом.Вам их,поводов,похоже,здорово не хватает.Ради бога!На здоровье! Если вам от этого легче,повесьте на меня какой-нибудь ярлык,в конце концов плюньте на меня,как плюнули в Дядю Митю.Лишь бы вам было хорошо.Ведь доставлять людям удовольствие - приятно.
Дядя Митя, да,действительно,это моя точка зрения и доводы на которых она основана.По поводу действительности я привел фактический пример,а не ограничился голословным утверждением.Не буду утверждать,что так обстоит дело поголовно,во всех школах.Для РПЦ главное внедриться в школу,для начала можно и факультативно.
Для чего же всё-таки в школах преподают основы православной культуры?
ИМХО, решение это продавила РПЦ вопреки статьям конституции через чиновников от образования. И продавлено это решение для получения возможности вербовки будущих верующих.Недаром же выбран возраст 10 лет,когда школьник еще даже истории не знает и никакого мировоззрения у него еще нет.Позже это будет гораздо труднее.Правда,в этом обсуждении верующие комментаторы уверяют,что курс этот факультативный и навязывать его не будут,но,имхо,это для успокоения общественности.Если РПЦ сумело договориться с высшими чиновниками то внизу,с директорами договориться легче.Тихой сапой внедрят и обязательное обучение.Факт как пример приведен в моем комментарии выше.
Люба Мельник, как комментатор,вы гораздо интереснее чем как модератор.Согласен с вами по поводу характеристики упомянутого комментатора.ИМХО,весьма точно.Согласен также и с определением цели создателей сайта - побольше народа,побольше трафика.Для вас эта цель явно не была на первом месте,если вы вообще ее учитывали.Своей деятельностью вы скорее ей противоречили.Так что,то что последовало весьма целесообразно с точки зрения исходной цели.
Я с интересом почитал бы вашу статью под условным названием "как обсуждать статьи и комментарии",но похоже,своих мыслей у вас по этому вопросу нет,так как не в одном своем комментарии,предложении,предупреждении вы ни разу не ответили на этот вопрос,ограничиваясь ссылками на рекомендации FAQ.
Сергей Дмитриев, ЛМ в комментарии на мой комментарий объясн ила мне,что зарплату за выполнение функции модератора она не получала.Но что-то она конечно получала:моральное удовлетворение,возможно,или удовольствие от власти.Вам этого тоже хочется? Вам не нравится этот базар? Вас кто-то заставляет посещать это обсуждение,хотя вам этого не хочется? Есть очень простое решение.Наверху,в начале обсуждения есть ссылка - "отписаться",нажмите на нее и вас это обсуждение беспокоить больше не будет.
Валерий Ерёмченко, а может быть вы все же объясните неразумным,что же это такое - православные ценности,какова их цена и почему они православные?
Валерий Ерёмченко, на сайте приведен адрес - школа № 10 г. Мытищи.И при чем тут,кто писал и кому? Вы можете опровергнуть их доводы? Опровергайте.
Валерий Ерёмченко, хотя официально курс факультативный,но РПЦ применяет все свое влияние,чтобы это только провозглашалось,а на самом деле выбора бы не было.
ниже привожу цитату из письма противников введения ОПК,родителей школьников.Аргументы основаны на статьях конституции.
читать дальше →
Желающие более подробно ознакомиться с письмом,могут набрать в поиске следующее:
Как на деле выглядит "выбор" курса по основам религии
Против преподавания курса выступили десять академиков РАН, письмо которых президенту Путину вызвало широкий общественный резонанс, и 1700 российских учёных (научные работники без степеней, кандидаты и доктора наук).
Академическая наука неоднократно выступала против преподавания православия как отдельного школьного предмета и против ратующих за введение такого преподавания.
В 2010 году экспертиза учебника «Основы религиозных культур и светской этики» была проведена сотрудниками Института философии РАН. Не отрицая необходимости преподавания курса, все эксперты подчеркнули, что существующий учебник не может быть рекомендован, поскольку во всех разделах подменяет ознакомление с религиозными культурами откровенной религиозной пропагандой и «содержит многочисленные признаки грубого нарушения Конституции РФ в части двух статей: статьи № 14, объявляющей РФ светским государством, и статьи № 13, запрещающей навязывание какой-либо идеологии.
Валерий Ерёмченко,
ваше утверждение, "Религия, исключая некоторые воинствующие и ортодоксальные направления, отличается от других идеологий тем, что она массово не навязывается, а к ней приходят добровольно каждый своим путём или не приходят вообще",это ваше мнение,чисто голословное.Можно вспомнить крестовые походы,инквизицию,да и Владимир,загоняя Русь в христианство,пользовался,думаю,в принципе теми же методами,что и Советская власть при своём становлении.Объективно,православие является навязанной нам идеологией а отнюдь не исконно русской.Что касается культуры - она не является целью религии.Это побочное следствие методов,которыми пользуется религия.Все эти величественные храмы,картины и скульптуры на библейские темы,хоровое пение,обстановка в храмах служат методами воздействия на подсознание верующих,методами зомбирования и манипуляции.Сама по себе культура не связана с религией.
Валерий Ерёмченко, если вы ничего не писали о религиозных войнах,значит я вас неправильно понял.Что касается православия,то,имхо, все религии являются инструментом управления обществом и православие ничем принципиально не отличатся от других религий.
Валерий Ерёмченко, я вообще не упоминал православие.Из моего комментария следует только то,что войны,причиной которых была разница религиозных взглядов,имели место быть и были они не менее ожесточенными,чем войны по другим причинам
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...