Юрий Лаптев (Юрий_Л)
- Профиль
- Комментарии
Александра Беркутова, ну Александра! Слов нет!
Говоря словами Теодора Рузвельта: «Самое лучшее, что вы можете сделать, – поступить правильно. Если это невозможно, то самое лучшее – поступить неправильно. А самое худшее – вообще ничего не делать».
Известность Рузвельта не является доводом верности его высказывания,скорее это просто способ удивить,привлечь внимание. А как лучше поступить - зависит от многих причин: характера, конкретной ситуацией и т.п.,однозначной рекомендации здесь быть не может,имхо.
Игорь Ткачев, что ж вы выдумываете за природу? Если бы природе было нужно чтобы детей было меньше,она бы это и предусмотрела.Везде и всегда все направлено на увеличение рождаемости,от примитивных мхов до человека.Если же по каким-то причинам:неблагоприятная мутация,ошибка во время внутриутробного развития и т.п. человек не может или не хочет продолжаться в потомстве,природа это предусмотрела:эта ветвь кончается на нем и не продолжается дальше,примером чего и являются геи и чф.
Марта Александрова, только сегодня увидел ваш комментарий.Спасибо за мнение.
Александра Беркутова, а о каких гарантиях вы пишете? Для чего? Я что-то не могу представить каких=либо гарантий в отношениях,разве что типа брачного контракта или финансовых,типа аванса,залога и т.п.
Марта Матвеева,я перечитал свой комментарий к вашему и обнаружил ошибку,исказившую мою мысль.Свой комментарий я исправил.
Марта Матвеева, вообще-то я имел в виду "ограничение свободы".Это более узкое понятие чем "свобода".И ситуация,которую я подразумевал - это совместная жизнь. А чувство- это, по крайней мере, симпатия.
Марта Матвеева, интересный поединок.По очкам,с незначительным перевесом я бы присудил победу вам.За объективность не ручаюсь.
Интересный анализ.Ну и какой же вывод? У меня напрашивается один:как важно в жизни помня о желаньях,возможностей своих не забывать.И ещё...Уж больно пассивен старик. Я согласен,что муж для жены является инструментом для связи с внешним миром.Но сам-то муж,понимая,принимая и выполняя эту функцию должен ощущать себя больше чем подсобным инструментом,а он даже ничего не попросил для себя,только жаловался.
Марта Матвеева, свобода -это не залог верности,а залог чувства.Ограничение свободы явно будет вести к затуханию чувства.Хотя свобода 100% гарантии к его сохранению тоже не дает.Разумеется,эта причина.затухания чувства, может быть не единственной.
Статья вроде бы о любви.О любви к человеку противоположного пола.А может о любви к макаронам.На самом деле,имхо,это только повод,Повод поделиться своими эмоциями,своим ощущением жизни.Как тут не вспомнить Маяковского...
И жизнь хороша! И жить хорошо!
А в нашей буче,боевой кипучей
И того лучше!
И несколько чужеродно смотрятся здесь конкретные комментарии о любви.
От себя-пожелаю автору и дальше наслаждаться жизнью.
Несколько перефразируя...
Пожелаю вам,чтобы лето не кончалось,
Чтоб оно за вами мчалось,за вами вслед.
...чтобы маленьким и взрослым
Удивительные звёзды дарили свет.
Марта Матвеева,
Если "нетипичность" мне следует понимать как латентный комплимент, то очень печально, что вы отказываете женщине в праве иметь мозг.
Нет,так вам понимать не следует.Мужчины и женщины,имхо, мыслят по разному.Мужчины,обдумывая какой-то образ,создают его из отдельных деталей,связывая их логическими причинно-следственными связями в цепочки и звенья.Женщины же мыслят не деталями и связями,а образами.У них образное мышление и на детали они просто не обращают внимания.Именно поэтому мужчины и женщины весьма часто не понимают друг друга,Эти два типа сравнивать-какой лучше,просто некорректно.
Что касается "нетипичности",я просто констатировал факт,без оценки.Можно,наверное,считать это комплиментом,так как мне просто легче было воспринимать вашу точку зрения при таком стиле изложения.
Интересная статья. Информацией.
Оцекна статьи: 5
Интересная статья. Нетипичные для женщины логические цепочки.ИМХО,антипод любви - это ненависть. Равнодушие - это не чувство,это отсутствие чувств. Может,антоним равнодушия - это заинтересованность?.
Оценка статьи: 5
Андрей Обломов, как пример:некий коллекционер получает удовольствие разглядывая свою коллекцию.Но у него нет желания не только показать ее кому-то,но даже рассказывать о ней.Только он хочет наслаждаться ее видом.Как назвать такое нежелание? Ведь это не зависть,у других такого нет и показав или рассказав о ней другим он не только ее не теряет,но даже что-то приобретает:зависть или уважение других.Жадность? Тщеславие?Не имеющее своего названия чувство собственности?
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...