Юрий Лаптев (Юрий_Л)
- Профиль
- Комментарии
Наталья Дюжинская, а вы статьи Валяевой, вообще, читали? Вот цитата из её статьи...
Я не собираюсь ни с кем дискутировать, не буду никому ничего доказывать и убеждать в чём-либо. Каждый имеет право на собственное мнение (единственное, на мой взгляд, условие - высказывать его нужно спокойно и корректно, не унижая, не обижая и не оскорбляя при этом других людей). Каждый из нас сам делает свой выбор в жизни и несёт за это ответственность.
Валяева.
В своё время её оппонентки,одна из которых и придумала этот термин - валяевщина, себя какими-либо моральными правилами не ограничивали.
Передёргивание,приписывание своих мыслей и затем их критика - вот их методы.
"Дура,глупая курица,больная" и т.п. вплоть до ярлыка "проститутка."
Вы с ними солидарны?
Мира Сим, согласен с вами.Мужчина может и не осознавать,что им манипулируют и быть при это довольным. Но он может и принимать эту манипуляцию осознанно и даже подыгрывать ей. И оба действительно будут счастливы.
Игорь Олих, это не обобщение,а интерпретация,причём один из вариантов.Вполне могут быть и другие.Можете написать своё.
Муратова Ирина, хороший комментарий,весьма точно.ИМХО,здесь явно ненормасльная самооценка - завышенная или заниженная.Скорее заниженная - при завышенной человек бы просто не стал бы нисходить,чтобы что-то разъяснять.А здесь так подробно разбирается.Ну,не понимают человека! Одно быдло кругом!И,похоже, даже 2 высщих образования не помогают её поднять.Вообще,этот лексикон - совок,рашка,быдло характерен для определённого слоя людей,похоже,чувствующих свою ущербность и пытающихся таким образом,с помощью такого лексикона поднять свою самооценку.
У меня чтение статьи тоже вызвало чувство брезгливости.
Оценка статьи: 2.
цитата из статьи:
Кто знает, возможно, мы жили бы в другом обществе, если бы боялись потерять себя – более прогрессивном, человекоориентированном. Где проще достигать своих целей, где одна из главных задач – получать от жизни удовольствие, а не терпеть, как мы привыкли.
такое общество существует - это Запад и Америка.В России,судя по опросу населения,15% хотели бы жить в таком обществе,относясь к стране,в которой они живут и большинству народа,её населяющего,с весьма отрицательными чувствами:от ненависти,презрения до вынужденного терпения.
Есть такие человеческие черты как эгоизм и альтруизм.Первая - выгодна индивиду и невыгодна обществу,вторая - выгодна обществу и невыгодна индивиду.В этом позиции Запада и России противоположны.
Человек - существо общественное,при отсутствии контактов с другими он деградирует.
Если ты не за себя,то кто за тебя? Но если ты только за себя,то зачем ты?
Статья - набор общих фраз в пользу эгоизма. Вообще эгоизм присущ всем людям в разной степени.Меру только надо понимать.
Оценка статьи: 3
Лидия Богданова, может не так всё просто и однозначно? Вот встречал в инете фразу,не помню точно формулировку,но смысл такой:вся наша жизнь = это уроки.Если какой=то урок не усвоен,он повторяется,причем в более жестком варианте.А учиться желательно на чужих ошибках,хотя обычно люди и на своих то не учатся.Чужая жизнь тоже может быть уроком,разве не так?
относительно советов...тоже всё не так однозначно.Бывает двое между собой не могут разобраться,а человек со стороны очень даже может помочь.Как говорится - в чужом глазу соринку увидишь.Конечно,советовать желательно только если тебя об этом просят и у тебя имеется собственная точка зрения на данную ситуацию.Бывает же такое.
Наталья Дюжинская,Статья началась о взаимных изменах,а в итоге скатилась к вопросу читателям:как они относятся к такому браку, браку с взаимными изменами. Ни слова о том,что женщина может существовать только при мужчине. иначе никак. А вы как относитесь к такому браку?
Лидия Богданова, это состояние или чувство - любовь включает в мужчине подсознание при наличии совпадения некоторых внешних обстоятельств.Сознание при этом играет подчинённую роль и подыскивает причины для подтверждения действий подсознания,типа например,мне нравится эта девушка,потому что у неё такая привлекательная попка и т.п....Оно,сознание именно ищет достоинства.Недостатки его не интересуют. Именно поэтому влюблённые так неадекватно воспринимают объект своей любви,видят только достоинства.Именно в таком состоянии появляются сомнительные обещания типа - достать звезду с неба,любить до гроба,никогда не изменять и т.п....Он обещает это искренне и сам в эти обещания верит.Это всё подсознание. У него нет аналитических способностей, оно не умеет планировать,его действия-здесь и сейчас.О дальновидности и просчёте вариантов в данный момент времени и речи нет.Вот когда пройдет любовь и мужчина станет адекватно оценивать окружающее,тогда и начнёт он думать.Добавлю к этому,что вовсе не обязательно при этом превращение любимой девушки в нелюбимую.Но вместе с ней его будет удерживать не любовь,а что-то другое.
Что значит любить?
Любить -
это значит:
в глубь двора
вбежать
и до ночи грачьей,
блестя топором,
рубить дрова,
силой
своей
играючи.
Маяковский.
Отсюда следует: чем сильнее мужчина любит,тем больше он может нарубить дров!Разбираться с этими дровами он будет потом.
Все пункты статьи относятся к жизни,а любовь - один из компонентов жизни и для мужчин,имхо,не главный.Автор высоко парит и явно не от мира сего.
Не знают в мире многие любви
И тем счастливы! Для иных она
Желанье,порождённое в крови,
Расстройство мозга иль виденье сна.
Лермонтов.
Юлия Золотырева,
Я считаю, что идеальная женщина в первую очередь должна быть хорошо образована.
Статья описывает идеальную женщину с точки зрения мужчины. С этой точки зрения образованность женщины явно не является первоочередной.Для женщины же образованность является средством поднятия самооценки.ИМХО.
Оценка статьи: 5
Игорь Ткачев, вот встречал такую фразу:"Как бы ни был хорош муж,он всегда оставляет желать лучшего".
Игорь Ткачев, несколько не по теме...
Вы во многие свои статьи и комментарии впихиваете малоупотребляемые специальные термины.Чем вы мотивируетесь?
Стали позабывать обычный русский язык? Трудно стало выразить мысль простыми словами?
Или показать свою образованность?
Или показать необразованность оппонентов?
Чем в данном контексте слово дефиниция лучше,точнее простого слова определение? Естественно,не для вас, а для читателей сайта.
Игорь Ткачев,цитата из вашего комментария: я совершенно не против женщин-летчиков, сантехников и даже боксеров
насчёт лётчиков сантехников и т.п. - это я понимаю.Но что касается боксёров или,например,владелиц какого-нибудь пояса по восточным единоборствам возникает сомнение. Как известно:женщина всегда права и за ней должно оставаться последнее слово тем более в случае харизматичных,сильных женщин.Спокойно ли вы отнесётесь к тому,что последним аргументом в конфликте будет- отправить вас в нокаут. Если ружьё висит на стене,то в конце концов оно должно будет выстрелить?
Психологическое насилие это конечно зло,но в примерах , приведённых автором,явно видна предвзятость .Мужское насилие это физическое насилие.Зачем мужчине эти психологические изыски - сила есть,ума не надо.Конечно,в жизни и встречаются такие мужчины,но это если и не исключение,то очень редкие случаи. А в основном это женский метод.
Природа отказала женщине в физической силе, ограничила ее сексуальные возможности, поэтому женщина в совершенстве овладела искусством психологического
насилия, опередив в этом мужчину. Снижение роли физической силы в современном мире пропорционально успеху, которого добиваются женщины в войне полов. Мужчин,оскорбленных и униженных женщинами - матерями, женами, дочерьми, - гораздо больше, чем женщин, подвергшихся физическому насилию со стороны мужчин.
Адольф Гуггенбюль-Крейг
Оценка статьи: 3
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...