Ирина Лопатухина
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Ле на, сочувствую. Рядом с "идеальной мамой" наверно и правда сложно оставаться живой и непосредственной в своих желаниях...
Марина Кузнецова, по-моему периодизация страдания от увольнения сопоставима с прохождением фаз горевания - отпускания любого лишения или потери.
И вот на стадии принятия своей жизни без потерянного, и поиска способов адаптации к новой реальности, весьма соблазнительным может быть как раз тот вариант, о котором вы пишете, как об опасности глобально пересмотреть свои жизненные приоритеты и перейти в категорию "идейно - безработных". И мне кажется, что как раз у "идейно - безработных" появляется совсем противоположный источник укрепления своей самооценки, как раз то, о чем здесь написал Владимир Иванович Пресняков - свобода от внешней, чужой воли...Другой вопрос, кто же такого "свободного" будет кормить - содержать...
Юрий Перетокин, спасибо за ваши прекрасные практические рекомендации
Андрей Гусев, а по-моему очень и очень важно, насколько есть возможность эти свои "жизни" самому "сценарировать". И книга, которую сам написал, для меня совсем другое, чем книга, которую я читаю.
Интернет тем и прекрасен, что как раз дает возможность создавать себе разные кусочки опыта. Тогда как приобщаясь к сокровищам культуры, о чем вы, по-моему, пишете, остаешься все-таки зрителем -слушателем - "внимателем"
Тамара Давидова, я пыталась написать про одну из многих возможностей общения людей. И согласна с вами, потребность в общении жизненно важна И у каждого есть свое право устанавливать комфортные для себя дистанции в контакте, выбирать форматы общения.
То, что я называю "виртуальным" миром все-таки гораздо больше, чем мир "вещественный", продукт нашего воображения. И предпочитать жить в своем воображаемом мире больше, чем в "вещественно - реальном", личное дело каждого. Я далека от оценок здесь. И тем более нет у меня идеи называть это "изъяном".
Тут наверно вот как можно уточнить. Если потребность человека в общении, в значимых, близких отношениях, имеет тенденцию удовлетворяться в основном в форме интернет - контакта, то м.б. есть смысл этому человеку задуматься, чем так опасно или что так тревожит в реальном контакте. В реальных встречах.
Но опять - таки задумываться имеет смысл, только если это перестало человека удовлетворять. А если для человека это - вполне, то и прекрасно
Павел Островский, здравствуйте.
Спасибо за ваш комментарий.
Наверно мы по-разному осмысляем метафору про "дно переживания". Для меня "нащупать дно и оттолкнуться от него" это возможность принять трагические изменения в своей жизни. Без забвения, с памятью о катастрофе, войне, умершем близком. Но отвести этой травме, этому казалось бы разрушительному для ВСЕЙ жизни событию, какое-то определенное место. В своей памяти. И в своей сейчас жизни. Без поглощенности целиком.
Как горит вечный огонь памяти погибшим. И иногда можно туда прийти, погоревать, повспоминать. А потом можно разрешить себе жить дальше. И радоваться. И влюбляться. И делать что-то для себя. Без вины и без стыда за то, что вот, "его - ее - их нет, а ты живой"
И тут для меня нет противоречия. Да, пережившего потерю иногда, как вы пишете, "прошлое догоняет и наводит смятение внутри души". Но потом все равно возвращаешься в свою настоящую, сегодняшнюю жизнь и ее живешь
Борис Топор, большое вам спасибо за комментарий
Татьяна Гусева, спасибо большое за ваш комментарий
Сергей Русич, для диагностики клиента и проблемы, с которой он ко мне обращается, и определения своих возможностей или своего бессилия ему помогать, у меня есть знания и инструменты из психоаналитического, психосоматического и гештальт - подходов, и некоторые представления о том, как и в чем может в контакте с Другим проявляться та или иная именно психиатрическая патология. Чтобы с первых своих встреч с клиентом я могла ориентироваться, с кем и с чем я имею дело.
МГУ им. ЛОмоносова, МГИ и кафедра клинической психологии Второго мединститута достаточно серьезные учебные заведения для подготовки психологов. А именно в них я и училась.
И еще хочу вам сообщить, уважаемый критик, аппелирующий практически к Богу, что в сложных для своего сегодняшнего понимания случаях я использую возможность обратиться за супервизией как к более опытному коллеге, так и за консультацией к психотерапевту или психиатру. С которыми, как раз в кажущихся для себя трудных случаях, сотрудничаю.
Также у меня всегда есть возможность перенаправить клиента к другому специалисту, если его психический статус внушает мне опасения...
Прим Палвер, в описаниях признаков депрессии вялость, как одно из многих возможных состояний, указывается.
Комплексов перед психиатрами вроде нет... И в психиатрию "лезть" - увольте....
Андрей Гусев, если в вашей картине мира психологи бесполезны, то и ладно. Придется мне это как-то пережить. Скорее всего, переживу
Насчет цитаты из моей статьи. которую вы привели - да, вполне возможно, что она такая..."лихая" получилась. Ненаучная.
Но вот такая формула была мною получена как раз в обучении психиатрии от весьма уважаемых психиатров. И упомянула я ее в своем контексте.
Сергей Русич, спасибо вам вот за эти слова:
"Психологи занимаются проблемами психически здоровых людей. Психиатры - проблемами душевнобольных"
Именно об этом - о громадной разнице между психически здоровыми, но попавшими в какую-то кризисную ситуацию, людьми и психически больными людьми я и пыталась написать в своей статье. О том, что надо крайне осторожно обходиться с психиатрическими "ярлыками".
И в своей практике, уважаемые критики, я точно различаю эти понятия - психологические затруднения и психиатрическую патологию.
И точно знаю, что нет у меня права, а самое главное, и желания тоже нет, работать с "клиникой".
Наталья Блэрти, все - таки я пытаюсь разделять эти два понятия и состояния, любовь и зависимость. Да, в любви есть элементы зависимости, и в зависимости от отношений есть элементы любви, но все зависит () от степени по-моему... От того, насколько в любовных отношениях ты инвестируешь в Другого свои ценные части. И тогда вполне можешь переживать разлуку или обрыв отношений как в каком-то смысле уничтожение своих ценностей...
Татьяна Павликова, спасибо за отзыв
Юлия Савицкая, да, для меня тоже вот это, про трудности выбора как отказа от "всего и сразу", было открытием. Жадность - ведущий драйв в жизни
И еще очень интересно было в свое время узнать про то, как отличаются наши муки выбора между двумя привлекательными для нас альтернативами от мук выбора, когда выбираешь из двух и более заранее противных для себя опций...
Любовь Дубинкина, зашла к вам на страничку, получила большое удовольствие от вашей статьи "Коня на скаку остановишь. А запрячь его сумеешь?" Спасибо
Людмила Ким, уверена, в вашей сегодняшней жизни то, что вы называете "Бездействием", это скорее всего просто смена формата вашей деятельности. И ваших приоритетов. А "Локомотив" для меня подразумевает кучу "прицепов"...И от этого и правда можно сильно устать... И отправить все эти "прицепы", пусть сами себе пути выбирают.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...