Людмила Галузина
- Профиль
- Комментарии
-
-
- Статус
- Читатель
Последние комментарии
Да никто, собственно, и не припысывает потепление на Земле только на человеческий фактор. Да, существует естественный процес постепенногоповышения температуры на нашей планете. Но деятельность человека все больше и больше становится неким "мощным катализатором", что и приводет в результате к довольно то резкимм изменениям на планете. Сейчас это десятые доли процента (не секрет, думаю, что основным фактором повышения температуры в атмосфере есть увеличение парниковых газов, которыми в большом количестве поставляет нам промышленная деятельность etc.), а завтра уже - больше... Ведь никто Это не регулирует.
И дело тут уже не в примитивном "потому, что жалко..." ну к примеру, какого-то вида животного (хоть даже кита). Все намного сожнее (хоть мне, если честно, тоже жаль...).
Разрушив один фактор экосистемы, - это неизбежно отражается на всей, в т.ч. и на самом человека (так как он тоже являеться частью этого сама балланса экосистемы со всей своей деятельностью и результатами онной) Да, может, мои слова и звучат кому-то нудно и неитересно. Приведе пример на отдельном острове (знаю, Вы примеры любите - сразу же будут возрожения и споры 
) - Мадагаскар. Когда-то, его весь покрывал очень густой лес... о сегодняшних проблемах местных жителей Вы уже наверняка слыхали.
Никто и не созывает венуться к первобытному уставу жизни и отказаться от все сегодняшних благ....по-моему пора немножечко поменять наше сознание, переходя только от бездумного и эгоистичного ПОТРЕБИТЕЛЯ благ земных (скорые уже успешно истощаться) к более рациональному, а главное ОТВЕТСТВЕННОМУ пользованию. Ведь не все ТЕБЕ одному принадлежит и даже не только одному поколению....
И самоуверенный скептицизм (или незнание и нежелание понять, что, как по-мне, - еще того хуже!) по-моему не самая удачная тактика поведения современника... И мадагаскар тут только один и не самый, может, удачный пример в доказательство. Но нам, по-моему, все равно их мало. И продолжаем дальше: авось как-то будет,- ученые придумают, как там заменить топливо, натуральными продуктами можно еще заменить искусственные аналоги ит.д.- все это неизбежно в будущем и человек, как самый стойкий вид, присбособится лекго и к такому.
А что касается "борцов за экологию", что у многих вызывают улыбку, - так там же еще много пиарщиков...Тут же тоже можно легко разлечить тех, кто просто имя зарабатывает, кто - свихнувшийся фанат или , может, есть в чьих-то словах доля отображаемой действительности и стоит просто для начала прислушаться, не пропустить мимо ух или, не скорчив "многознающую мину" , сказать: " А все это ерунда! и меня...там, к примеру, все тоже глобальное потепление))) не касается! Я, мол, человечек маленький и вообще ТУТ временый гость ."
Не хотелось "грузить", но вышло, наверное ), а иначе-то как? Проблема то немалая и не одной только статьей обсудится ( пусть даже и статья К.Ю. , к автору отношусь в уважением, хотя бы за дерзость поднятие такого вопроса 
)
Вон сколько ученых спорят Куда нам!
Но все же, всегда есть шанс и маленькой "жабке" повлиять на огромный "пир"...
"им еще столько же - от похолодания!" - 
...смотря, что Вы хотели этим сказать
при чем тут экология к неграмотности, "темноты" прошлого....да и в наше то время тоже есть индивидумы, которые живуть почти так же, как и предки 400 лет назад!
Только вот не нуно смешивать это с проблемами современности (в частности такой глобальной, как проблема экологии!). К примеру, от глобального потепления ежегодно умирает 3 млн. человек! И это только от такого явления, а сколько еще есть проблем....не буду всех перечислать, Вы и так уважаемый коллега знаете (судя по Вашим цитатам).
Просто не нужно гнать такую ахинею, путая грешное с праведным....
Простотите, может, за столь резкое изьяснение, но обидно за нас, земляне...обидно....
Карл-Август Аванти, я просто прошу Вас продолжить эту тему, в таком ракурсе. Очень тяжело преподавать этот предмет. Знаю на примере жены,...